Вчера некоторые СМИ опубликовали открытое письмо С.Вакарчука к президенту Украины П.Порошенко (http://gazeta.ua/articles/poli... В письме писалось о необходимости срочно создавать независимые антикоррупционные суды. Казалось бы при чем тут религия? Но вопрос этот напрямую связан и об этом говорят в первую очередь подписанты - это не политологи, не экономисты и не сотрудники спец. служб - это глава УГКЦ С.Шевчук и глава УПЦ КП - Филарет Денисенко.
Поскольку Вакарчук - это униат, член УГКЦ, то и причину этой идеи и связь с религией нужно искать именно внутри УГКЦ. И найти ее очень легко, если мы обратимся к организационному источнику майдана - УКУ (Украинский Католический Университет). Именно представители этого заведения начинали майдан во Львове, а сотрудники и бывшие выпускники причастны к организации майданов поддержки за рубеждом киевского майдана.
Собственно интересен нам в первую очередь профессор этого католического университета Я.Грыцак, который в начале майдана публично заявил о том, что проводил консультации со специалистами по протестным движениям на постсоветском пространстве.
Человек этот после майдана оказался настолько тесно связан с действующей властью, что именно его Порошенко потом выдвинул как кандидатуру в комиссию для избрания главы НАБУ, на которое недавно жаловался депутат Онищенко, что эта структура игнорировала его заявления о коррупции Порошенко и других властных лиц.
Но возвращаясь теперь к вопросу о независимых судах и УГКЦ можно задаться вопросом: "а зачем им это нужно? Это же не относится к вере во Христа"? На самом деле вопрос о независимых судах в УГКЦ - это мощный идеологический проект, который направлен в первую очередь не на на преодоление коррупции, а на борьбу с историческим прошлым и Православием. Собственно об этом еще в прошлом году прямо писал упомянутый профессор УКУ Я.Грыцак.
“Советское прошлое преодолеть относительно легко, но что делать с византийско-православным наследием?” цитирует Грыцак И.Шевченко, который был в свое время со слов того же Грыцака "супервайзером" главы УКУ, являющегося гражданином США и давнего друга Х.Клинтон - Бориса Гудзяка.
Развивая эту мысль Грыцак в статье "Мы 30 лет боремся с прошлым. И 30 лет оно нас побеждает" говорит следующее:
"Коммунизм — лишь цветочки, омерзительные и смертоносные, но все же цветочки на дереве, вросшем своими корнями в более давнее прошлое. И выкорчевать его можно исключительно с помощью глубоких реформ. Поэтому для преодоления прошлого создание института независимых судов, например, гораздо важнее, чем запрет советских символов".
Т.е. прямым текстом говорится, что целью основной является выкорчевывание не коммунизма, а византийского прошлого и Православия.
Кстати, там же Грыцак говорил и о том, ЧТО КРИЗИС НА УКРАИНЕ НУЖЕН КАК ИНСТРУМЕНТ. Поэтому не нужно удивляться, что он существует - его создали целенаправлено. "Чтобы радикально преодолеть историю, нужен масштабный кризис. Например, такой, как был в момент падения коммунизма. Или подобный тому, что мы переживаем сейчас" (http://nv.ua/opinion/grytsak/g...).
Собственно, эта идея создания трагического момента, создания кризиса не нова для идеологов внутри УКУ. Так в марте 2011г. проректор УКУ, член инициативной группы «1 грудня» Мирослав Маринович дал интервью размещенное на портале УКУ, где говорит о том, что стране обязательно нужна некая жертва, которая будет поставлена всей стране как модель для изменения, как некая национальная идея, что мы и наблюдаем сегодня после событий и жертв майдана.
Что ожидает страну и население, когда процессы в ней планируют люди, которые считают, что стране нужна жертва, страдания и кризис - не знаю, но навряд ли стоит ждать мира и мирного развития. Доведет ли это развитие еще и до полноценной религиозной войны с Православием, о чем так мечтают эти идеологи - время покажет.
Оценили 6 человек
8 кармы