• РЕГИСТРАЦИЯ
Александр Вознесенский
19 июля 02:42 2741 0 0.00

Сколько еще Георгий Коваленко с друзьями будет расплачиваться перед униатами за создание Открытого православного университета путем вражды против УПЦ?

Протоиерей Георгий Коваленко известная личность. 

Можно было бы, конечно, поговорить о том как еще в 2013 году Коваленко заявил накануне гей-парада, что по его мнению гомосексуализм ПОКА ЕЩЕ называется извращением. 

Можно было бы поговорить вообще о роли людей из команды Драбинко в деле контактов с католиками и униатами, но я пожалуй на этот раз затрону лишь историю с тем как Георгий Коваленко расплачивался и расплачивается с униатами за "открытый православный университет". Конечно, можно предположить, что он не расплачивается, а поддерживает унию и ему она очень нравится, но я все же пока что предпочитаю думать, что у него остались остатки православного сознания и человек просто не смог просто так уйти из медийной жизни, с центра внимания многих людей в обществе и поэтому согласился расплачиваться с униатами за право попытаться остаться на виду у многих в виде главы "Открытого православного университета".

Связывает на самом деле Коваленко и униатов намного больше чем события последних лет. Если кто-то бы решился писать большую статью на эту тему то пришлось бы начинать с лета 2013 года, а еще правильнее было бы с весны 2011. Но мы так глубоко в этот раз копать не будем и начнем с 2015 года.  

На базе майдана Коваленко стал еще ближе не только к определенным политическим деятелям, но и к униатским кругам. В феврале 2015 года была создана «Инициатива 21 ноября» названная в честь начала протестных движений майдана. В эту группу вошли более 30 человек . В том числе и Георгкий Коваленко. Примечательно, что многие из них имели непосредственное отношение к Украинскому католическому университету во Львове.

• директор «Тротолла» Ярослав Рущишин, бывший доверенным человеком Ющенко, почетный сенатор УКУ , который является сооснователем бизнес-школы при УКУ и споснором этого учебного заведения и храма построенного при УКУ ,

• глава правления Райффайзен банк Аваль Владимир Лавренчук , участвующий в благотворительных акциях в пользу УКУ и являющийся экспертом в преподавательской команде Львоской бизнес-школы УКУ,

• топ-менеджер Юрий Логуш, работавший проректором УКУ и являвшийся ранее сенатором УКУ ,

• академик НАНУ Мирослав Попович, который выступал ранее в УКУ , принимал участие в благотоврительных акциях в пользу УКУ и являлся членом инициативной группы «1 декабря», которая вела оппозиционную политику к власти Януковича и создана была по инициативе бывшего главы УГКЦ, кардинала Любомыра Гузара,

• главный редактор «Новое время» Виталий Сыч уже давно принимает участие в проектах связанных с УКУ ; также в 2015 году некоторые из участников «Инициатива 21 ноября» получили награды «Люди нового времени 2015» от редакции журнала «Новое время», среди которых и глава УКУ Борис Гудзяк,

• генеральный директор Advanter Group Андрей Длигач, который часто участвует в проектах Львовской бизнес-школы работающей (LvBS) на базе УКУ и преподает там же,

• глава правления Всеукраинской рекламной коалиции, маркетолог Андрей Федоров, который периодически принимает участие в проектах (LvBS) УКУ,

• бизнес-тренер Ваче Давтян, который также участвует в программах (LvBS) УКУ и преподает там,

• историк, директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович, который в 2005-2006 годах преподавал в УКУ , а позже принимал участие в ряде проектов этого учебного заведения,

• режисер Ахтем Сеитаблаев, представлявший в мае 2014 года свой фильм в Украинском католическом университете и вскоре после этого получивший от УКУ награду , а позже участвовавший в проектах УКУ,

• предприниматель Валерий Пекар, являющийся преподавателем Львовской бизнес-школы УКУ,

• профессор Александр Винницкий, являющийся среди прочего преподавателем Львовской бизнес-школы УКУ,

• основатель и президент компании KM Core Евгений Уткин, являющийся сенатором УКУ

• режисер Влад Троицкий, принимающий участие в проектах Львовской бизнес-школы УКУ,

• председатель правления Украинской хельсинской группы Евгений Захаров, который еще до майдана принимал участие в некоторых проектах УКУ и выступал в этом университете,

• журналист Вахтанг Кипиани в 2007 году получивший премию от УКУ, а с 2010 года являющегося преподавателем факультета журналистики УКУ,

• президент PRP Group ответственный за деятельность в СНГ (является одной из ведущих PR компаний в России) Наталия Попович (возглавляет также организационный комитет Национального форума по корпоративной социальной ответственности в России и является советником главы администарции президента Украины ), которая также является сенатором УКУ,

• глава УКУ "епископ" УГКЦ Борис Гудзяк.

То есть было создано объединение из разных кругов общества, которые поддерживали майдан и при этом половина участников имела непосредственную связь с УКУ.

Сколько людей из второй половины являются так или иначе связанными с УГКЦ вообще, а не только с УКУ я не проверял, но то, что часть может быть связана УГКЦ - вполне возможно. 

Вскоре после этого Коваленко начал лоббировать откровенно католические проекты. Так, стало известно, что он является автором петиции о признании католического рождества 25 декабря государственным праздником. После появления этой петиции он выстпуил в студии Громадское телевидение в начале 2016 года. Интересной деталью стало то, что описывая причину он указал на более интересные вещи, чем ему возможно самому бы хотелось. Коваленко рассказал, что идея эта появилась после встречи с человеком работающим в французском посольстве и относящего себя к Константинопольскому патриархату и его супругой. Путем несложных исследований легко обнаружить, что речь идет об Антуане Аржаковском, дед которого был канонизирован Константинопльским патриархом, который работал сначала в Москве, но потом перешел на работу в посольство Франции на Украине.   

Особенностью является то, что Аржаковский называя себя православным теснейшим образом сотрудничает с униатами и Украинским Католическим Университетом. В 2004 году вместе с униатским священником создал Институт Экуменических Студий созданный при УКУ и даже до сих пор числится на сайте этого заведения в статусе директора.

Супруга же Аржаковского является католичкой, которая работала преподавателем французского языка в УКУ и также активно участвовала организации деятельности католических мероприятий.

То есть по факту Коваленко, не желая того, объявил, что его петиция праздновать католическое рождество на государственном уровне появилась после беседы с человеком, который занимается экуменической деятельностью при Украинском католическом университете и его супругой-католичкой. 

И хотя, Коваленко в ходе передачи отрицал возможность потом удаления из празднования дату 7 января, все же обычная логика говорит о том, что если ты православный и 25 числа отпраздновал праздник Рождества, то уже как-то глупо поститься и ожидать еще раз Рождество спустя 2 недели, как будто ты еще не праздновал и находишься далее в ходе рождественского поста призванного настроить человека на осмысление этого великого праздника. 

Вероятно, такой ход в конце 2015 года в УКУ оценили и началась работа над созданием того самого Открытого православного университета. 

Уже в первых числах марта этот университет начинает свою работу и что мы видим на странице этого заведения???

А видим, что создан он по инициативе той самой группы 21 ноября, где половина людей, как и упоминавшийся выше Аржаковский, связаны с УКУ.

Конечно, там в университете начали преподавать сторонники Драбинко как то Кирилл Говорун и другие. Но приглашали много раз для выступления все того же "православного" Антуана Аржаковского, который ясно выразил свое мнение касательно видения веры в будущем в одном из интервью: "будущее христианство в Европе и мире будет ориентироваться на такие церкви, как УГКЦ".

И вот в эти же дни, когда униаты открывают Открытый "православный" университет происходит еще один фарс с участием униатов и Коваленко. 

3 марта 2016 года сайт РИСУ, который создан все тем же Украинским католическим университетом опубликовал интервью с униатским "епископом" Венедиктом Алексийчуком с ярким названием в котором сообщалось, что РПЦ должна осудить Львовский собор 1946 года. Не много, не мало – должна! Было бы смешно, когда представитель униатской церкви, которая организовала майдан и ведет все время агрессию против Православия заявляет о том, что РПЦ им что-то должна, если бы не было продолжения этой комедии.

На следующий день после этого Антуан Аржаковский публикует на ресурсе Ютьюб фильм, который он сделал касательно Львовского собора с названием «понять и простить».

Тогда же, 4 марта 2016 года на ресурсе «Гефтер» появилась статья с названием «Письмо-извинение: память о подавлении греко-католичества в 1946 году» как бы ответ некоторых православных представителей на призыв униатского "епископа", где львовский собор назывался «псевдособором».

6 марта появилась и англоязычная версия этого письма с указанием в конце статьи на фильм Аржаковского.

Уже через несколько дней после после призыва униатского "епископа", поскольку РПЦ ничего осуждать не собиралась и до сих пор на сайте РПЦ находится статья Львовского архиепископа Августина с названием «я категорически не согласен с тремином «псевдособор»» , то это письмо начали пускать в массы униатские ресурсы как бы некую реакцию православных священников и мирян.

7 марта 2016 года на все том же сайте РИСУ созданном при УКУ, который ранее публиковал заявление Алексийчука, а через несколько часов в тот же день и на официальном сайте УГКЦ появилась запись «Православные христиане мира: «Настало время признать ужасную правду о Львовском псевдособоре 1946 года», которая начиналась словами, которые должны были вывесить флаг победы над униатскими церквями и поразить ужасом всякого православного, который бы посмел этому возразить. "Группа известных православных христиан мира обнародовала 7 марта заявление об ужасной правде относительно Львовского псевдособора 1946 года, который дал старт сталинскому режиму ликвидировать УГКЦ" - гласила статья. Конечно, в РИСУ постарались сгустить краски, заговорили про ужас и т.д. чего не было в письме, к тому же приврали касательно даты - ведь письмо появилось сначала 4 марта, но на то они и РИСУ. И вот, чуть ли не в колокола надо бить - НАСТАЛО ВРЕМЯ!

То есть как бы в ответ на запрос униатского "епископа" отозвалась некая православная общественность из разных стран мира. Кто же эти деятели которые среди прочего в этом письме написали «мы склоняем наши головы перед мучениками Украинской Греко-Католической Церкви»? И, которые указав, что «Русская Православная Церковь в своей полноте не может считаться ответственной за решения, принятые церковным священноначалием, находившимся под давлением террора и манипулирования со стороны НКВД-КГБ» решили, что они и есть те, кто может отвечать за те или иные события в жизни Церкви и называть событие «псевдособором», когда священноначалие дает совсем иные оценки касательно этого события. 

Я решил посмотреть список подписантов :

Первым в списке стоит все тот же упоминавшийся ранее «православный» деятель Антуан Аржаковский, который длительное время возглавлял Институт Экуменический Студий при Украинском католическом университете, являющегося структурной частью УГКЦ, который по поводу Львовского собора в угоду УГКЦ снял фильм.

Далее в списке Наталия Василевич, директор центра «Экумена» в Минске . Оказывается центр давно уже занимается постоянными экуменическими встречами и контактами с представителями католического мира, а сразу после майдана уже проводил общие с УКУ мероприятия .

Еще одна представительница из списка подписантов, которая постоянно в Европе встречается с религиозными католическими деятелями – писательница Ольга Седакова из Москвы.

И, о чудо-чудное, оказывается там находится Георгий Коваленко, которому в эти же дни создавали Открытый православный университет по линии «Инициатива 21 ноября» с участием многих униатов. 

Там же еще один близкий к Александру Драбинко деятель и сторонник майдана протоиерей Андрей Дудченко. Интересно, кстати, что в редакции от 4 марта подписи священника УПЦ Андрея Дудченко нет – она появилась уже в англоязычной версии от 6 марта, откуда уже обновленную версию подписантов взял униатский ресурс. Но, как оказалось, другие подписи в униатских ресурсах уже исчезли. Так, например, в англоязычной версии указывается подпись Николая Денисенко из Лос Анжелеса, но в версии от 7 марта на униатских ресурсах ее уже нет. Вообще, из 22 подписантов в англоязычной версии на униатском ресурсе уже оказалось лишь 18. То есть в течении одного дня четыре священника из списка, судя по всему, отозвали свои подписи. Это наводит на мысли о том, что прямо в процессе публикации униаты пытались привлечь к списку подписантов лояльных к ним людей, но часть из подписантов, понимая скандальность дела и то, что идет антиправославная акция, все же начали отзывать свои подписи. 

Там же в списке присутствует Андрей Черняк - катехизатор из Москвы – ученик известного Александра Меня, которого ряд священников и православных деятелей обвиняли в ереси, а некоторые прямо называли униатом . Наверное, не удивительно, что и у самого Черняка в социальной сети Фейсбук из 360 друзей почти нет священников РПЦ, но зато много в друзьях деятелей, представителей фондов и священников из-за рубежа, там же Андрей Дудченко, целый ряд униатских деятелей и представителей УКУ. При таком наставнике и круге друзей его позиция совсем не удивительна.

В списке присутствует также и религиовед из Львова Андрей Юраш, который после майдана, в ноябре 2014 года стал директором департамента по делам религий и национальностей в Министерстве культуры Украины. Еще до получения должности главы этого департамента на некоторых униатских и других ресурсах можно найти достаточно агрессивные в отношении УПЦ записи Юраша, как то статья с названием «Епископат УПЦ (МП) готов поддаться на любую авантюру Москвы» размещенная на все том же РИСУ . Позже он выразил крайнее возмущение тем, что эксперты высказались о негативном отношении к антицерковному законопроекту 4128 , который должен был узаконить церковное рейдерство. Но в марте 2017 года на сайте патриархии РПЦ появилась статья в которой говорилось о том, что на самом деле Юраш координировал ряд антицерковных проектов в СМИ . В этом свете его вражды против РПЦ и УПЦ, его подпись в документе вполне объяснима.

В списке, кроме Аржаковского стоит еще один представитель Константинопольского патриархата – священник Михаил Плекон из Нью Йорка входящий в состав Карпаторусской епархии. Возможно сыграло то, что епархия до 1938 года была униатской и одной из основных причин перехода в юрисдикцию Константинопольского патриархата было не религиозное убеждение, а то, что в 1929 году папа римский издал декрет, который должен был ввести целибат среди священства католических церквей с восточным обрядом в США. Как бы то ни было, но среди 500 друзей этого священника в социальной сети Фейсбук можно увидеть не только половину подписантов этого письма – Антуана Аржаковского, Андрея Черняка, священника Николая Денисенко, Андрея Дудченко, Джима Фореста, Константина Сигова, Михаила Соллогуба, Даниила Струве, Наталию Василевич, но и деятеятелей из среды униатов, Украинского католического университета и даже главу униатского ресурса РИСУ – Тараса Антошевского, который сначала на РИСУ опубликовал запись униатского «епископа» Алексийчука, а потом и это письмо.

Было в списке еще несколько людей, преимущественно из Киева и Парижа, многие из который прямо связаны с вышесказанными людьми. Но, с оглядкой на то, что к этому времени Аржаковский сделал уже специально к этому событию фильм, что его подпись стоит первой в списке подписантов и что почти все подписанты связаны со священниками Константинопольского патриархата и священниками-автокефалистами Дудченко, Коваленко и др, то можно предположить, что именно структура УКУ и Аржаковский, который поддерживает со всеми этими священниками тесные связи и есть главный инициатор этого фарса. При этом возникает вопрос почему представители Константинопольского патриархата считают себя в праве писать такие бумаги. Если они хотят писать, что они кланяются перед униатами – это их право, но решать вместо РПЦ вопрос об отношении к Львовскому собору, вопреки заявлениям епископата УПЦ и РПЦ, да еще и вместо них просить прощения у униатов… лично мне кажется это наглым вмешательством в дела иных патриархатов и разжигание межправославной вражды в угоду униатам. 

Вероятно, часть священников поняла это и поэтому и отозвали свои подписи.

Но как видим, Коваленко, который в этот период получал во владение от униатов Открытый православный университет не смутился и оставил свою подпись на память потомкам, да еще и возможно, что он и привлек к подписантам и другого своего друга-любителя униатов - Андрея Дудченко. 

А дальше уже пошло более откровенно. Помимо того, что люди типа Аржаковского стали частыми гостями в Открытом "православном" университете, как Дудченко, так и Коваленко уже открыто играли за католиков.

23 мая 2016 года глава УГКЦ Святослав Шевчук написал письмо Константинопольскому патриарху с достаточно интригующим содержанием, где заявил, что многие из тех, кто обвиняет униатов как помеху для диалога между церквями, будут весьма удивлены поддержкой Контсантинопольского патриархата. При этом глава униатов просил рассмотреть на Соборе вопрос предоставления автокефалии Украине и создания «единой церкви»: «есть один вопрос, который я хотел бы предложить Собору рассмотреть, – это обсудить возможность реализации совместных проектов по истории для «очистки памяти» и исцеление ран прошлого»» - написал Шевчук в письме, явно намекая на вопрос юрисдикции Украины.

7 июня 2016 года на сайте Верховной Рады Украины появился законопроект 4793 о намерении обратиться к Константинопольскому патриархату с целью получения статуса автокефалии Украинской православной Церкви. Многих возмутило то, что это откровенное вмешательство в дела Церкви со стороны государства. Другие прямо заявили, что идет наращивание вражды между патриархтами поскольку данное заявление было рассмотрено Верховной Радой непосредственно перед началом Собора и отправлено Константинопольскому патриарху, что явно вносило напряжение в отношения с Московским патриархатом. Но я хотел бы обратить внимание на то, кто являлся инициатором данного обращения. На сайте Верховной Рады мы находим список инициаторов данного законопроекта из семи человек. И что интересно – почти все они униаты! Андрей Парубий – униат, который из вражды к УПЦ заявил, что церковь УПЦ в здании Верховной Рады находится незаконно , имея цель убрать ее оттуда. Сергей Высоцкий (ранее был соавтором антицерковного законопроекта 4511, имеющего целью запретить УПЦ) - один из ближайших соратников по партии униата Арсения Яценюка. Андрей Левус - униат, который давно и открыто воюет против УПЦ. Именно он с ненавистью выступал против Всеукраинского крестного хода и требовал его запретить, а потом также стал соавтором антицерковного законопроекта 4511. Николай Княжицкий – униат, занимающий должность главы комитета Верховной Рады по вопросам культуры и духовности, который много лет теснейшим образом сотрудничает с руководством УГКЦ. Именно через ведомство Княжицкого проходили антицерковные законопроекты, где они получали одобрение. Мария Матиос, является секретарем в комитете Княжицкого и давно участвует и поддерживает проекты с участием УГКЦ. Виктор Еленский – униат, который также активно выступал против проведения Всеукраинского крестного хода УПЦ и являлся соавтором антицерковного законопроекта 4128.  

То есть из семи человек – шесть – это униаты, которые ведут откровенную враждебную политику в отношении УПЦ. И вот это собрание ненавистинков Церкви из среды униатов как раз и создают законопроект об обращении к Константинопольскому патриарху от имени Верховной Рады с целью предоставления УПЦ статуса автокефалии. И вот возникает закономерный вопрос: а зачем униатам это нужно настолько сильно, что они практически единолично инициируют создание этого обращения? И ответ, лично я, вижу в письме, которое ранее направил Шевчук патриарху Варфоломею и в том, что именно униаты и есть главными получателями выгоды поскольку участвуют в проекте объединения церквей на Украине и если будет объединение с греко-католиками, то это приведет все православные ветви на Украине к унии одновременному окатоличиванию. 

Почему я так считаю? Нет, не только потому, что униатский глава написал письмо, а потом униаты составили этот законопроект. Дело в том, что этот расчет на Всеправославный собор как объединительный между конфессиями, озвучил еще в 2014 году кардинал Леонардо Сандри, который говорил о том, что ему известно, что в 2016 году намечен Собор и что католики будут работать в направлении, чтобы Собор принес не только межправославное, но и межконфессиональное единство. Собственно, подтверждение этому мы увидим немного ниже, где Андрей Дудченко по сути прямо будет об этом говорить.

Георгий Коваленко, поддерживая эту инициативу униатов, сразу после одобрения Верховной Радой этого законопроекта опубликовал его на своей странице , а в комментариях указал, что как дополнение к этой инициативе, создана петиция, которую подписали некоторые православные деятели и в том числе и он сам и которая имеет целью аналогичное прошение к Константинопольскому патриарху.

10 июня 2016 года в Киеве проходила конференция на тему "Украинское Православие в мировой семье Православных Церквей: прошлое, настоящее и будущее", где были обговорены темы объединения церквей. Примечательны сразу несколько вещей. Во-первых, кроме православных, на конференции присутствовали униаты. Во-вторых, состав представителей был весьма схож с подобным мероприятием, которое проходило в мае 2014 года в Канаде и также включало в состав униатов. Но было и отличие в том, что например, от УПЦ уже на встречу прибыл не Бурега, а сам пан Александр Драбинко вместе с Андреем Дудченко. 

Но вот, что поразительней всего, что в тот же день Дудченко, который подписывал недавно бумагу, что он кланяется перед униатскими мучениками, после конференции написал, что ради единства церкви нужно идти не только на компромисс в канонах, но и в догматах!

Святые Отцы видя это с небес наверное содрогнулись, когда великий иконом Андрей Дудченко объявил, что догматы - это второстепенное и можно идти на компромиссы даже в догматах ради единства.

Продолжая тему вражды против Церкви в угоду раскольникам и униатам Коваленко через несколько дней после этого по сути поддержал антицерковный законопроект 4128, заявив, что не видит в нем проблем и что ему лично и его общине этот законопроект не представляет угрозы (неужели КПшники и униаты дали ему гарантию, что не будет попыток рейдерского захвата?).

Уже в сентябре 2016 года Коваленко сам пожаловал в УКУ, где вместе с Аржаковским и униатскими священниками обговаривали вопрос единения церквей.

16 ноября 2016 года Коваленко опубликовал запись приглашая православных на общую молитву с папским нунцием Клаудио Гуджеротти . Надо сказать, что совместно молиться с раскольниками и униатами для Коваленко уже совсем не ново – после того как в 2011 году Святослав Шевчук был избран главой УГКЦ, на официальном сайте УГКЦ уже в июне появились сообщения о совместной молитве с представителями других конфессий, где принимал участие и Коваленко. 

Не менее откровенные события прошли и в июне этого года.

Сначала в Италии проходил конгресс русских греко-католиков, где почему-то оказался и архимандрит Кирилл Говорун, который представлял униатам новые экуменические модели.

Закончив в Италии, униаты продолжили заседание на Украине и не где нибудь, а все там же, где находится Открытый "православный" университет и открывал униатское мероприятие, которое должно было обговаривать тему объединения церквей, не кто иной как Георгий Коваленко.

Но что интересно дальше. Кирилл Говорун, который так активно пытался быть полезным для униатов приехал на Украину, где Коваленко помог ему представить новую книгу. Позже Говорун пошел ее представлять на Громадское телевидение и даже на католический ресурс "Радио Мария". О!!! как же униаты обрадовались его словам звучащим с этого ресурса. Думаю, что у них это вызвало даже больше восторга чем его доклад на конференции униатов в Италии - ведь Говорун заявлял на их ресурсе, что УПЦ виновна не только в создании пропаганды, но и в разжигании войны. Оказывается, это не униаты, которые вырастили радикалов, создали майдан и ведут экспансию создают напряженность в обществе, а УПЦ, которая пытается примирить все части страны, указывая, что в первую очередь наше отечество на небесах и что если мы христиане, то должны жить как братья, раз мы Бога все вместе называем Отцом. 

Видя такие труды Говоруна профессор теологии в США сделал запись, которой с радостью поделился и Говорун, что книги этого бывшего главы ОВЦС УПЦ - отличное подспорье для православно-католического единства.

 

И вот, глядя на весь этот шабаш, как униаты создают "православный" университет, как автокефалисты УПЦ лоббируют откровенно католические проекты, как призывают молиться с католиками, как откровенно беседуют о единстве с униатами и при этом втаптывают в грязь и поливают пропагандивной ненавистю Православную Церковь я задаюсь вопросами: сколько еще они будут платить униатам? Если драбинковцам так хочется в унию - пусть идут - зачем людям голову дурить тематикой об автокефалии, развивая при этом мосты увода людей в католичество? И сколько еще наши иерархи будут терпеть это глумление над Православием в угоду униатам?

Я понимаю, что владыка Онуфрий воистину долготерпеливый и многомилостивый, но может все же пора называть вещи своими именами, что наши "автокефалисты" - это по сути проповедники унии, которые уже давно ведут вражду против Православия и отпустить их с миром из Церкви в так любимое ними католичество?


_______________

Эти и многие другие материалы касательно униатов вскоре будут изданы в книге Александра Вознесенского "Новый крестовый поход. Украина в крови", где будет среди прочего детально разобрана роль униатов в деле организации государственного переворота на Украине.

Не пропускайте новые статьи автора Александр Вознесенский, просто зарегистрируйтесь на Конте. Подробнее

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    Архимед Вчера 16:52 2256 48.33

    Успехи советской математики

    На днях столкнулся с «правым хунвейбином», который мне на полном серьезе заявил: «Да и не было в Совке фундаментальной науки...». А раз не было, то, надо понимать, и жалеть не о чем, и сохранять нечего, и возрождать не нужно. Обычно считается, что правые умнее левых: интеллект повыше, кругозор пошире, одержимость поменьше. Но в России и здесь «все не как у людей». Из ...
    Андрюха Червонец Вчера 16:58 2938 57.18

    Как русские закидали террористов старьем

    Как известно, НАТО в шоке от действий России в Сирии. Теперь все знают, что Трансатлантический Альянс не всемогущ. Но западники не сдаются: они развязали идеологическую войну и оголтело орут о том, что, мол, старые российские самолеты наносят удары старыми советскими авиабомбами. Но беда в том, что эти якобы устаревшие бомбы "работают" по объектам куда т...
    Алексей Зотьев Вчера 17:34 1422 43.00

    «Наши» люди в Бундестаге

    Сегодня российские СМИ буквально гудят от одной новости, которая столь неформатная и резонансная, что я просто не имею права обойти ее своим вниманием. Разумеется, речь пойдет о выступлении в Бундестаге нашего соотечественника, старшеклассника из города Новый Уренгой Николая Десятниченко. Речь, которую произнес российский школьник Коля, наверняка еще долго будет разры...
    ПРОМО
    Vpoanalytics Вчера 09:59 472 0.00

    Армения – ЕС: страсти вокруг Мецаморской АЭС

    В марте этого года было парафировано Соглашение между Арменией и Европейским Союзом о всеобъемлющем и расширенном партнёрстве[1]. Одной из сфер обновлённого сотрудничества республики с ЕС являются энергетика и ядерная безопасность. Стороны обязуются взаимодействовать по вопросам энергетики на основе принципов партнёрства, взаимных интересов, прозрачности и предсказуем...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика