Александр Росляков. Рупор Кремля Марков – и особенности российской национальной демократии

Известный рупор кремлевской пропаганды Сергей Марков пишет по поводу дебатов кандидатов в президенты Украины Петра Порошенко и Владимира Зеленского:

«Хочу я, чтобы в России были такие дебаты? Между военным преступником и комедийным актером? При том, что оба марионетки другой страны? Конечно, нет. Судьбы бантустана для своей страны только для того, чтобы видеть такие шоу, может пожелать только сумасшедший. Завидовать тем, кто выбирает между По и Зе? Нет. Мне их жалко».

Какая однако занятная формулировка! Дескать если в демократической процедуре участвуют «не те люди» – к черту эту демократию!

Но ведь «не теми» можно назвать при желании любых участников любых выборов! «Геронтофил Макрон – и идиотка Ле Пен», «Барыга Трамп – и выжившая из ума старуха Клинтонша», «Лесбиянка Меркель и подонок Шульц». И так далее.

А мораль, вложенная в утверждение того, кого вполне можно назвать «марионеткой Кремля», такова: только в России, где лишь достойный Путин борется на выборах с еще более достойным Путиным – демократия настоящая. В любой другой стране, где вместо Путина за власть бьются какие-то уродцы и извращенцы – всего пародия на демократию. На нашу то есть демократию – со всеми ее национальными особенностями.

Помните эти еще советские литые штампы против «сытой буржуазии», доведшие наш народ до тошноты их лицемерием – чему сегодня вторит антисоветчик Марков: «Такие выборы (песни, фильмы, законы, дома, дороги) нам не нужны!»

Но дело, конечно, не в Маркове – политике из племени «чего изволите», начинавшем еще в СССР на коммунистической ноге. Российская политика, которую он оглашает, начинает принимать какой-то уже совсем карикатурный вид. Каноническая для любой демократии процедура предвыборных дебатов отрицается в силу негожести ее участников. Де «оба хуже!» А в нашей «национальной демократии» де всегда есть один априори «лучший» – и нечего его косточки перемывать!

Перефразируя известные стихи Тютчева, его хорошесть, связанную с пенсионной реформой, повышением налогов «на все» и отданием народа на съедение олигархам – один черт умом не понять! В такого надо только верить, как в позднего Брежнева, Горбачева, Ельцина – вот и вся суть нынешней кремлевской идеологии и политической доктрины, озвученных Марковым.

Не маловато будет? С чего сидящие в Кремле экс-коммунисты взяли, что их лицемерная демократия прослужит дольше, чем отравленная под конец тем же лицемерием коммунистическая идея? Или эти кремлевские зубцы уже и не думают ни о каких идеях, а просто пакуют чемоданы, талдыча их дежурные кричалки, чтобы вот-вот соединиться со своими семьями, благополучно осевшими в странах «не той демократии»?

Ведь из разрушенного ими СССР им было, куда бежать – в антисоветскую Россию, где они в силу наступившей суматохи набили всласть свои зобы. Теперь сдувается и высосанная вконец этими трутнями антисоветская Россия. Куда дальше бежать? Очевидно, туда, где они уже отложили свои паразитические яйца.

И я легко могу вообразить себе того же Маркова на ток-шоу в какой-нибудь Британии или Германии, где он будет так же едко поносить свою уже трижды преданную родину за отсутствие в ней хотя бы этих выборных дебатов.

А что до них самих, я думаю, они все-таки нужны. Пусть даже в карикатурном сперва виде, пусть под контролем любых внешних сил. С чего-то же надо начинать. Эти дебаты – условие, как говорится, необходимое, но не достаточное. Надо идти дальше и дальше – начав с перемывания властных косточек, без чего мы будем всегда иметь во власти «кота в мешке». Хорошо – если упавшего к нам с небес божественного Путина, который и то оказался, судя по последним общественным опросам, не вполне хорош. А если с тех же не подлежащих обсуждению небес к нам свалится и вовсе некое «чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй»?