• РЕГИСТРАЦИЯ

Александр Росляков. Почему Сталин выращивал великих писателей, а Путин – бездарных холуев?

21 982

Я вдруг поймал себя на мысли, что при нынешней свободе слова за последние лет 10 литературная жизнь у нас полностью сошла на нет. Самый обсуждаемый писатель – умерший 60 лет назад Борис Пастернак. Да и то – не в связи с его стихами и прозой, а из-за травли советскими «волками позорными».

Сегодня нет публичного политика, который бы так или иначе не заступился за покойного, не надавал за него отважных оплеух покойной тоже власти. «И тут началась истеричная травля Пастернака… Будущего нобелевского лауреата пинали ногами, приклеивая ему злобные ярлыки: «литературный сорняк», предатель, отщепенец», – в таких выражениях рисуется сейчас эта история. И кто-то крестится в ужасе: да, страшные были времена, когда так обходились с бедными творцами!

Но «так» – это как именно? Действительно, за публикацию за границей крамольного романа «Доктор Живаго» власть в весьма топорной форме выразила Пастернаку чисто символическое порицание. Но – и все! Никаких реальных топоров, судов, тяжких телесных повреждений – всего того, что применяется сейчас к инакопишущим, к нему не применялось.

Мало того, за ним сохранили царский особняк в Переделкино, его обеспечили доходной переводческой работой, пьесы в его переводах шли по всей стране, давая значительные отчисления… Да, исключили из Союза писателей – но не из Литфонда. И если первое служило чисто статусным признанием, в чем ставший классиком при жизни Пастернак и не нуждался, второе даровало такой список благ, что травимый мог кататься как сыр в масле! Спроси любого нынешнего писателя, согласился бы он на такую травлю? Да счел бы за верх счастья!

Кстати роман «Доктор Живаго» – очень слабый, по сути это свод черновых материалов к великим «Стихам из романа». Но три четверти «Литературной газеты» за 25.10.1958 г. были посвящены его подробнейшему пересказу и разбору. Неважно, что под знаком минус; Федин, Симонов и другие «подписанты» это наверняка отлично понимали, делая опальному собрату ту шумиху, без которой ему бы не видать Нобелевской как своих ушей.

И сам он за месяц до смерти написал: «По слепому случаю судьбы мне посчастливилось высказаться полностью, и то, что есть самое лучшее в нас – художник – оказался в моем случае не затертым и не растоптанным».


Теперь взглянем по тем же углом на недавний случай с писателем Юрием Мухиным. За те же самые «слова, слова, слова» его продержали с год под арестом – и приговорили затем к 4 годам, хоть и условно. А уж о том, чтобы материально поддержать, как советская власть поддерживала Высоцкого, Аксенова, Окуджаву и других крамолов, живших в СССР как те же сыры в масле, нет и речи! Нынешняя власть, напротив, научилась инквизиторским манером именно затирать таких и растаптывать. Самых неподдающихся – лишать свободы по суду и средств к существованию без суда.

Но отчего такая разность в отношении к писателям у вчерашних бонз и нынешних? Ведь и вчерашние имели всю возможность растоптать любого – но как-то исподволь хранили и лелеяли былых еретиков, только подогревая интерес к ним критикой с трибун.

Почему же сегодня людей вроде Мухина или отсидевшего пару лет за то же «мыслепреступление» социолога Петра Милосердова, не более крамольных для демократической власти, чем для советской Пастернак – тащат под уголовные статьи? Милосердов, сажем, был обвинен в попытке госпереворота в Казахстане, хотя генпрокурор Казахстана претензий к нему не имел и в УК РФ даже нет статьи, карающей за то. И ни один ахматовский и пастернаковский заступник не взорвался оплеухами в адрес чинящей эту вздорную расправу власти!

Оставим за скобками личную подлость лизоблюдов, привыкших пинать прошлую власть и лизать анал любой наличной. Дело не в них, а в ней, которой, очевидно, Мухин с его еретическими книгами не может быть по вкусу. И даже не в ее литературных вкусах, а совсем в ином.

Советская традиция поддержки литературы шла от «кровопийцы» Сталина, который сделал для родной культуры и науки столько, сколько ни один другой правитель мира. Дома творчества для творцов, дачные поселки, лучшие квартиры, творческие союзы и командировки, гонорарные журналы – вся эта могучая инфраструктура, породившая высочайшую отдачу, была создана по его указке.

Но он ничего не делал просто так. И, значит, видел некий важный смысл в немалых, при всех тяготах страны, вложениях в эту сферу. В частности в «не нужных» пролетариату Пастернака, Шостаковича, Прокофьева и так далее. Но для чего тогда они были ему нужны?

На волне борьбы с врагами народа, безоговорочно поддержанной народом, он мог избавиться от таких мастеров крамолы как Зощенко с Булгаковым одним чирком ногтя. И оставить лишь несколько Демьянов Бедных, мастерски слагавших конъюнктурные стихи – как сейчас оставлены несколько Донцовых и Пелевиных. Но вместо того как раз окоротил Демьяна Бедного – по поводу его подобострастной книги-издевательства над Библией. Лично занимался булгаковским трудоустройством и публикацией шолоховского «Тихого Дона», сочтенного сперва антисоветским.


Нужны были они ему, я думаю, как эталоны некой высшей, внеконъюнктурной истины – как те, что хранятся в Палате мер и весов и не участвуют никак в прямом производстве. Но без них оно на какой-то стадии развития становится принципиально невозможным.

Такими эталонами и служили Пастернак, Ахматова, Булгаков. И при всех гонениях на них – чтобы «жизнь медом не казалась» и чтобы не отрывались в своем масляном катании от всей страны – они хранились свято и снабжались всяким доп-пайком.

Среди таких «чистых художников», не входивших в Бухаринские и другие заговоры, особняком стоит «русский Данте» Мандельштам, уничтоженный по неясному мотиву. Случай с ним, безусловно, Сталина не красит – даже несмотря на то, что этот задира, известный своей оплеухой Алексею Толстому и плутнями с ЧК, сам признавал за собой какую-то вину:

И к нему, в его сердцевину,

Я без пропуска в Кремль вошел,

Расстояний прорвав холстину,

Головою повинной тяжел.

Но это – исключение. Большинство творцов, включая вернувшегося в СССР при Сталине композитора Прокофьева, могло сказать о себе словами Пастернака, что они оказались «не затертыми и не растоптанными».

Они и дальше досаждали власти, были и дерзкими, и неудобными, но необходимыми, с их творческим зарядом, для созидания – как необходим опасный изотоп для действующего реактора. Ну а для бездействующего он, конечно, только лишняя обуза, и его надо как можно глубже и скорей зарыть.

И сейчас в таких, как Мухин, изотопах просто нет нужды – если загашен тот реактор, для которого они могли бы служить возбуждающим началом. Страна больше не строится, свои автопром, станкопром, авиапром уничтожаются и замещаются иностранными производствами. Зачем тогда зря возбуждать мозги, которые один черт не к чему приложить – кроме как к возможным бунтам против той же власти? От них одна помеха – как от гадящих коров или жалящих пчел, когда покончено с добычей молока и меда.

И именно за это, я убежден, а не за какие-то словесные пассажи, Мухин и пошел под суд.

Он никакой, конечно, не экстремист – а лишь упрямо мыслящий писатель, толкающий, подобно Томасу Мору и Кампанелле, свою идею «идеального государства делократов». И если бы наше государство строилось, было б не так важно, совпадают его мысли с генеральным планом или нет. Важно, что он генерирует эту мысль, создает благую для любого дела конкуренцию – как учит вековая мудрость: «Бойся не супротивщиков, а потатчиков!»

Но если никакого дела нет, а есть одна туфта, эти супротивщики становятся классическими лишними людьми. А все лишнее так или сяк выводится из человеческого и общественного организма.


Государство, вырождающееся в чисто репрессивную модель, неизбежно стремится убить саму мысль – и конструкторскую, и политическую, и общественную. Так ему легче править безмозглым, не работающим путем, а лишь хитрящим и ворующим обществом. Ибо такое общество, насквозь замаранное и опущенное, и против такой власти не попрет.

Я здесь даже не касаюсь самих обвинений, предъявленных Мухину по закону «О противодействии экстремистской деятельности». Поскольку сам этот закон, в котором экстремизм определяется «согласно дышлу» – уже какое-то совсем дремучее средневековье. Вроде иезуитского закона о ведьмах, по которому можно было карать кого угодно и за что угодно – и одним из признаков ведьмы считалось уменье плавать, за которое, если не утопла в воде, ее тащили на костер.

По нашему же «экстремистскому» закону следовало бы упечь чуть не всех наших прошлых классиков. Пушкина – за «Гавриилиаду», оду «Вольность», стихи к декабристам и другие, им сродни. Лермонтов ушел бы за возбуждение ненависти к правящему классу. Салтыкову-Щедрину сидеть не пересидеть за откровенное глумление над властью, Некрасову – за бунтарские призывы, Леониду Андрееву – за «Рассказ о семи повешенных», Горькому – за роман «Мать», Куприну – за его антисемитские заносы. Ну и так далее.

Можно, конечно, над этим только посмеяться: «Кто ж их посадит? Они же – памятники!» Но как быть живым писателям в стране, усердно называющей себя демократической, если любая изреченная в крамольном слове мысль отдает все более реальным сроком?

Сталин выращивал нужных ему для великих дел писателей, будущих нобелевских лауреатов; а Путин – бездарных прихлебателей, нужных для бесконечного бесплодного сидения при власти. И в итоге запрещенной по факту в РФ оказалась не цензура, гуляющая у нас со страшной инквизиторской силой, разве что под другим именем – а литература, коей больше нет.

Публицист

    Просто позор - "памятникопад" пришел в Россию (Саркастическая ремарка) // Виолетта Крымская

    Сегодня по всему по всему миру падают памятники, это массовое помешательство расползается по планете как эпидемия. Законодателями моды вандализма стали чубатые шумеры с гиканьем и скачка...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Александр Росляков. Сафонова надо судить за работу на Рогозина, а не на иностранные разведки!

      Я несколько озадачен всей шумихой вокруг обвиняемого в госизмене журналиста Ивана Сафонова, за которого горячо вступились всевозможные публичные фигуры.О нем известно, что работал прежде в «Коммерсанте», а с мая этого года стал советником генерального директора «Роскосмоса», дабы заниматься там информационной политикой и курировать некие спецпрограммы. ...
      508

      Александр Росляков. Танец топора. Если есть жулик пуще моего, то я – святой!

      Какое-то число друзей порвало со мной навек, из-за того что я их так или иначе описал своим несдержанным пером. Хотя по праву может дуться лишь один – названный мной по имени и способу мошенничества, поднявшего его на верх успеха. Укор же его был: «За что он, гад, меня продал? Не я же самый большой вор в стране!»Это, кстати, главное оправдание всех наши...
      598

      Александр Росляков. Почему москвичам нужен в мэры не оленевод Собянин, а скотовод

      Хорошим тоном среди москвичей считается презрительно называть Сергея Собянина, «понаехавшего» в мэры Москвы с далекого северного Когалыма, «оленеводом». Но мне порой хочется сказать, что в мэры нам, москвичам, стоило бы назначить даже не оленевода, а свинаря. Ибо заниматься производством или политикой с пользой для отечества москвичи отучились напрочь, ...
      1324

      Александр Росляков. Как в феодальном государстве Путина Роскомнадзор гасил сайт Публицист.ру

      В России по закону цензуры нет. Но без закона-то один черт есть – и руки нашей неофеодальной власти и влиятельных баронов так и тянутся заткнуть непочтительно раскрытые против них рты. Яркий пример – такой кляп в рот на месяц с лишним сайту Публицист.ру, владельцем чьего домена (https://publizist.ru/) я являюсь.27 мая по всей России на его месте возникл...
      287

      Александр Росляков. Оправдывая террориста, она хотела заработать популярность, а не срок. Увы...

      «Свободный Интернет» гудит в защиту журналистки «Эха Москвы во Пскове» Светланы Прокопьевой, против которой возбуждено уголовное дело за оправдание терроризма. Прокуратура запросила ей 6 лет колонии.Еще в 2018 году она в статье «Репрессии для государства» посочувствовала 17-летнему Михаилу Жлобицкому, который самодельной бомбой подорвал насмерть себя и ...
      201

      Александр Росляков. Матвиенко и мигранты ликуют от недельного голосования; аборигены – в ужасе

      Председатель Совфеда Валентина Матвиенко, любовно называемая другими нашими законниками «бабушкой российской демократии», в восторге от недельного голосования за путинскую правку Конституции. Это волеизъявление, вошедшее в обиход как «путинское обнуление», оставило далеко позади все наши прошлые голосования по уровню как явки, так и одобрямса. ТАСС пере...
      1158

      Александр Росляков. Кремлевская звезда: Путин и его присные в драме о власти

      ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА:Путин В.В., президент России.Патриарх Московский и всея Руси.Швыдкой М.Е., министр культуры.Греф Г.О., министр экономического развития и торговли.Козак Д.Н., первый заместитель руководителя Администрации Президента, глава рабочей группы по судебной реформе.Помощник Путина.. Кремлевские палаты, январь 2004 года. ПУТИН Достиг я высшей ...
      357

      Александр Росляков. Зеленая, висит и пищит – наша Конституция?

      В последние дни, когда уже пошло голосование за путинскую правку Конституции, кремлевские тролли, коих развелось сейчас невпроворот, резко сменили их позицию. Сперва они гнали тексты в таком роде:«Если ты против поправок, значит – за однополые браки (поправки говорят о браке только между м. и ж.). За раздачу территорий России (поправки это запрещают). Т...
      851

      Александр Росляков. Народ, выбирающий себе грабли

      ЦИК выпустил секретный циркуляр: «Так как в вопрос бюллетеня «Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?» вкралась грамматическая ошибка и любой ответ будет некорректен, засчитывать сам факт прихода гражданина на участок для голосования за его одобрение поправок Путина. Что будет лучшим исправлением допущенной ошибки». Обнуление пошло,По приказу свышеГоня...
      231

      Александр Росляков. Даешь еще поправку: сделать Путина не только бессменным, но и бессмертным!

      Принятие поправок в Конституцию РФ, позволяющих Путину избираться на новый срок, «делает страну сильнее уже сразу после поддержки этой нормы», – заявил известный своим государственным патриотизмом глава Госдумы Вячеслав Володин. И вот что еще он на этот счет сказал:«Мы видим, какой сегодня мир, какая конкуренция, зачастую недобросовестная по отношению к...
      655

      Александр Росляков. Спектакль «Голосование за обнуление»: кому и на кой ляд он сдался?

      Один вроде не очень глупый аналитик пишет:«Судя по информации из наблюдательной комиссии:1. Наблюдение ведется реально, т.е. знаменитые фальсификации, похоже, не будут тотальными.2. Власти наплевать на явку. Наоборот, мобилизация активных «своих» плюс неявка прочих – победа Путина. В том, что честно подсчитанное большинство будет за «обнуление». Вот это...
      900

      Александр Росляков. Зачем Хабенский делает рекламу подлому бизнесу «на слезе ребенка»?

      Только что Путин вручил Госпремию за выдающиеся достижения в области благотворительности народному артисту РФ Константину Хабенскому. Тот не отходя, что называется, от кассы, праведно пообещал пустить полученное на лечение бедных детей.В итоге вышла невероятно трогательная сцена, выжавшая у некоторых дам слезы умиления этими двумя щедрецами. Это ж надо ...
      1697

      Александр Росляков. Патриотическая комедия: жаждать смерти соседа – это еще не патриотизм!

      Нынешний официальный патриотизм, что нас вот-вот озолотит, страшно напоминает мне «две Волги на ваучер», коими когда-то обещал озолотить Чубайс, великий идеолог нашей буржуазной революции. Он никуда из власти не ушел, и я весьма подозреваю, что и эти «патриотические золотые яйца» – тоже его ловкое изобретение. Как и вот эта формул...
      678

      Александр Росляков. Как дрянная драпировка Мавзолея превратила наш день Победы в день позора

      На парад в честь 75-летия величайшей в мировой истории победы, перенесенный из-за пандемии на 24 июня, в столицу государства-победителя, ну пусть теперь государства-преемника победителя, приехали главы всего 10 стран. Это лидеры Белоруссии, Узбекистана, Боснии и Герцеговины, Казахстана, Киргизии, Молдавии, Таджикистана, Сербии, Южной Осетии и Абхазии......
      1600

      Александр Росляков. Не спятил ли Путин – пугая народ выборами больше чем из одного?

      Правящий нами Путин совсем на старости рехнулся? Или чем еще можно объяснить это его обоснование дальнейшего бессменного правления после конституционного обнуления:«Я не исключаю возможности баллотироваться... Если этого не будет, года через два, я знаю по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется...
      1061

      Александр Росляков. Они стелились под Путина: как наши мастера культуры объяснят это их детям?

      Почему наши мастера культуры – такие как народные артисты СССР, РСФСР и РФ Василий Лановой, Ирина Купченко, Владимир Машков, Денис Мацуев – взахлеб зовут голосовать за путинское обнуление?Они идиоты и не понимают вреда от несменяемость власти? – Не поверю ни за что.В их беломраморные норы, прочно огражденные от черни, не доходит «свободный глас», повест...
      3239

      Александр Росляков. «Вирус обнуляж»: так Конституцию не принимают!

      Ощущение, что наша власть, призывая всех задрав штаны голосовать за путинскую правку Конституции, то есть Основного Закона РФ, решила вконец порвать со всяким законопослушанием. Даже с видимостью соблюдения закона о выборах – или на что еще опирается это не предусмотренное никаким регламентом голосование с неслыханной растяжкой с 25 июня до 1 июля.Орган...
      941

      Александр Росляков. Открывая в Кубинке храм в честь нашей Победы, Кирилл безбожно оплевал ее

      На открытии главного храма ВС РФ в Кубинке патриарх Кирилл с диким для искушенного оратора кощунством втоптал в грязь великую Победу советского народа, 75-летию которой и посвящен объект:«Замечательно, что после десятилетий безвременья, навязанного нашей стране нелепого атеизма народ повернулся к вере... Одним из символов этого исторического поворота на...
      1661

      Александр Росляков. Мысли снизу – или «Президент – один процент»

      Владимир Владимирович!Вот Вы вновь обратились к стране с посланием, что «у нас общий исторический код, нравственные устои» и потому все должны проголосовать за Вашу несменяемость и эти «стержневые принципы в Конституции».А страна воротит нос – не долетело, значит, до души! И я подумал: а может, Вы просто не знаете толком наших чаяний – да и откуда Вам з...
      331

      Александр Росляков. Жил продажный капитан – или о главном невезении Михаила Ефремова

      Поганая история с актером Ефремовым, спьяну убившим своим более тяжелым Jeep Grand Cherokee водителя автофургона Lada и пожелавшего за счет статуса и денег выйти сухим из воды, – напомнила мне пару схожих сюжетов.Лет 15 назад злые менты в подмосковной Истре лишили меня прав по пьяной морде, после чего я перестал пить за рулем. А бывало, не мог вспомнить...
      8167
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика