Вот путинист, на редкость вышедший за рамки обычного стереотипа его братии – «Ну и вали тогда, бандеровец, в свою пендосию!» и «Сколько сребреников тебе Госдеп платит?» – написал мне:
«Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого. Н. Макиавелли, «Государь»».
На что я ему отвечал:
«Правителя надо постоянно держать в тонусе, для чего и существуют акции протеста, которых не было при Макиавелли и которые запрещены сейчас у нас. Чтобы он боялся народа, а не наоборот – тогда и старый не скурвится с годами, и новый не будет хуже.
Но настырный оппонент гнул свое:
«В 1991 на улицах была полная вольница – и к чему это привело? Народ потерял гораздо больше, чем получил от этих митингов».
Я:
«Беда не в том, что народ вышел на улицы в 91-м, а в том, что слишком рано с них ушел. Когда в 93-м стало ясно, что Ельцинская клика завралась и заворовалась вусмерть, следовало гнать ее взашей, чтобы следующие страх имели. Но народ купился на «две Волги на ваучер» Чубайса, дав расстрелять защищавший его Дом Советов – чем надолго заработал репутацию трусливого халдея, разговаривать с которым надо на халдейском языке».
И когда уже путинская клика опустила экономику богатейшей ресурсами страны до постыдного контраста с Западом, где зарплаты и пенсии выше в разы, таким макаром разговор с ним и пошел. После пустых попыток объяснить провал не поганым руководством высших лихоимцев, а кознями Запада, было решено создать страшного внутреннего врага – и ставить его к стенке на глазах народа. На эту роль, можно сказать, сам напросился недоотравленный Навальный, повесивший на Путина как попытку своего отравления, так и взяточный дворец того за миллиард долларов.
И машина кремлевской пропаганды, получив отмашку на сей счет, заработала как сумасшедшая. Если прежде все казенные СМИ подстать Путину, высокомерно трусившего даже назвать имя «никому не нужного пациента», не видели его в упор, то после возвращения его на родину все изменилось в корне. Из личного врага №1 Путина Навальный был возведен в первого врага России и ее народа – и забил собой все информационные каналы, промышляющие на услужении Кремлю и лично.
Зашла ярая эфирно-интернетная война с драконом, одновременно и жутко страшным, опустившим всю нашу экономику и социалку – и смешным его самотравлением через гульфик трусов и «фонариками», что всем до фонаря. Являя свое бесстрашие перед бессильно злобствующим за решеткой гадом, мелкая пропутинская шваль давай презрительно именовать его «Сисяном», «Обвальным», «Карнавальным» и так далее. Вот де как мы тебя, заморыша, ни в грош не ставим, хоть ты и обвалил нам экономику и хотел даже нашу путинскую власть свалить!
То есть отчасти трюк удался: часть народа приняла за чистую монету эту сказку про напущенного на нас поганым Западом дракона, ради победы над которым надо забыть внутренние распри. И эту победу, ясно, будет куда легче одержать, осудив на восторженных глазах народа на три пожизненных Навального – чем ту же экономику поднять с колен.
Кто-то тут скажет, что власти сильно ошибаются, думая, что если вылепить из «никому не нужного» блогера суперврага России и показательно побить его – людям и жрать не надо станет. Нет, расчет Кремля здесь не так глуп. К счастью для большинства в РФ, речь идет еще не о нехватке хлеба с пальмовым маслом – хотя при нашем провальном курсе и это в будущем не исключено – а больше о моральном плане. И тут казнь врага народа – очень хороший способ поднять дух и настроение трусливой бедноты. Не зря же площадные казни собирали всегда ее аншлаги, и в историю вошла старушка божий одуванчик, бросившая связку хвороста в костер народного заступника Яна Гуса, надеясь тем навлечь на себя милость божью.
Так и для нынешних халдеев посадка вырвавшегося из повиновения правящей клике смельчака – душевный праздник, именины сердца! Убогий мыслит про себя:
«Я против своей лахудры пикнуть не смею, а он самого президента напинал, суд в грош не ставит, судью оберштурмбанфюрером обозвал (вот бы мне тещу так!), жену смачную завел – ну и дави его все наше кривосудие за это! Какая-то хоть мне оттого моральная отрада будет. Пускай я клоп, тварь – зато на воле, а он за свою спесь нехай на нарах сдохнет!»
Ну, и спасибо власти дорогой за предоставленное удовольствие в виде расправы над волной птицей, оторвавшейся от общего курятника!
Да, часть народа уже начинает понимать, что все беды наши, включая позорно низкий уровень жизни – не от Навального и даже не от Путина, творящего лишь то, что позволяют ему массы. А от самой этой вседозволенности со стороны масс, от абсолютно некритического, до последней черты, отношения к правителю – что надо в корне менять для лучшей жизни...
Или личная вязанка хвороста в костер, на котором будут жечь дракона – все же скорей спасет?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 16 человек
26 кармы