Александр Росляков. Кто виноват – уже понятно, но что делать-то?

18 921

– Делать-то что?! – надрываются соцсети, худо-бедно справившись с первым вопросом: «Кто виноват?»

Ну, перво-наперво, чего ни в коем случае не делать. Не дрожать от ненависти к США и Украине, не горлопанить, что те живут с раздачи резаной бумаги, а эта по ошибке, и не ждать со дня на день, как манны небесной, их конца. И я это говорю, не потому что «сам бандеровец» или «агент Госдепа». Мне на те страны вовсе наплевать. Говорю, потому что обезумевшие от веры в чужой крах люди – не труженики, а паразиты на своей земле, пособники ее грабителей, рядящихся у нас сегодня в тоги патриотов.

Еще не надо ждать подробной росписи спасительных шагов с тайной надеждой найти там пункт, противоречащий всем жизненным устоям и позволяющий не отрывать зад от дивана.

А нужно перво-наперво – зад от дивана оторвать!

Опять-таки – не дожидаясь гарантийного письма с печатью Мирового банка о непременном призе за такой отрыв. Поскольку результатом может стать как приближение к европейским зарплатам и пенсиям, достигнутым десятилетиями гражданской активности, так и украинский майдан, бессмысленный и беспощадный. Зато неотрывное сиденье – точная гарантия обнищания и превращения в крепостных новой российской знати, звереющей от безответности народа.

Этот первый отрыв – он трудный самый, поскольку 30 лет все ждали безотрывно, когда господа сами смилостивятся. Никогда. Но по отрыву шасси от земли после нелегкого морального разбега дело пойдет проще. Даже в нынешней, раздавленной полицейской пятой России протестных движений масса. «За честные выборы», «За удаление из подъездов точек наркосбыта, крышуемых силовиками», «За соблюдение Конституции и права на мирные собрания», «За освобождение Навального». И так далее. Выбирайте, что больше по душе – и принимайте активное участие.

Важно, чтобы движение было именно протестным – с целью принудить власть считаться с населением, работать на него, а не на какого-нибудь барона Урюка, почитаемого сегодня не грабителем, а чуть на кормильцем нашим! Поэтому никакие хождения на выборы, которых в нынешней России нет, вместо которых лишь подлог, где результат известен до, а не после голосования – не в счет. Это – и есть не отрывать зад от дивана. А отрывать – идти не на выборы, а на пикет против растяжения их на три дня и удаления с них наблюдателей и оппозиционных кандидатов.

Еще важная вещь. Поддерживать лидера протеста – не значит на нем жениться. Поэтому не надо искать абсолютного совпадения с ним во всем – или развод; а если полюбился – слепо следовать за ним лишь, отвергая всех других. Попробую на пальцах объяснить. Мне лично не близок ни манерами, ни политическими убеждениями, ни былыми плутнями со власть имущими Алексей Навальный, а его идею «умного голосования» я считаю глупостью. Но в нынешнем контексте, когда он в силу неисповедимых для меня причин из политического рвача превратился в принципиального борца с кремлевской деспотией, я на его, безусловно, стороне. И горой за его освобождение из застенков, куда он угодил, как мне очевидно, не за махинации с «Ив Роше», которые то ли были, то ли нет, а за борьбу против коррупции и воровства в верхах нашей власти. И к ней претензий у меня куда больше, чем к нему.

Вот выйдет на волю, одолев с помощью неравнодушных граждан дикую нынешнюю диктатуру, превратившую Россию в рабыню пришлых Урюков – и я, возможно, стану его ярым оппонентом. Пока же у меня с ним цель одна: искоренение безудержного воровства, кумовства, неподсудности и неизбираемости власти – с чем у моей Родины нет будущего. Это в тысячу раз важней всех наших разногласий – и должно соединять под знаменами борьбы с режимом всех честь имеющих нележебок. А размежуемся потом – когда сегодняшнюю пакость победим; больше того – это размежевание в свободной стране необходимо, чтобы она вновь не стала тоталитарной крепостной рабыней согнувших ее в бараний рог хапков.

Еще раз: основа сегодняшней борьбы, без которой не сбросить с шеи удушающее насмерть рабское ярмо – не унисон с ее лидерами, а могучее многоголосие миллионов. Людей, воодушевленных и спихнутых с их диванов главным: заставить власть считаться с ними и разговаривать как с людьми, а не как с обузой, дрянью, временной заменой более желанных ей мигрантов.

Все остальное – уже во-вторых.

Путин forever

Наши либералы и свидомые украинцы в дискуссиях с нами, россиянами-государственниками, в качестве последнего аргумента почти всегда используют Путина. Дескать, мы, ведомые стадным чувством (говорят либ...

«Вертолётные» деньги VS реальная помощь экономике

Меня достаточно долго и часто спрашивали мнение относительно различных выплат, БОД и «вертолётных» денег. И, наконец, представился подходящий повод – Президент Российской Федерац...

Веселые новости для вас – 16

Имидж – ничто, улыбка – всё 1. Осенью в Москву едет архитектор украинского майдана Виктория Нуланд и как раз сейчас решается вопрос о выдаче разовой визы персоне из чёрного списка....

Обсудить
  • А что, протестный лидер должен непримиримо сидеть за воровство и быть связанным с западными спецслужбами , и не забывать пнриодически врать ?
  • Ну давай Росляков. Иди пикетируй. Хоть 15 суток от тебя опусов не будет:)
  • Все верно
  • Примерно также в 1916 году сносили известного сатрапа и душителя всяческих свобод ненависного , бездарного правителя случайно оказавшегося у высот Российской власти и его клику погрязшую в кумовстве и т.д. .... И лозунги о необходимость правительства подотчётного народу. Пекущееся исключительно о благе оного, а не о своих дядьках и тётьках. И были люди ярче конечно, чем вот это вот всё и с программами замечательными. Торжествующая толпа на руках носила. Одни названия чего стоили "Кадеты". Социал- демократы. И программа у людей была радикальных преобразований и счастья человеческого. А не вот это вот: "Эти плохие, а я замечательный и всё у меня будет не так, а вот этак. Ну так же, только лучше. Верьте мне." И кончилось мы все знаем как это. Интересно это врождённая черта российских людей умственного труда быть такими наивными или им помогает кто то? Мне кажется что нельзя в 2021 году искренне вот во всё это верить. Даже в 1916 нельзя было, но тогда у них Интернета не было и поголовной грамотности.
  • А чего случилось такое ужасное?