Мне попался на глаза короткий некролог умершему недавно Александру Ширвиндту, входившему в когорту самых любимцев публики:
«До конца дней он оставался человеком, не заискивал, не лебезил, как другие звезды, перед властью, сохранял достоинство. Светлая память!»
Но вместо восхищения ушедшим, не блиставшим не то что какой-то политической фрондой, но даже самой крошечной карманной фигой – я горько ощутил весь наш общественный провал. Со дна которого мы салютуем советскому смутьяну Евтушенко, написавшему еще 60 с лишним лет назад:
«О, вспомнят с чувством горького стыда
потомки наши, расправляясь с мерзостью,
то время очень странное, когда
простую честность называли смелостью!»
Но мы, эти потомки, при которых человека славят уже лишь за неучастие в общем параде прочих лебезяк, куда власть гневно гонит мастеров культуры – то время вспоминаем со все большей завистью. Когда такие как Евтушенко, Галич, Высоцкий, Окуджава, сочинявшие и куда хлеще, не шли за это в изгои и иноагенты – но награждались лучшими квартирами, премиями, всем почетом! А нынче просто рот держал до смерти на замке, не славил дикую коррупцию в верхах, войну и смерть за бессменного властителя – уже герой!
То есть мы стали на какой-то уж совсем особый путь, катясь в гражданский зад даже от своего же прошлого – уже не говоря о развитых странах, где этот некролог Ширвиндту был бы просто непонятен! Хвала – за что? За то, что не служил продажной шкурой, мошенником, грабителем с большой дороги? Хваля за это как за подвиг – мы не тронулись умом?
Нет! Наши «новые люди» убеждены, что тронулся умом погрязший в своих буржуазных зарплатах с пенсиями вдесятеро больших наших и разнузданных свободах, в том числе выбора – негодный Запад:
««Интрига на выборах – это не наши ценности, это навязанное Западом», – пишет читатель. Но если Россия окончательно выбрала особый путь прочь от этих ценностей, не вернуться ли к практикам середины 19 века? Даже не к крепостному праву, которое глава Конституционного Суда РФ назвал первой скрепой. А к возрождению самодержавия не только де-факто, но и де-юре – к отмене выборов, партий и всего, что нам надуло сквозняком через окно из Европы... Или «особый путь» – это путь в пропасть?»
На что отвечает блюститель этих «обратных ценностей»:
««В России редко появляются эпохи, когда интересы государства и общества совпадают», – заявил доцент философского факультета МГУ Борис Межуев на круглом столе в Фонде развития гражданского общества. Там эксперты обсуждали доклад ««Антихрупкость» государства Путина». «Россия выбрала себе национальной идеей свою систему традиционных ценностей», – отмечали участники. При этом «антихрупкость» достигается и через «уменьшение внутренней политической конкуренции» и утверждение консервативного начала, которое может быть сохранено только в полном отрыве от Запада... После начала СВО система выдержала беспрецедентное давление и теперь является полностью суверенной, а президентские выборы несут ей «бинарную легитимность»...»
Как же именно мы отделяемся от Запада? Вот яркий пример:
«Одна из отличительных черт европейских демократий – жизнь первых лиц не есть секрет для общества. Их можно встретить в магазине, на пляже; в их резиденции, где проходят встречи с главами других стран и всякие совещания, часто может попасть любой желающий – как во Франции, Португалии, Германии. А у нас? Не то что посетить – мы даже не знаем, сколько резиденций у Несменяемого, где они... Навальный устроил экскурсию по дворцу в Геленджике – и где он теперь? Это – строго-настрого, вдруг люди увидят там шест для стриптиза и спросят, как это согласуется с «традиционными ценностями»?»
Просто на гиблом Западе считается, что все люди из одного теста, там и заборы высокие не приняты, одни штакетники; а у нас властители и «новые крепостные» – это разные биологические виды, вот и не хрен. Это же относится и к «выборам без интриги»:
«Нужна одна явка, физическая или электронная толпа – чисто в целях психологической обработки. «Телефоны к осмотру» – это уже в прошлом. «Результаты голосования» уже рисуются без оглядки на избирателей и то, куда они там ставят крестики или ноликами. Только явка! Приди, отметься – а бюллетень хоть съешь. За тебя уже проголосовали».
И на эти выборы народ гнали как домашний скот – кнутом служебной обязаловки и россыпью корма в кормушках:
«На Камчатке жителями старше 65 лет обещали выдавать рядом с избирательными участками сертификаты на продуктовые наборы... На избирательном участке в Прокопьевске (Кемеровская область) в школе №14 предлагали водку. На одном из столов были тарелки с мясной нарезкой и маленькие стаканы с прозрачной жидкостью...»
Горожан завалили СМС-сками с призывами к голосованию и обещаниями сказочных раздач слонов за то:
«Более 1,6 млн избирателей, проголосовавших электронно в Москве, стали победителями первого из трех розыгрыша призов... По условиям акции москвичи старше 60-и, проголосовав онлайн, получали скидку в 1 тыс. призовых баллов на покупки лекарств. Семейные пары и родители с детьми в специальных розыгрышах могли получить до 100 тыс. призовых баллов... От Департамента информационных технологий многим пришло сообщение: «Вам присвоен уникальный код участника акции «Выбираем вместе 2024»... Кто присвоил этот код – за меня решив, как мне голосовать?..
Но от зазывал на выборы до мошенников – один шаг: через подобные послания на избирателей стали вешать гигантские долги по коммуналке, арест квартир и земельных участков, дабы развести их на деньги...»
Все это дало и самый неожиданный эффект: ощутив себя впрямь стадом, загоняемым на эти «выборы без интриги», как на бойню – отдельные выродки давай отчаянно протестовать:
«В Петербурге девушка бросила «коктейль Молотова» в вывеску одной из участковых комиссий, в Когалыме Ханты-Мансийского АО женщина пыталась поджечь ящик для голосования... На юго-востоке Москвы женщина подожгла кабинку для голосования, на другом участке девушка вылила красящее вещество в урну для бюллетеней... Аналогичных случаев по всей стране масса, и даже говорят, что глава ЦИК Памфилова получила выговор за то, что её службы не были к тому готовы...»
Аналитики объяснили это так:
«Нервы у народа истощены, вот психически неустойчивые и не выдерживают. Когда была мобилизация, они поджигали военкоматы; теперь – избирательные участки. Похоже на такое гражданское отчаяние – и политическое самоубийство. Люди понимают, что происходит что-то непоправимое, но повлиять на это они уже не в состоянии…»
Ну и самая дурная яма на этом «особом пути» в позавчерашний или даже еще более дремучий день:
«Российский Белгород фактически превратился в Донецк-Луганск 2014-15 годов под беспрерывными обстрелами. Главком обещал их прекратить, но в итоге добился своей СВО обстрелов уже всей нашей приграничной зоны. Так защитил он нас или пустил под нож?»
На мой взгляд, этим путем с попутно разразившимся кровопролитием мы и двинули именно в стадный статус, крепостной исток. Кто-то еще пытается цепляться за всякие свободы и права граждан, избирателей, писателей и читателей – но культурные вершки при этом даже пуще, чем в «тоталитарном СССР» уходят в свой молчок, эмиграцию, могилу. А тех отчаянных цепляк карают все свирепей: за слова – как за убийство и разбой.
Вот собственно и весь наш нынешний «особый путь», пока еще в основном мимо бойни, что не должна пугать привычное к ножу хозяина своего стадо. А там – как бог, то есть хозяин этот, которого, естественно, не выбирают, даст.
Оценили 3 человека
4 кармы