При нынешнем режиме уже не только инакомыслящие, но и просто больно мыслящие угодили в группу самого отчаянного риска. За последние годы десятка полтора наших ученых за неизбежные контакты с зарубежными коллегами на зону улетели как с куста! И вот очередной улет:
«Томский облсуд приговорил к 2,5 годам 51-летнего физика Антона Климкина из Института оптики атмосферы имени Зуева за «конфиденциальное сотрудничество» с иностранным государством (ст. 275.1 УК). Климкин занимался изучением лазерных локаторов, работал в Китайско-российском исследовательского центре по атмосферной оптике...»
То есть в науку нынче лучше не идти – уж больно велик там риск на чем-нибудь спалиться. Больше паленым пахнет только в оснащенных электропроводкой зданиях, все более опасных без уходящей в прошлое и ведающей всяким электричеством науки:
«Не успели стихнуть обсуждения пожара в НИИ «Платан» в подмосковном Фрязине, унесшем 8 жизней – аналогичный, от той же проводки, вспыхнул в общежитии подмосковной Балашихи. Жертв на сей раз 5, из них 4 женщины...»
Ощущение какого-то накрывающего нас мрака усиливают и такие вести из мира медицины:
«Четверо питерских врачей предстанут перед судом по делу о смерти восьмерых пациентов из-за их халатности. По версии следствия, в городском диагностическом центре № 1 применили сульфат бария, который нельзя было использовать для лечения, ещё 44 человека пострадали от него. Уголовное дело по ч. 3 ст. 293 УК РФ завели в отношении главврача, двух его замов и завотделом лучевой диагностики. Максимальное наказание – до 7 лет...»
И уже там и сям в связи с отмеченным массой подобных новостей погружением в какое-то дремучее болото раздается:
«– А давайте постараемся быть великой державой на позитиве! Будем уважать друг друга, соблюдать законы, покончим с мракобесием и архаикой, возьмемся за науку и современные технологии, станем добрыми и открытыми, прекратим воровать, врать, доносить. Научимся дружить со всеми, станем прагматиками, сделаем страну комфортной для житья!
– Но не потеряем ли так себя как самобытную цивилизацию? Не утратим ли культурную идентичность и суверенитет?»
И вот следует обратный, из самых недр того, во что уходим с головой, почин:
«Глава Следкома Александр Бастрыкин выступил с предложением снять в России мораторий на смертную казнь. Он признался, что всегда был сторонником высшей меры наказания».
Напоминает, как если бы ямщик, загнавший свою повозку в непролазную трясину, стал не искать оттуда выхода на твердую дорогу, а исступленно стегать засевшую в грязи по брюхо лошадь. Ибо все споры о пользе или вреде смертной казни нелепы там, где вместо суда, к ней приговаривающего, действует одно телефонное право на расправу:
«Чего ждать впереди – еще более ярого поиска внутренних врагов, охоты на ведьм и войну со всеми соседями сразу? Ведь параноидальный бред имеет свойство множиться сам по себе, уходить в степени квадрата и куба – особенно если нет сил, способных ему противостоять. Многие искренне верят, что это и есть единственно возможная реальность, а вокруг одни враги и вырожденцы...»
Говорят, лучшая страховка от кровавой диктатуры в духе ГУЛАГа и расстрельных списков на десятки тысяч еще даже не пойманных, но уже обреченных на поимку и накликаемую Бастрыкиным казнь врагов народа – знаменитая «чудовищная ошибка» Ежова. О коей палач завопил, когда его же салом по сусалам принеслось уже ему. Но беда в том, что новым Ежовым, уже блаженно отдаленным от предтечи, в пылу их людоедства начинает мниться, что второй раз в ту же воронку нипочем уже не попадет. И если даже попадет, то и новым жертвам новых упырей будет ничуть не легче оттого. Как не легче было старым жертвам старых от последующих казней их казнителей.
Где же тогда современникам этих Ежовых и Бастрыкиных искать от них спасения? Не знаю даже. И боюсь, что только рассудительные потомки, которые в который раз ужаснутся, в каком кровавом омуте барахтались их предки – смогут это знать.
Оценил 1 человек
1 кармы