Зачем нам выборы – на наши репы лучше скрепы!

Как говорят американцы, если вы не можете сказать «Нет» – то и ваше «Да» не стоит ничего. А среди русских частушек-хохотушек есть такая:

«Не ходите, девки, замуж,

Ничего хорошего...»

Дальше до того неприлично, что я даже намеком не рискну обозначить, как, на взгляд этой частушки, замужем нехорошо. Но так же, если не еще хуже, на взгляд многих моих соотечественников, и за проклятым капитализмом с его поганой демократией и антинародными выборами не из одного. И дело тут не только в том, что власть путем всяких отборочных фильтров и подтасовок при голосовании превратила наши выборы в фикцию. Но даже когда они еще у нас и были впрямь, хотя во многом вкривь, но с неизвестным, главное, до самого финала победителем – многие относились к ним как к какой-то буржуазной заморочке, надувательству. И вот почему.

Я много поработал в силу денежной нужды на всяких выборах в качестве наемного писателя – когда там была еще борьба, нуждавшаяся в моих услугах. И в одном городке, где выбирали мэра, устроил целый диспут в бане, вклинившись в беседу обсуждавших кандидатов мужиков. Они нахваливали одного, который ухитрился совершить законом запрещенный, но возможный в обход подкуп избирателей: заслал всем по бутылке водки и батону колбасы. Дескать с этого хоть что-то, а с прочих вовсе ничего.

– Но он же с вас же потом сдерет все вдесятерне, это же жулик, пробы негде ставить, почитайте его биографию! Своим отдаст всё ЖКХ, удвоит квартплату, на этом миллиарды себе сделает, а вы взвоете!

– Полноте, – отвечали мне, – чего нам про него читать, он реально нас уважил, а мы его уважим, а на квартплату не поднимется рука...

Но в итоге она всегда, к изумлению наивных граждан, поднималась – и власть даже в какой-то мере им потрафила, истребив реальные выборы и убрав с них самых отчаянных проныр. Но заодно – и дельных, порядочных, которые встречались тоже, но выламывались из системы. И в результате у нас просто не стало выборов, остался один ритуал. В этом году никаких вокруг баталий, сшибок, одна гробовая тишина, нарушаемая разве такими пузырьками:

«Мэр города Стрежевого в Томской области пожаловался, что население игнорирует выборы: «Пусто и грустно на избирательных участках. Булочки медленно черствеют, члены избиркомов борются со сном»...

Избирательный участок в селе Агро-Пустынь под Рязанью устроили в старом домике медпункта, рядом с которым марте в часть президентских выборов открыли новый дощатый туалет. Его так в народе и прозвали – президентский. И сегодня он провалился вместе с членом избирательной комиссии. Кто говорит, что сильно дунуло сбоку, кто – что изнутри. Туалет подняли, человека из него вытащили. Органы узрели тут политическую диверсию: либо рука Госдепа, либо украинский след...

В Курской области, где месяц уже идут боевые действия, часть которой ушла врагу – самая высокая среди регионов явка на выборах. В первый день голосования 6 сентября – 46,94%, плюс 55 тысяч человек проголосовали онлайн. Глава ЦИК Памфилова назвала это «адекватной реакцией на действия бандитов». Выглядит невероятно глупо. Поход на выборы как акт героизма. Как ответ на вторжение врага...

В Питере на избирательных участках в двух районах употребление еды вызвало пищевые отравления, 30 человек обратились за медпомощью, двое – в Боткинской больнице. В городе выбирают губернатора, депутатов муниципальных и заксобрания с 6 по 8 сентября... Растянули выборы до того, что даже еда на них протухнуть успевает...»

Одни хохмы да курьезы, ни борьбы, ни воплей о нарушениях и подтасовках. Даже сама Памфилова заявила, что «зафиксировали минимальное количество жалоб». Со святыми упокой!

Зачем тогда вообще нужны власти эти псевдовыборы, на которых уже не выбирают никого, просто легитимизируют заранее отобранных? Думаю, для снятия с себя всякой ответственности и переложения ее на бесправный народ, в силу привычки прятать концы в воду и во всякое «коллегиальное руководство», чтобы когда все рухнет, оказаться в стороне. А если бы не эта подкожная вера в конечную рухлядь, но твердая уверенность в победе – стали бы наши высшие охотники до чужих добра и славы прятать их руководящие деяния под этой выборной обманкой?

Что можно на это все сказать? Демократии и выборам надо учиться, как плаванию или езде на велосипеде, иначе они толку не дадут, наоборот. Причем учиться всем народом, что крайне непросто. Кто умеет – обладает явным преимуществом по части уровня и продолжительности жизни; неумехи получают в результате неудачных попыток приобщения стойкий ужас, вроде страшных вело- и водобоязни. «Мы за него голосовали – а он такой дрянью оказался, к черту эти выборы!» Так не голосуй за дряней, учись распознавать!

Мы же обогатились еще и дикой ненавистью к работягам-буржуякам чертова Запада, так наловчившимся менять, словно перчатки, свою власть, что получают за прямой труд больше наших депутатов-скрепоносцев! И набравшись одних огорчений и фобий в попытках вольно покататься и поплавать на чужой лад, уперлись твердо: нечего нам этим не зашедшим сходу выборам и демократиям учиться. Ибо скрепных русичей учить – только портить! Скрепы свои, атомная бомба есть – никакой этой заемной демократии с ее больно сытным и лишку затянутым житьем не надо!