Вот еще вскрылся дефицит, какого не было и во все более ностальгическом сегодня для многих СССР:
«Зампред комитета ГД по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Разворотнева заявила о критической нехватке в России кладбищ и крематориев... Велика Россия, а хоронить негде!»
Но это еще можно как-то списать на счет благих намерений по части роста нашей численности и никак не ожидавшегося страшного ее падения. Потому и не озаботились зарядить необходимые для утилизации народной площади и инвентарь, что и сделалось предметом шуток всяких нелоялов... Но вот еще один провал, с самого верха признанный и заставляющий крепко задуматься о нашей все пущей государственной отсталости:
«Генпрокурор Краснов признался в провале борьбы с киберпреступностью: «Отмечается шаблонность и безынициативность оперативной работы... Во многих делах, как говорится, между двумя корочками больше ничего и нет... Раскрываемость данного вида преступлений в последние годы не превышает 27%, а в текущем году еще ниже – 25,9%». О том, что криминала в киберпространстве за последние пять лет стало вдвое больше, сказал и глава МВД Колокольцев: это почти каждое второе преступление, а по тяжким и особо тяжким составам – уже почти 60%. С начала года общая сумма ущерба превысила здесь 116 млрд руб. Порой мошенники действуют от имени руководителей разных ведомств, а недавно сотрудникам ВГТРК задержали зарплату из-за хакерской атаки, обрушившей работу вещания и внутренние сервисы...»
На самом деле бороться с киберпреступностью – не так уж сложно, для это не нужно каких-то сверхспособностей и супертехники. Обычного мобильника и ноутбука с подключением технического отдела и простой усидчивости – в 99% случаев достаточно. Преступники, обувающие по телефону и интернету небдительных людей, следов оставляют массу.
Но, во-первых, из-за так и не изжитой «палочной» системы в органах, где бьются не за сокращение преступности, а за рост отчетности – порядочных, способных что-то раскрывать спецов все меньше. Все больше стряпающих всякую муру ради своих отчетов и поборов – и я думаю, мало кто не сталкивался этим на личном или своих знакомых опыте. Меня не раз пытались надуть по телефону, моего друга надули на 50 тыс. руб., а знакомую уговорили переложить на «безопасный счет» деньги за проданную в Москве квартиру, я ее остановил, когда та попросила сходить с ней на встречу с мошенниками. Но при этом ни у меня, ни у него, ни у нее и мысли не мелькнуло соваться по этим поводам в полицию, где в лучшем случае, считается, злодеев не найдут, в худшем – впутают в какую-нибудь дрянь. И это мнение отнюдь не на пустом месте, развеивать его никто не собирается – что для киберпреступников лучший стимул к их лихим трудам.
Вторая беда в том, что многие кибермошенники, как известно, действуют из мест лишения свободы. То есть криминал исходит от «коллег», биться с которыми и муторно, да и небезопасно. Против чего нужно вмешательство самого высокого начальства, но оно в духе нынешнего курса на политическую угодность перво-наперво, со всем прочим во-вторых или в десятых даже – предпочитает тут «политику невмешательства».
И третье. В силу первого и второго криминал так вполз на самый верх системы, что шиш его стрясешь оттуда – и это добавочно опускает руки служивых, все больше делающих их «палки» на лайках в интернете и других бесспорных политических делах. Вот самый показательный пример, когда в силу явно каких-то «закулисных» причин взяли жулика с самой верхотуры:
«Столичный суд арестовал адвоката замначальника Главного военно-политического управления Вооружённых сил РФ Алаудинова – Дениса Шапиро по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. Он уже четыре раза был судим за мошенничество и известен в своих кругах как решала. Он был Тумаркиным, потом стал Золотовым; звался сперва Денисом, после очередной судимости стал Деонисием, потом снова – Денисом, но уже Шапиро... Больше всего при этом удивляет, как такой закоренелый криминальный элемент смог влезть в доверие к известному генералу – да еще из политического управления!»
А может, и не влезал никак, но такова «линия» на криминализацию структур – которую громогласно задает самый великий, после бессменного центрального вождя, авторитет покатившейся в светлое прошлое страны:
«Кадыров объявил кровную месть сенатору Керимову, депутатам ГД Курбанову и Барахоеву: «Есть свидетели, у которых они спрашивали, за сколько вы можете принять заказ [на убийство Кадырова]. Если они не докажут обратное, я официально объявляю кровную месть». Это сильное послание тем, кто полагал, что критики режима врут об архаизации нашей страны. Вслед за Кадыровым объявлять вендетту своим врагам могут начать и другие... Какую первобытную практику захотят воссоздать дальше? Захоронение жён вместе с умершими мужьями? Почему бы нет?»
Но я к чему все это. Если Краснов, жалуясь на низкую раскрываемость киберпреступлений, впрямь не ведает причин того – кой прок в его надзорной службе? А если ведает, но не смеет даже обмолвиться на этот счет, не говоря уже о каких-то действиях – опять же толку ль в его высоком звании? Просто указать на позорный провал в борьбе с преступностью на фоне все пущих политических репрессий – много ума и званий шишечных не надо, любому нелояльному писаке по плечу. Как на полшишки хоть тем, кто тащит во всю эту архаику с ее повальным криминалом, вдуть – вот в чем, как Гамлет говорил, вопрос. И на него генпрокурор Краснов, как красна девица в кругу неделикатное спросивших добрых молодцев, лямеет и дежурно не дает ответа.
Оценили 2 человека
2 кармы