Отца за сына – если сын козлина!

Вот новость – просто прелесть в плане обострения борьбы со всяким политическим ослушанием и недозволом:

«В Екатеринбурге задержали Михаила Волкова, отца иноагента Леонида Волкова, бывшего главы Фонда борьбы с коррупцией (признан в России иноагентом, экстремистской организацией и запрещен). Причина – финансирование ФБК: ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, до 8 лет лишения свободы. Михаилу 69 лет, он доктор физико-математических наук. После многочасового допроса его отпустили из УФСБ по Свердловской области, но обвинение не сняли, а у него дома провели обыск с изъятием всей электронной техники».

Похоже, что не в финансировании дело: навряд ли стал бы им грешить ученый отец негодника, посмевшего бороться с чуть не главной нашей скрепой и давшего давно отсюда деру. Но и просто так смотреть на знай себе гуляющего на свободе отца отпетого протестника, в эту пору обострения – тоже, видать, сил нет. Вот, знать, и решили хоть как докопаться.

И тут впрямь впору вводить в УК новую статью в духе тех прогрессивных норм последних лет, что почти убили у нас всякий протест и оппозицию: исполнение функции отца врага режима – лет до 10 строгача. При Сталине до этого еще не добрались, наоборот, провозгласили: сын за отца не отвечает – ну, значит, тем паче и наоборот. Но разве родители за их детей ответственности не несут? А кто тогда несет? Пушкин? Путин? Да и живем уже не при отсталом сталинизме, а при прогрессивном путинизме – должны же в чем-то хоть опережать!

Тем более что как раз в том, с чем боролись эти экстремисты и террористы Навальный с Волковым и даже сам товарищ Сталин, беспощадный к лихоимцам, расплодившимся сегодня – вязнем все сильней:

«Бывшего губернатора Свердловской области Куйвашева сотрудники ФСБ допросили в рамках уголовного дела экс-министра энергетики и ЖКХ региона Смирнова. Речь о взятках в 1,5 млрд руб., но процессуальный статус Куйвашева пока неизвестен... «Задержать могут не только Куйвашева, но и 5-7 человек из его ближайшего окружения, Собянин заблаговременно узнал об этом и прекратил любые контакты с командой высокого коррупционера», – заявляют слухмейкеры».

Это одна печаль, а вот – не меньшая, а то и большая другая:

«КамАЗ лишается прибыли из-за конкурентов из Китая, по итогам 2024 года она сократилась до 731 млн руб. По сравнению с 2023 годом – в 28 раз: тогда прибыль составляла 20,4 млрд руб... КамАЗ пожаловался на отказ китайцев делиться технологиями... Продажи КамАЗа сократились на треть: за год он смог реализовать только 17 254 автомобиля, впервые уступив общее лидерство на рынке грузовиков китайским брендам. Топ-менеджер автогиганта считает, что спад произошел из-за финансовой политики Центробанка и затоваривания китайскими машинами».

И вот вопрос к согражданам на прозорливость: кого скорей накроет наше правосудие: причастного к рождению режимно-чуждого сынка – или причастного ко взяткам в 1,5 млрд скрепно-близкого пособника системы? Отца сбежавшего «в один конец» – или отцов политики, приведшей к краху целого автогиганта? Отчего прямой ущерб сотням тысяч так или иначе связанных с ним людей, а от того, что папа оказался отцом своего сына – кто пострадал? Даже те, за борьбу с кем попал в смертельную опалу этот фонд, а основатель его – в гроб, ничуть от той борьбы не пострадали, но борьба наших органов со всей этой борьбой вышла куда мощней, чем с самой коррупцией!.. Так кому скорей и хлеще прилетит в итоге?

Могу даже подсказку дать на этот счет:

«Владимирский гарнизонный военный суд оставил в силе приговор бывшему московскому мундепу Горинову, внесенному в перечень «террористов и экстремистов» по делу об оправдании перед сокамерниками терроризма – 3 года колонии строгого режима. Горинов стал первым обвиняемым по делу о фейках о ВС РФ. Прежде его приговорили к 7 годам колонии за предложение провести минуту молчания по жертвам СВО на заседании Совета депутатов Красносельского района Москвы».

Вся вина сурово осужденного – не спертые миллиарды, не перестрелка с трупами вроде разразившейся у офиса Wildberries в центре Москвы, организатору чего за полгода так и не вменили ничего. А всего-то досадившее кому-то слово сострадания к павшим. Личное мнение. Мыслепреступление, которое карается сегодня, в эту пору обострения, беспощадно. Как же тогда должны задать тому, кто посмел родить известного отщепенца, замахнувшегося на самый, можно сказать, костяк! И многие ли в итоге осмелятся по поводу этой караемой так сурово борьбы с коррупций сказать: «Можем повторить»?