Два прорыва – в хвост и в гриву

Прелесть, а не новость – и не от кого-то, а от первого лица страны, кому не верить невозможно, ибо если не ему, то кому еще в этом залгавшемся миру, где даже его ближайшие слуги то и дело попадаются на лжи? По тем же самолетам обещают клятвенно из года в год уже в конце этого или начале следующего выдать серию «Суперджетов» или МС-21 – и где те серии? Так вот, их повелитель выдал самую благую во дни нынешние весть об истинном, в отличие от ложных в авиастроении, прорыве:

«Путин в обращении к участникам расширенной коллегии Минздрава сообщил, что показатель младенческой смертности в России снизился до абсолютного минимума в истории страны».

Как только это вяжется с кошмарами последних пор вокруг гибели младенцев – самый громкий из которых грянул в роддоме Новокузнецка, где в новогодние праздники потеряли сразу 9 новорожденных? Такой парадный взлет – и такой горестный упадок? Да очень просто! Не было бы этого счастья – да несчастье помогло! Рождаемость-то в стране так рухнула, что вместе с ней и смертность самых крошек – тоже:

«Россия вошла в 2026 год с минимальными показателями рождаемости за всю современную историю. В этом году у нас должно родится около 1,14 млн детей – по оптимистичной оценке. На противоположном конце постсоветского пространства – картина иная. В 2025 году в Центральной Азии суммарно появилось на свет около 1,76 млн новорождённых. Этот регион рожает не на несколько процентов, а в полтора раза больше, чем Россия... На фоне усугубляющегося демографического спада Росстат решил ограничить доступ к данным на этот счет. Раньше в открытом доступе была подробная статистика по каждому субъекту федерации, теперь даже обобщенные данные по стране стали труднодоступными...»

Получается, чем хуже – тем лучше! Главное, со всякой лишней, плохой информацией покончить, одну радужную выдавать – и тогда хотя бы на словах лучше всех на свете, с помощью мигрантов, заливающих нас, как половодье, от которого нет спаса, заживем! В пользу чего, надо понимать, и идет повальная зачистка интернета, заставившая даже самых ранее лояльных клокотать:

«Депутат Госдумы от КПРФ Мархаев заявил, что «власть боится критики⁠». Он считает, что официальные объяснения интернет-блокировок борьбой с преступностью и антироссийской деятельностью – отговорка: власть подавляет добросовестную критику. Опасается не внешних угроз, а внутреннего недовольства граждан – ростом цен, снижением уровня жизни, перебоями связи. На первый план выносится внешний враг, а внутренние проблемы – от отключений интернета до роста мошенничества – уходят в тень. Любая критика объявляется враждебной активностью, что свидетельствует не о силе, а о слабости власти. Депутат провел также историческую параллель, указав, что игнорирование реальных проблем уже приводило к тяжелым последствиям. Сегодня повторяется то же: вместо диалога – блокировки и репрессии».

Да, тот же сказ о небывалом спаде детской смертности журчит куда светлей с затычкой ртов насчет реальной демографии и записью в иноагенты лучшего специалиста по ней Алексея Ракши. Вот только толку с того – ноль, если не минус: закрыть глаза на настоящее – похерить и надежду на исправление его и вылазку хоть в будущем из под сегодня задолбавших нас мигрантов. Видать, из-за такой все пуще бьющей в глаза данности другой совсем небунтоваптый прежде депутат пустился еще дальше вздумавшего резать правда-матку коммуниста:

«Депутат Госдумы от «Справедливой России» Вассерман на Московском экономическом форуме предложил закрыть Роскомнадзор. «Я знаю по меньшей мере одно место, которое надо ограничить. А если удастся, то вообще ликвидировать. Это Роскомнадзор», – сказал он, отвечая на вопрос о том, что думает о последних ограничениях и блокировках в интернете».

Такого я, признаться, и не чаял от отечественного депутата. Значит, возведение этих заглушек и прослушек до каких-то гомерических уже и циклопических размахов и самого покорного слугу режима до невиданной потери страха довели. Прорвало, можно сказать, человека, и не его одного – правда и не ахти скольких еще. И в результате – как бы два прорыва сразу. Один – в рекордном сокращении детской смертности в силу рекордного сокращения рождаемости, другой – по части повиновения этих слуг их верхушке, устроившей какую-то уже кромешную запретную завесу всей стране, грозящую ей утоплением в грядущем мраке.

И весь вопрос: какой из этих двух прорывов возьмет верх, подействует на все более северокореестую жизнь страны? Боюсь, что у второго, во спасение, с ничтожной малостью за ним стоящих – сегодня шансов против первого и близко нет.