Производственный каюк – кто сотворил и как осилить?

Попалась мне в сети, еще не заколоченной у нас вконец, статья, которую не могу вкратце не повторить – поскольку исчерпывающе объясняет наш производственный по сути крах с упадком под Китай:

«Почему производить что-то в РФ невыгодно и любая железка для машины или еще чего, произведенная руками россиянина из своего сырья, будет хуже качеством и дороже на 30-40%, чем из Китая? Вот сравнительная таблица ключевых параметров:

- НДС: Россия – 22%; Китай – 13% (3% для малых производств, налоговые каникулы и льготы для низкоприбыльных).

- Ключевая ставка: Россия – 16-20%; Китай ~ 3,45%.

- Ставки по бизнес-кредитам: Россия – 22-28%; Китай – 4-5%.

- Стоимость лизинга оборудования, технологических линий, транспорта: Россия – 21-25% годовых; Китай 3-5% годовых (с госсубсидиями).

- Стоимость логистики: в России на 33% выше, чем у китайских перевозчиков – за счет более дешевых кредитов и техники.

- Стоимость металла: в России выше на 40-70%, чем в Китае.

Налоговая политика Китая стимулирует внутреннее производство и экспорт готовой продукции, российская нацелена на обирание производителя. В Китае экспорт сырья невыгоден из-за невозврата НДС и пошлин. В итоге металл там и дешевле, чем в России, где экспорт сырья поощряется возвратом НДС.

Эффективность труда в Китае в 1,5-2 раза выше, чем в России – за счет более высокой плотности труда, многосменного графика, автоматизации и жесткой дисциплины. Китай создал глубоко локализованную цепочку поставок: 90% всех компонентов производятся внутри страны. В России же масса комплектующих, от подшипников до сложной электроники, импортируется, что увеличивает издержки. Китайские фабрики часто сконцентрированы в одном месте (производственные кластеры в провинциях Гуандун, Чжэцзян), что позволяет оптимизировать цепочки поставок и ускорить производственный цикл...

В итоге никакое импортозамещение в России невозможно...

Почему я называю нашу экономику «колониальной»? В учебниках этот термин так описан: «Сырьевая специализация, когда экспорт необработанных ресурсов более 60% от общего экспорта (у нас около 70%), и велик импорт готовых товаров...»

Почему нельзя настроить экономику в угоду не банкам (заработавшим в РФ в 2025 году 3,5 трлн рублей) и сырьевому сектору (в 2025-м только от нефтегаза получили 8,5 трлн рублей ), а производству? У нас куда выгодней привести что-то из-за рубежа и продать, а не произвести; продать производящий бизнес и положить деньги в банк...

Что делать?

1. Признать провальную ситуацию на государственном уровне.

2. Кратно снизить ставки по кредитам и по налогам на прибыль для производителей. Выпадающие доходы компенсировать отменой возврата НДС экспортерам сырья, повышением вывозных пошлин на сырье, введением НДС по полной ставке для финансовых организаций.

3. Создать отдельный орган в правительстве, ответственный за развитие по отраслям (как в том же Китае), с привлечением к его работе не депутатов, а ученых, инженеров, технологов и производственников...

Правительство должно создавать условия, чтобы производство товаров и продуктов у себя было дешевле, чем за рубежом. Банальная вещь, но именно этого оно и не делает...»

Разложено все по полочкам – так, что и никаких вопросов уже по существу не остается, кроме разве одного: почему все названное не стоит гвоздем в повестке наших Думы и правительства? Они зациклились на всяких побочных марафетах и запретах – и происходит что-то уму непостижимое. Ищут врагов в сети, среди попавшихся на удочку свободы мысли, слова и собраний, данной Конституцией, в борцах с коррупцией и за мир – но не в тех, кто зарядил всю ту погибель в нашем производстве, что напрямую названа в предъявленный статье!

И тут возможны всего два варианта. Либо во всех верхах сидят такие олухи в указанном предмете, каких не видел свет, либо это настоящая диверсия, а сотворившие и позволившие сотворить ее – прямые диверсанты. Кто нанял их – тогда опять развилка. Или те, в чьих странах они прячут свои кубышки и детишек (как, скажем, Матвиенко, чей сынок живет в Италии), недавно забодав закон о запрете депутатам и чиновникам владеть добром за рубежом. Или свои же олигархи, в пользу которых всё, включая СВО, и заряжается, почему те не в пример всем хиреющим лишь производствам – дают рекордный рост своих нажив. Или же – роковое единение тех и этих, и задавшее ту раковую опухоль, по косточкам разобранную выше, от которой и загибается вовсю наш производственный костяк.

Ну а все осатанелые вконец запреты и репрессии за всякую мысль изреченную – сугубо для отвода глаз от этой амбы и ее безумных или хитроумно затаившихся за показной дуростью творцов...

P.S. И еще вдогон две капли, страшно показательные в плане всего названного выше:

«Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК), входящая в «Ростех», по итогам 2025 г. получила убыток в размере 63 млрд руб. ОДК занимается производством и обслуживанием двигателей для авиации, космических программ, нефтегазовой отрасли и энергетики... Спикер Госдумы Володин предложил ограничить в России цифровизацию, робототехнику, ИИ и другие технологии⁠⁠...»