Сегодня в украинских СМИ распространилась новость – Россия готова на возвращение Украине контроля над границей в Донецкой и Луганской областях при условии, что пограничники будут набираться из местного населения.
На большинстве новостных сайтах источник не указан, что создаёт иллюзию множества источников. На самом деле автором этой новости является Сергей Рахманин – первый заместитель редактора издания «Зеркало недели», который разместил статью «Смена курса?». Здесь
Рахманин в целом оправдано считает, что обращение 51 депутата в Конституционный суд с запросом «означают ли слова "следующая" и "очередная" непосредственно следующую по номеру сессию после той, на которой законопроект был предварительно одобрен, либо любые другие следующие сессии» повод затянуть время. Учитывая, что в своём обращении депутаты ссылаются на решение КС от 17 октября 2002-го — "вопрос о внесении изменений в Конституцию Украины должен быть рассмотрен и решен на двух очередных сессиях Верховной Рады последовательно", то такое обращение, по сути, призыв к КС ответить на вопрос – существует ли параллельная Вселенная.
Порошенко уверен, что судьи ответят на это обращение, так как ему будет нужно. Президент Украины Петр Порошенко надеется на то, что Верховная Рада Украины примет во втором чтении проект изменений в Конституцию Украины в части децентрализации на следующей сессии парламента в течение первого полугодия 2016 года. Об этом он сказал во время заседания Ассоциации городов Украины, передает корреспондент УНН. "Никоим образом мы не собираемся ни снимать, ни передвигать голосование. Место этого голосования, я надеюсь, в календаре следующей сессии в первом полугодии 2016 года, так же как и очевидный прогресс минского урегулирования", - заявил он.
Конституция Украины однозначно говорит о том, что «Повторное представление законопроекта о внесении изменений в разделы I, III и XIII этой Конституции по одному и тому же вопросу возможно только в Верховную Раду Украины следующего созыва». Статья 158. Законопроект о внесении изменений в Конституцию Украина, который рассматривался Верховной Радой Украины, и закон не был принят, может быть подан в Верховную Раду Украины не ранее чем через год со дня принятия решения по этому законопроекту. Верховная Рада Украины в течение срока своих полномочий не может дважды изменять одни и те же положения Конституции Украины. (Официальное толкование положений части второй статьи 158 см. В Решении Конституционного Суда N 8-рп / 98 (v008p710-98) от 09.06.98)
У Порошенко есть, конечно, способ не выполнить данное выше обещание. Конституция Украины предусматривает, что «Конституция Украины не может быть изменена в условиях военного или чрезвычайного положения». Возможно, именно силовой метод имел в виду Порошенко, обещая: «Моя задача - и я твердо в это верю - возвращение украинского суверенитета на Донбасс уже в 2016 году. И вчера в Давосе выступающие также подтвердили эту позицию - в 2016 году Россия должна выполнить все пункты Минских соглашений». Здесь
И рубит шашкой дальше: «Как президент и главнокомандующий буду драться за каждый кусочек украинской земли, и делать все, чтобы вернуть территориальную целостность, суверенитет Украины - сначала на Донбасс, потом в Крым».
Сергей Рахманин в своей статье пишет: «Думается, они готовы принять тезис: отсрочка принятия конституционных изменений лучше, чем их провал. Кроме того, и в Берлине, и в Вашингтоне могли прислушаться к доводам Киева: сейчас внесение двусмысленных изменений в Конституцию может спровоцировать политическую напряженность, изрядно повредить репутации власти», «По нашим сведениям, выразила понимание в этом вопросе и Москва. По некоторым данным, она готова пойти на отсрочку конституционного процесса».
Обосновывает уступки Москвы он санкциями, которых де Путин, во что бы то ни стало, хочет снятия. Частота ссылок «Зеркала недели» на своих агентов в Кремле и на Банковой, как по мне свидетельствует о том, что большинство своих новостей они берут из головы. Издание также исходит из того, что никаких изменений в мире с начала 2014 года – когда санкции были приняты – не произошло. Нет кризиса беженцев в ЕС, нет успехов российских ВКС и сирийской армии, экономического кризиса тоже не наблюдается. Эксперт даже мысли не допускает, что санкции для Москвы, в общем-то, не имеют такого значения, как кому-то хотелось бы. И второе – несмотря на заверения Вашингтона о снятии санкций после выполнения минских соглашений, в Кремле отлично понимают – Крым не забыт. И уступи Россия в Донбассе, следующим будет Крым.
Постпред РФ при ОБСЕ Александра Лукашевича на заседании постоянного совета организации о ситуации в Украине заявил: «Нужна ясность с предоставлением Донбассу постоянного особого статуса через введение в действие соответствующего закона и внесение изменений в конституцию. Конституционная реформа, которая не согласована с представителями Донбасса, не может рассматриваться как выполнение соответствующих положений Минских соглашений». Лукашевич добавил: «Вопрос о возвращении Киевом контроля над границей напрямую зависит от достижения всеобъемлющего политического урегулирования». В принципе, на домыслах Рахманина можно ставить точку.
Украинские политики, политологи и эксперты исходят из того, что они навсегда. Они просто не могут допустить мысли, что их могут выбросить на свалку. Поэтому, они ставят условие – всё останется как прежде – и под это условия придумывают варианты развития событий. И не важно, поддержали эти люди переворот на Украине, или нет. Хотя, некоторые и соглашаются с провалом проекта «Украина не Россия». Впрочем, так же думают и простые люди – вот закончится война и Украина будет как прежде.
Я хотел бы обратить внимание на несколько фактов. В последний день 2015 года президент Российской Федерации Владимир Путин подписал новую Стратегию национальной безопасности страны. В ней основным потенциальным противником России называется Североатлантический Альянс, а ключевой угрозой военной безопасности – приближение военной инфраструктуры НАТО к российским границам.
Украина и Турция планируют объединить военно-технические ресурсы в Черноморском регионе. Об этом 21 января заявил секретарь СНБО Украины Александр Турчинов, который находится в Анкаре с трехдневным визитом. В Порте Турчинов первым делом встретился с коллегой — генсеком Совета нацбезопасности Турции Сейфуллахом Хаджимуфтюоглу. По словам секретаря украинского СНБО, стороны имеют «уникальную возможность для эффективного и скоординированного противодействия разрушению баланса сил» в Черноморье. Причем, Турчинов особо подчеркнул: углубление сотрудничества в военно-технической сфере является ключевой задачей в развитии украинско-турецкого стратегического партнерства. В свою очередь, Хаджимуфтюоглу заявил, что Турция и Украина «должны играть ведущую роль в создании эффективной системы региональной безопасности». «Для нас важно объединение потенциалов наших стран, что может дать очень эффективную синергию», — заверил генсек турецкого Совета нацбезопасности. Здесь.
Не важно, каким образом НАТО подбирается к России. Приёмом других стран и передвижением к России. Или созданием вот таких союзов. В любом случае союз агрессивной, националистической Украины и не менее агрессивной, исламизированной Турции представляет угрозу безопасности России. В истории России союз украинских гетманов и турецких султанов был, и принёс с собой много пролитой крови. Недопущение такого объединения является ближайшей задачей Кремля. Как это будет, вероятно станет ясно из дальнейшего развития ситуации. Как видите, сбитый Су-24 был не единственной причиной санкции России против Турции.
Но, любые действия Москвы против этого «украинско-турецкого стратегического партнерства» могут быть только первым шагом. И он не обеспечит продолжительного, в историческом масштабе, периода безопасности России в Черноморско-средиземноморском регионе.
Президент Путин очень чётко выразился – я не друг и не невеста, чья либо, я президент Российской Федерации. Именно так необходимо воспринимать его слова о результатах деятельности и идеях вождя революции Владимира Ленина, которые, по мнению президента, привели к разрушению исторической России. «Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там», — сказал Путин, завершая заседание президентского совета.
Имелся в виду ленинский вариант принятия Конституции СССР, против которого выступал Сталин. При этом для укрепления вновь образованных республик на развалинах Российской империи, в их состав были переданы развитые территории населённые русскими. Новороссия, затем Донбасс Украине, Южная Сибирь Казахстану. Сталин тогда настаивал на автономизации в составе РСФСР. Приняли вариант Ленина – союза государств, что и стало «атомной бомбой» под Россию. Ликвидация этой «бомбы» также задача недалёкого будущего.
В мире меняются не только полюса силы. К многополярности должен приспособиться весь мир. После развала СССР исчез не только двухполюсный мир, исчезли целые государства, образовались новые, впрочем, как и при создании двухполюсной системы.
Так что Ближний Восток начало, потом Европа и бывшие советские республики. Русские обязательно воссоединятся.
Оценили 4 человека
6 кармы