Военная операция на Украине. Главное

Имя им ЛЕГИОН? Либерасты кто они?

7 2981

Последнее время, под каждой статьей я вижу десятки комментариев, в них одни называют других либерастами. Бои идут мягкодиванные, но тем не менее нешуточные. Кто же они, эти либерасты?
Данной статьей попробую немного разобрать, эту сущность в виде гномика.

Сначала посмотрим на скелет-основу. 
Либераст- агент госдепа, западник, либерал по западному стилю и стилю США.

Теперь по косточкам.

Агент госдепа- значит служит интересам США.
Западник- значит капиталист, поддерживает западный образ жизни, фабрики-капиталистам, работа на них рабочим.
Либерал- (Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Звучит красиво! Права! Свободы! И почему либералов не любят, они за свободу и права! Считают единоличниками, практически теми же капиталистами. Однако что-то коммунистическое в этом прослеживается, в этой ненависти. 

Теперь подробнее.

Если служит интересам США. А какие у нынешних США интересы, опять нужно разобраться. Интересы у США, мировая гегемония, один центр силы, одна власть, без конкурентов, власть доллара как единой основной валюты. А чей доллар?  Федеральный резервный банк, система. Имеет статус самостоятельного юридического лица, но  отчитывается и подчиняется назначаемому президентом США и одобряемому сенатом США Совету управляющих ФРС. А как мы знаем, ФРС контролируют самые богатые и влиятельные банкиры мира. Однако теневое правительство.

Теперь разберем, кто такой капиталист, (Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства.)
Эксплуататор трудового народа по Марксу. Одним все, другим ничего, горбатиться до могилы без пенсии, за копейки, в интересах капиталиста. Покупать товары с ограниченным сроком, и снова покупать, брать кредиты.


Подведем итоги, к чему мы пришли? Опять капитализм, гегемония, геополитика, влияние, пирамида власти, масоны, сионисты.

 Как будто, на сто лет назад вернулись! Оказывается ничего и не изменилось, а простофилям меняют вывески, маркетинг на западе отличный!

Получается либерасты, это капиталисты, глобалисты, адепты мироустройства по взглядам США.

По старому логичней и кондовей хоть и ветхо, а по новому как ругательство хорошего по сути слова, права, свободы, помните? Может пришла пора для нового названия?

Ну так как называть их будем дальше? 

P.S. Если многие ненавидят капиталистов, то кто же те, кто называет их либерастами? Коммунисты, социалисты, анархисты, или...пора определяться граждане, за что стоим. Вывески, такие вывески.


© 

АМЕРИКАНСКИЙ СПЕЦНАЗ РАЗБИТ НА УКРАИНЕ. БОЙ РАССЕКРЕЧЕН

Наши бойцы разбили американский спецназ на Украине - в том числе ликвидирован Джозеф Уорд Кларк, которого называли сотрудником спецслужб США. Его смерть пытались засекретить в Госдепе США, однако ниче...

Опустошение Украины. Реальные перспективы мобилизации и войны

Судя по последним сообщениям с украинского фронта и из украинского тыла, долгожданный распад украинской армии таки начался. На него неоправданно рассчитывали уже в первой фазе спецопера...

«Азов» сдался !!!

Не захотели они умирать за флаг и идею, которой болели все эти восемь лет. Именно болели, ведь были заражены. Из этих людей, вырванных из социума, сделали серийных убийц. У них отняли религию, ...

Обсудить
  • Слово либерал стало ругательным в России задолго до коммунистов и назывались им не капиталисты, не надо передергивать и подгонять под свое видение. Либералы есть даже церковные, какие они капиталисты? И в Российской Империи были капиталисты, но не все были либералами. Так что пальцем в небо, уважаемый. Почему вы далее не разобрали определение либерализма, изложенное в википедии, не комильфо и не подпадает под ваше ошибочное мнение? Ведь дальше сказано: "Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.[2]" и тд. и тп. Разве это однозначно хорошо, как вы пишете и нет у него отрицательных черт? Но вы это решили проигнорировать...
  • грубо говоря либерализм - это когда нельзя делать то, что прямо запрещено, всё остальное можно. Консерватизм - это наоборот, можно только то, что прямо разрешено, всё остальное нельзя. Поэтому либеральные власти в основном только запрещают что нибудь, а консервативные наоборот разрешают. А это значит, что либеральную власть всегда ненавидят, а консервативную любят. -)
  • Зачем запутывать довольно очевидные понятия? Есть - жулики, проходимцы и воры. Люди, которым главное - "кус жирнее урвать к животу". Признаваться самим себе, что они - грязь, мразь и быдло - некомильфо. Вот и придуман обман - называть тех, кто требует себе свободу украсть "либерализмом". "Мне все должны" - главный признак недоразвитого дикаря-либероида. И совершенно неважно, какую идеологию придумает такое чмо для самооправдания. Будет петь Марсельезу, шеневмерлу, таскаь бюсты сисяна или заниматься прочей ерундой. Водораздел проходит по линии "главное я" - признак обезьяны, недостойной называться человеком и Данко с его "что сделал я для людей". Решение этого вопроса для себя и делит общество на придурков-либерастов и нормальных людей.