Очередная победа диванных войск: сверкание американских пяток в Ираке.

В связи с последними событиями в Ираке, Рунет захлестнуло целое цунами шапок от диванных генералов – мол, марионеточный режим США пал, США терпят поражение и вынуждены договариваться с Россией по Украине, американские политиканы и вояки идиоты и ни черта не понимают что делают, мол там одни Псаки сидят. Кто-то даже начинает вбрасывать, будто это ассиметричный ответ Самизнаетекого (и такое было). Дескать, хитрый план и туда добрался.

А теперь снимем розовые очки и внимательно посмотрим на те мифы, которые прячутся в головах нашей почтенной публики, пока она закидывает шапками наших западных партнеров.

Миф 1: Ирак оккупирован США.

 Ирак не является оккупированной страной вот уже три года. Последние американские оккупанты покинули Ирак в декабре 2011 года. Да, в иракской армии еще не сбежали амерзкие инструкторы и наемники, но инструкторы – не солдаты. В Ираке даже не осталось американских баз, в отличие от Афганистана, где наши коричневые партнеры продолжают пытаться закрепиться после официальной даты бегства.

Миф 2: марионеточное проамериканское правительство Ирака.

 Изначально в рейхсканцелярии Буша все так и задумывалось, но премьер Нури Аль-Малики сорвался с поводка и повел собственную игру, начав отвязывать свою страну от заокеанской цепи свободы. Поскольку Малики является шиитом и представляет интересы шиитов, коих в Ираке большинство населения, его естественным союзником стал соседний шиитский Иран. После падения режима Саддама, давний враг Саддама Иран стал естественным геополитическим лидером в регионе. У Малики не было иного выхода в принципе, кроме как встраивания в «шиитскую дугу» от Ирана до Ливана, тщательно конструируемую Тегераном. Кроме Ирана, Малики ориентировался также и на Россию, о чем свидетельствуют контракты с «Лукойлом» на разработку одного из крупнейших в мире нефтяных месторождений Западная Курна-2 и контракт с «Вертолетами России» на поставку 40 Ми-28НЭ «Ночной охотник» и Ми- 35 для иракской армии, за который Малики чуть не подвергся импичменту со стороны собственной пятой колонны.

Миф 3: США забыли про Сирию, смирившись с победой Асада.

Ага, щас. Никто про Сирию не забыл и из списков целей не вычеркивал. Цель осталось прежней – уничтожение Асада. Не получилось в лоб, будут бить в тыл. Основные же интересанты в свержении Асада – это сауды. И если Черный Властелин сделал вид, что отказался от Сирии, то короли в простынях и не думали отказываться от нее. А кроме России, Асада активно поддерживает Иран. Его помощь возможна только через мост в виде Ирака. И если в начале агрессии Ирак ограничивался лишь саботажем приказов из Фашингтона, то к 2013 году стал открыто слать янки на... на Украину. В провале первого этапа американо-саудовской агрессии против сирийского народа есть и значительная доля Нури Аль-Малики. Наши дорогие партнеры это не забыли и бросили против Ирака своих самых откормленных церберов демократии.

Миф 4: ИГИЛ борется против американцев

 ИГИЛ борется за американцев и саудовцев против Ирана, Ирака и Сирии. Эта правозащитная НКО была создана мирными сирийскими повстанцами-людоедами в Сирии на гранты от светоча демократии саудовского короля Абдаллы IIи различных обществ американских филантропов-правозащитников. «Исламское Государство Ирака и Леванта» состоит из наиболее стойких борцов за права человека, с нордическим характером и пустыми как казна Украины головами. Их цель – тотальная сомализация Ближнего Востока. Декларируимый ими халифат – такая же приманка для малолетних люмпенов из арабских деревень, как и евроинтеграция для малолетних рагуль.

Последняя новость – США готовятся бомбить своих демократических церберов. Как известно, слова наших западных партнеров практически всегда расходятся с делами, поэтому ждем случайных падений мирных демократических бомб на солдат Асада, российских нефтяников, китайских дипломатов, иранских пограничников и просто мирных жителей Ирака, Сирии и Ирана. А заявленные переговоры с Ираном о совместной борьбе против мирных бородатых онижедетей – всего лишь попытка втянуть Иран в эту бойню, устроив ему под боком свой Вьетнам. Наверно потом неравнодушные иранские патриоты с иностранными IP тоже будут требовать ввода войск в Ирак, чтобы защитить шиитов-единоверцев и шиитские святыни.

Миф 5: США выгоден стабильный режим в Ираке, для бесперебойных поставок нефти.

 США не покупают нефть в Ираке. Иракской нефтью питаются только Европа и Юго-Восточная Азия, в частности Китай. Американские же нефтяные монополии не нуждаются в разработках иракской нефти, ведь у них есть сланцы и весь остальной мир. Поэтому «Лукойлу» относительно легко отдали Западную Курну. Знали наши партнеры, чем все это закончится, поэтому особо не препятствовали и сами не сильно лезли, удовольствовавшись лишь средними месторождениями, которые не жалко потерять. Американцы полностью обеспечены нефтью на ближайшее десятилетие, а нефть для их конкурентов пусть пока полежит в иракской и ливийской земле. А для этого не должно быть никакого государства на этой земле, ведь любое государство, с каким бы проамериканским режимом оно ни было, будет вынуждено продавать эту нефть, чтобы выжить.

Миф 6: США нужна дешевая нефть.

 Это было верно лет 10 назад, до появления сланцев. Теперь же, США выгодна высокая цена на нефть, ведь она помогает раздувать сланцевый пузырь еще больше. Оказавшаяся на грани краха сланцевая пирамида МММ теперь вновь готовится принять новых вкладчиков и завалить весь мир дешевой и качественной экологически чистой нефтью и газом. А Ирак, который строил наполеоновские планы по захвату мирового нефтяного рынка (к 2020 году планировалось довести добычу до 9 млн. баррелей нефти в день с нынешних 3) и потеснить Саудовскую Аравию, теперь вынужден думать, как бы сохранить добычу на нынешнем уровне. Король Абдалла и сланцевые мавроди могут спать спокойно. Пока.

Не забываем, что сауды и тут никуда не делись. Для них высокие цены на нефть – это не вопрос жадности, а вопрос выживания, ведь даже при падении цены до 90-80 долларов, благосостояние подданных короля в простыне резко ухудшится, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Выводы: падение иракского правительства автоматически уничтожает все три года работы России и Ирана по защите Асада, отодвигает крах саудовского и фашингтонского режимов, лишая Китай и Европу еще одной ресурсной базы. Если раньше границу с Сирией худо-бедно контролировали иракские пограничники, то теперь там никого нет, а ведь большая часть сирийско-иракской границы приходится на суннитскую провинцию Анбар – ядро восстания. Но даже если бородатых правозащитников удастся остановить на нынешних рубежах, то Асаду придется туго, ведь ИГИЛ теперь контролирует территорию размером со всю Сирию и является самой богатой правозащитной организацией в регионе как минимум. Поэтому она может поставить под трофейные автоматы огромное количество мирных демонстрантов из разоренных ею деревень и городов Ирака. А после Сирии всех этих мирных протестувальников можно пустить против Ирана, Турции и Саудии, окончательно уничтожив ресурсные базы Европы и Китая. Да, ИГИЛ врядли продвинется на шиитский юг, где находится Западная Курна и основные запасы иракской нефти, но само существование этой НКО уже ставит крест на планах по транспортировке нефти через Сирию к Южной Европе. Остается только один путь – через Персидский залив, под чуткой охраной со стороны 5 флота США. Как видим, выгодоприобретатели у нас и тут все те же, так что не стоит заранее радоваться. Ничего хорошего в падении Ирака нет и нам стоит готовиться к серьезной заварушке не только в этом регионе.