Поводов для написания этой статьи послужило внесение меня в черный список персонажем с погонялом Прихожанка.
А поводом - нежелание, или отсутствие аргументов, в споре о передаче Исаакия РПЦ
Были заданы простые вопросы, действительно ли Исаакий изначально строился как Православная Церковь? Если да, то по каким канонам?
В качестве доказательства была озвучена просьба привести примеры хоть одной Церкви аналогичной или подобной постройки. Как атланты и прочие скульптуры соотносятся с христианством?
Естественно, за эти вопросы последовал бан, потому как у таких персонажей есть только два мнения - мое и неправильное.
Поэтому мне приходится задать те же вопросы, но уже в другой форме.
Может найдется кто то, кто развеет мои сомнения ( это сарказм, если кто не понял ), и приведет неопровержимые доказательства того, что Исаакий -это типичная русская церковь?
И заодно ответит, в честь какого русского святого он был назван Исааковским?
По большому счету, лично мне, глубоко плевать в чьей собственности он будет находится, но то что тут лежат меркантильные интересы РПЦ, надеюсь ни у кого сомнений не вызывает?
Оценили 10 человек
20 кармы