При царе было лучше – теперь это доказано экономистами

Какая страна была самой несправедливой в начале XX века? Ответ – в таблице

Действительно ли в России в начале XX века было так невыносимо жить, что революции 1905 и 1917 годов были неизбежными? Правда ли, что причина потрясений в классовом неравенстве, в частности, в разделении крестьян на кулаков и бедняков? Опубликованная сегодня работа американских экономистов Стивена Нафцигера и Питера Линдерта «Русское неравенство накануне революции» (Russian Inequality on the Eve of Revolution) по-новому смотрит на этот вопрос: неравенство в Империи было не таким уж большим по сравнению с другими странами.

Какая страна была самой несправедливой в начале XX века

Источник: NBER 
Как видно из предыдущей таблицы, один из показателей неравенства – доля всех доходов в стране, находящаяся в руках богатейшего 1% населения – в европейской части Российской империи (только по этой территории есть данные) невелика. Если бы только неравенство доходов было причиной революции, то в Швеции и Англии восстание было бы в 2 раза вероятнее.

Еще интереснее посмотреть, что произошло с неравенством в течение века. Для международных сравнений обычно используется коэффициент Джини (0 – полное равенство, 1 – максимальное неравенство). Так вот, коэффициент Джини среди обследованных стран снизился только в Великобритании, а в России, Китае, Бразилии, Перу и Кении вырос. Нафцигер и Линдерт связывают это с особенностями владения собственностью и взимания налогов: в нашей стране чем больше человек зарабатывает и чем большими активами владеет, тем меньше (в процентном отношении) платит налогов.

Как изменилось неравенство за 100 лет 
Коэффициент Джини (0 – полное равенство, 1 – максимальное неравенство)

* Российская империя (европейская часть) 
** Англия и Уэльс

Источник: 

NBER, ЦРУ, Росстат

Николай Дзись-Войнаровский Редактор раздела «Экономика» (до октября 2014 г.)

https://republic.ru/posts/l/82...