После нападения США и Израиля на Иран в конце февраля, множество людей, в том числе американцев, не приняли точку зрения Вашингтона и Тель-Авива. Даже сторонник Дональда Трампа журналист и телеведущий Такер Карлсон раскритиковал президента своей страны за содеянное, назвав «абсолютно отвратительным и злым» из-за начатой военной операции против Тегерана.
Теперь в интервью Карлсону авторитетный китайско-канадский педагог и реформатор образования, с 2022 года работающий учителем в старшей школе Moonshot Academy в Пекине (преподает историю и философию) Цзян Сюэцинь рассказал, почему попытка Трампа захватить иранский остров Харк может стать вторым Вьетнамом для США. Нужно отметить, что предыдущие прогнозы Цзян по поводу США оказались верными (предсказал победу Трампа на выборах и войну с Ираном, он ведет образовательный YouTube-канал «Predictive History»).
В ходе общения Цзян сравнивал возможное вторжение США в Иран с Сицилийской экспедицией Афин (415–413 гг. до н. э.) в ходе Пелопоннесской войны, завершившейся полным разгромом афинян под Сиракузами. Этот амбициозный поход, который казался весьма перспективным, закончился катастрофой для Афин, тяжелейшим поражением, потерей значительной части флота и армии (2/3 кораблей и 1/3 гоплитов, за которыми последовал финансовый крах, рост влияния Спарты и начало демократического кризиса в Афинах). Афиняне хотели захватить Сиракузы и подчинить Сицилию, отрезав Спарту (своего врага и конкурента) от поставок зерна и расширить свое влияния на западе. Но провалились. После этого могущество Афин пало.
Цзян пояснил, что 90-миллионный Иран – сухопутная держава. Ее горный рельеф позволяет скрывать мобильные пусковые установки ракет. Чтобы взять под полный контроль всю страну понадобится от 3-4 млн военнослужащих, что гораздо больше, чем есть у США. Касательно важного остова Харк, чтобы его оккупировать и перекрыть иранцам экспорт нефти, США придется удерживать его физически. Но этот остров находится всего в 25 км от иранского побережья, т. е. находится в зоне досягаемости РСЗО, артиллерии, мобильных ПУ ракет и различных БПЛА, которые спрятаны в горах в больших количествах. Это не тоже самое, что нанести авиаудар и улететь – это постоянное военное присутствие под непрекращающимся огнем со стороны иранцев, которые защищают свою землю от захватчиков. Не говоря уже о полной блокировке Ормузского полива, что мгновенно превратит локальный конфликт в глобальный энергетический кризис и втянет в него новых участников.
Именно поэтому авантюра по захвату остова Харк может очень дорого стоить США, причем не только в денежном плане. Пострадает их репутация и престиж. Это будет подобие второго Вьетнама, ведь в Иран США тоже пришли с ограниченной целью, но могут оказаться в ситуации, где ни победить быстро, ни уйти без потери лица невозможно. При этом Тегерану достаточно просто держаться, делать присутствие американцев дорогостоящим, невыносимым и ждать, пока внутреннее давление в Вашингтоне не станет настолько проблемным для действующей администрации, что повторится то, что было в 1973 году, когда США отказались от прямого участия и вывели свои войска.
По мнению Цзян, если США увязнут в Иране, это будет война на истощение — как Украина, как Вьетнам. Потому что для Ирана выживание в сложившихся санкционных условиях уже само по себе победа, у него нет стимула капитулировать, а у США нет возможности выглядеть проигравшими и нет сил для победы.
Источник: https://topcor.ru/69944-czjan-...
Оценили 9 человек
12 кармы