В ЦБ рассказали о важной особенности новой пенсионной системы

30 3224

По мнению первого зампреда ЦБ Сергея Швецов система индивидуального пенсионного капитала (ИПК) отличается важной особенностью. Она преодолевает недостаток финансовой дисциплины гражданина. Об этом банкир заявил в четверг в рамках пенсионного форума, сообщает RNS.

"Вы всю жизнь сталкиваетесь с потребностями, и ни одна услуга, кроме пенсионной, не дает вам преодолевать ваши слабости, связанные с характером или обстоятельствами. Пенсионные накопления вас спасают, они есть, но тронуть их нельзя. Это очень важно», — подчеркнул Швецов, назвав этот элемент пенсионной системы уникальным и одним из самых главных в новой пенсионной системе.

«Он преодолевает ваши слабости в желании удовлетворить текущие потребности, которые ограждают вас от возможности накопить на достойную старость», — заключил он.

http://expert.ru/2017/03/16/pe...

Это больно, но мы выдержим и это

«Прочитал твой пост "Сила в правде (https://t.me/L0HMATIY/24547)". Правильно всё написал. И видео отличное, сильное.Не в противопоставление, а в дополнение:Мы тоже те, кто не уехал. По ...

Кузькина мать выходит на мировую арену

У журналистов есть противная привычка привязываться к разного рода датам. В конце года они обычно просят подвести итоги и дать прогноз на следующий год. Это при том, что итоги уже и так...

Обсудить
    • Vanda
    • 16 марта 2017 г. 16:30
    шо опять?! и опять новая и лучшая
  • Рассмотрим парадокс СССР, недоступный для понимания либеральных экономистов. В СССР отчисления в пенсионные фонды были в три раза ниже, чем в США и Европе, а динамика развития в три раза выше, чем в США и Европе. В СССР обеспечивалась почти десятикратная (3*3=9) эффективность, а на Западе наблюдалась почти десятикратная (3*3=9) коррупция, или неэффективность. Т.е. с каждых 100$ западных пенсионных фондов, бизнес и банки приватизируют 90$. В СССР для обеспечения удвоения ВВП каждые 10 лет формировался пенсионный или инвестиционный фонд, или фонд капитальных вложений. Средние пенсионные отчисления от средней оплаты труда составляли около 7-9%, что в 2-3 раза ниже, чем в США и Европе. При этом пенсионный фонд СССР обеспечивал обновление основных фондов минимум в 3 раза быстрее, и динамику ВВП минимум в 3 раза выше, чем в США и Европе.
  • А просто пополняемый застрахованный депозит никак нельзя. Только в некий пфр под 2% и с невозвратом при изменении законов
  • Опять в какое то г-но нас призывают вступать? Я не понимаю почему КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ государство обязывает сдавать ему деньги чтобы когда нибудь начать тебе что то выплачивать. Что с их постоянными пенсионными реформами вообще не факт... Я например вообще не понимаю как формируется возможная пенсия. А у меня одно из верхних образований - вполне себе экономическое. В СССР существование госпенсий я прекрасно понимал, ибо строй был социалистический, и частной собственности практически не было. Так даже в СССР никакого Пенсионного фонда не существовало! Сейчас же каждый сам кузнец своего счастья. Пожалуйста, верните мне мои деньги и не заставляйте моего работодателя делать отчисления, пусть он мне их платит. А уж как я в старости жить буду - исключительно моя проблема. Писал я уже как то тут на тему отказа от ПФРФ... Бессмысленная и вредная структура, жрущая уйму ресурсов государства. https://cont.ws/@mikle78/264346 Уж простите за саморекламу, но переписывать еще раз одно и то же не хочется.
    • Olga
    • 16 марта 2017 г. 16:40
    А государство может тронуть или это только держателю пенсии нельзя? Скажем, не дотянул человек до старости достойной или прожил после пенсии всего ничего, дети эти накопления получат или опять государство родимое лапу наложит на то, что люди от себя и своей семьи годами отрывали?