• РЕГИСТРАЦИЯ
Александр Мартынов
31 января 02:58 129 3 0.00

Ситуация с возвратом Международного Центра Рерихов к реальной работе в сфере культуры

В прошедший вторник — 30 января этого года — в пресс-центре информагентства "Росбалт" [агентство принадлежит между прочим жене бывшего соратника В.В.Путина - https://ru.wikipedia.org/wiki/Черкесов,_Виктор_Василь.., но об этом - как-нибудь в следующий раз, как и о том, как этот соратник ушёл в оппозиционеры] в Москве вновь прошла пресс-конференция Международного Центра Рерихов, которую они обозначили как «Разрушение общественного Музея имени Н.К. Рериха: итоги и последствия» http://www.rosbalt.ru/moscow/2018/01/30/1677196.html. В то время когда суды ими, этой организацией, были проиграны именно по фактам нарушения своей работы в стенах государственного памятника "Усадьба Лопухиных" (по фактам самовольного строительства) — они всё также усердно стараются внушить мысль всем кругам общественности, что «состоялся захват общественного музея».

Ну не странно ли это? И не странно ли особенно то - что и общественность в этом им верит?

И несмотря на то, что многие старательно "закрывают глаза" на целую стопку непреодолимых фактов (а также стараются убедить и других также делать) - давайте посмотрим с вами на них, на эти факты, и решим: что лучше бы было в данной, сегодняшней ситуации, для музея Рерихов, Международного Центра Рерихов - и для общественности - с обеих сторон "баррикад".

Итак, какие здесь у нас есть факты?

1. Суды шли (и идут) по причине нарушения использования и нахождения Международного Центра Рерихов на территории Усадьбы. Как уже и говорил. Каковы они? Эти нарушения? А они таковы - что в Европе за это дело давным давно выставили бы такой иск - что мало бы и не показалось. Несмотря ни на какую «святость» какой-либо организации. И ведь дело Рерихов это просто прекрасно, лично тоже сторонник полностью всех их Идей, но главное понимаю - что «фанатизм в любом деле до добра не доведёт». А центру этому - до недавнего времени - делали большие поблажки, в надежде что он всё-таки образумится.

Перечислить нарушения эти очень просто, и сразу ясной становится "картина культурная". Так, рядом со зданием Усадьбы было выкопано практически "бомбоубежище" - без права на размещение и без договорённости. И которую никто и никогда бы и не дал, ведь это Памятник Федерального Значения, любое строение нового плана Запрещено с большой буквы "З". А оно, "бомбоубежище", ведь построено еще и под Ступой Будды, нового образца, построенной опять таки не просто БЕЗ разрешения — но и так, таким образом, что уже "разваливается" (без надлежащего качества), и с нарушениями канонов этой религии (т.к. под подобными сооружениями запрещено размещать что-либо, любого рода "катакомбы"). Всё, круг здесь - замкнут? Хотя - нет. Ведь кроме этого всего эти же "творцы" хотели просто-напросто… пристроить ещё одну "пристройку" к памятнику 18 века. И для этого - уже вкопали в землю 4-метровую "стену", с нарушением, как обычно, но и не только. Ведь именно по этой причине и произошёл спор с музеем А.С. Пушкина, т.к. нарушалась "приграничная" территория…

Так не это ли "разрушение"!? Значит - разрушить прилежащую к строению территорию - это в плане культурного развития?

Ну вот и скажите — это разве дело "культурной организации"? И это ведь всё только первое.

2. Картины. Именно по причине их "происхождения" и пришёл "спецназ" к этой организации (которая так "вцепившись в здание" - в ни в какую не желало освободить его помещение, по решениям суда). И здесь нужно напомнить, что картины - приобретённые на деньги беглого Б.И.Булочника - не имеют в документации никакой принадлежности МЦР. Ибо приобретены - на подставные лица, а вот от них и переданы в распоряжение этой организации. И в связи с масштабным делом Мастер-банка 200 картин изъято и даже не было выставлено на недавно прошедшей выставке в Государственном Музее Рерихов (который образован в Усадьбе Лопухиных, наконец получившей адекватного управленца).

3. Советский Фонд Рерихов - ещё одной причиной, по которой так "отличился" МЦР, была именно ситуация с самим Рериховским Наследием. По первоначальной идее-замыслу С.Н.Рериха - картины, письма и другие вещи и предметы - должны были быть переданы государству, Советскому Союзу, и который в дальнейшем должен был создать музей. Для этого и был создан СФР, Советский Фонд Рерихов. В дальнейшем же - с распадом СССР - было утрачено это намерение, т.к. желание "облагодетельствовать" было перехвачено одним из представителей самой организации, фонда - Л.В.Шапошниковой, которая, как она заявляла, договорилась с Святославом Николаевичем Рерихом и был создан Международный Центр Рерихов. Но в конце концов - экспертиза подписи на документе об передаче Наследия в управление этой организации показала отсутствие подлинности, и её несовпадение. В результате МЦР лишился прав на Наследие (перешедшее к нему от СФР), а в итоге - и права в принципе нахождения в Усадьбе. И по этой вот причине - уже как несколько лет МЦР без права находиться, всё также не выполнял распоряжения суда (оставался на её территории).

И здесь надо перейти вот к чему: сторонники и "защитники" этой организации, как и сами ее представители, так настойчиво "поют песнь" о том - как "хороша эта организация и как они восстановили из "руин" Усадьбу..." Забывая о том, что это (восстановление памятника-здания государственного значения) - Обязанность тех, кто получил её в безвозмездное пользование. Обязанность - с большой буквы "О" - а вовсе и не такое великое "благодеяние" как говорят они на всех ресурсах, где могут, (заявляя дальше о "разрушениях в Усадьбе"). А если что и было разрушено - то только их имидж, такими делами. И как уже и говорил - основное дело это в культурной составляющей - которой здесь и не пахнет. Да, МЦР создало много выставок, выпустило много книг. Но всё это - не "нивелировано" оказалось ли - по причине всевозможных споров? А ведь это я ещё не привёл судов которые проводил МЦР с целью и попыткой забрать в свои "властные руки" картины, которые оказались в ведении Государственного музея Востока.

И здесь - мы и видим с вами, что всё накопленное - когда-то "прижмёт" "сделавших дело". И всевозможные процессы и суды - уже ждут организацию, которая хотела что бы её считали культурной, и с ней считалось государство... на уровне государства. Такой своего рода "Ватикан" (когда за ней - не стояло ничего личного из достижений, было исключительно опирание на слова С.Н.Рериха - которое в действительности ничего не дало, личное побуждение и считание, что только сами правы и привело к сегодняшнему "результату").

Но и всё же - не смотря на такое отношение - всё ещё не убывает вера в то, что МЦР мог бы перестроиться. Сейчас - он так увлечен отстаиванием веры "что притесняют", что совсем забыто основное его дело. А оно - это дело, есть прежде всего Культурно-образовательная деятельность. Здесь снова надо обратить свой взгляд (на них) - откровенная шизофрения написана в итогах пресс-конференции: так, ими утверждается, что "пропали их вещи", когда Государственный музей Рерихов на протяжении уже по крайней мере нескольких месяцев не то что просит, требует забрать их вещи (!) после строгой описи, за которыми так никто и не соизволил в прошлом году прийти. Ни разу. Ведь и понятно это (смысл такой, такого рода "шизы") - есть желание и вещи оставить ("пока вещи там, то и мы как бы незримо там присутствуем, как и не выселяемся"), и музейных работников обвинить. Но всё это - игра, которой МЦР всё туже в действительности затягивает петлю на себе.

И тут как раз и появлялся вопрос уже давно - когда же в среде этой организации, поклонников, защитников её - не появится мысль, что нужно (раз такое сложилось уже) начать всё по новому? Они так "увлечены только борьбой", что и не подумают даже о строительстве. Строительстве именно культурного общества, в которое МЦР тоже мог бы вносить "свою непосильную лепту". Да он выселен из Усадьбы. Картины отняты по причине принадлежности их банкиру Булочнику, по делу отмывания денег в "Мастер-банке". Но всё это - в действительности своей - и не наследие Рерихов (ну а точнее - не то что можно в действительности за него считать). Ведь Истинное наследие Рерихов - это идеи об развитии культурного общества - и России. Всё вместе, объединённо, это и даст то самое "сообщество Золотого века", об котором так мечтали они. Рерихи изначально заявили об важности Сов.Союза, и сейчас, когда наша страна прошла через "горнило" заключительного десятилетия прошлого века, когда вновь встало на пути развития, и даже вновь возродило и возрождает Союз (Евразийский Союз) - то только тот, кто преследует только личные интересы, будет, с одной стороны говорить об важности российского государства, ну а с другой - "играть" только лишь на себя. А ведь чем как только лишь ни этим всё и обусловлено? И вот уже МЦР активно и открыто пиарят не только в "Росбалте" (как и говорил уже в начале этой "заметки"), но и на "Гранях.ру", "Каспаров", "Открытая Россия" и иже. Так с кем эта организация (?) Против кого и против чего? Но оставим каждому думать то, что он думает... И напоследок - просто хотелось вот что сказать: многие из её почитателей и поклонников просто не понимают, как намного бы эффективнее и плодотворнее (и мудрее - на много бы) была бы работа этой организации, если бы они взяли бы ответственность на себя. Под этим понимается вот что. Если бы МЦР смог перестроиться, отпустить всю "местечковость" (а она - так связана с памятником федерального значения ВСЕГДА находившегося и находящегося в Госсобственности). Если бы смог б и решился на создание Центра в новом хорошем месте. Смог бы забрать Ступу (Будды, которая, как и говорил, построена без всякого там разрешения и разрушается). Забрал бы и памятники Н.К. и Е.И. Рерихам - которые также без права на разрешение строительства установлены. То тогда бы он, МЦР - и мог бы настроиться вновь - и начать более широкую просветительскую работу, по жизни основателей, Рерихов, идей их, культурного значения - и развития как российского, так и международного общества. И в этом - им бы и мог бы помочь - реальной помощью тот народ, который верит им (а то ведь сейчас - все деньги и будут уходить на полномасштабные иски направленные против их "деятельности" которую они наворотили.... но если бы в этой организации сумели бы обуздать "святость" и быть "обычными людьми", то и здесь, может быть можно было бы получить послабление - и разойтись миром; если эта организация способна на мир).

https://vk.com/cube_x_0?w=wall...

[]КвадратураКруга. Квадраты и Круги, Сознание и разум, Жизнь и Сердце

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    AlexZenit (politforums.net) Фитиль
    Вчера 23:52 901 15.15

    Британский подросток сумел заполучить разведданные США, притворившись главой ЦРУ

    Пятнадцатилетнему британскому подростку удалось получить доступ к планам разведывательных операций США в Афганистане и Иране, притворяясь главой ЦРУ. Об этом сообщает издание The Telegraph, ссылаясь на слушания в суде.Согласно официальным материалам, из своей спальни в Лестершире, где он проживал со своей матерью, Кейн Гэмбл, используя «социальную инже...
    Александр Путиенко Вчера 23:46 2428 6.00

    ОБ АППЕТИТЕ ПОЛИТКЛАССА РФ: Недобрый! Сатановский в Политкафе. РФ (20) !

    ЖЕСТКО, ЕДКО. БЕЗ СОПЛЕЙ. Один из лидеров зрительских симпатий Евгений Сатановский.  Будет ли ЕЯС рад расстрелу Мутко перед сборной? Что ему "настохорошело"? На какую породу собак больше всего похож ЕЯС и кому это опасно? Почему воевать можно и без флага? Начальство страдать не должно? Одно из лучших и худших качеств Путина. аппетиты политкласса...
    Ramires Вчера 23:18 352 2.00

    Спасет ли криптовалюта экономику Венесуэлы от краха?

    Сегодня стартовали продажи венесуэльской криптовалюты El Petro. Об этом президент страны Николас Мадуро объявил в своем Twitter. По его словам, в обращение попадет 100 млн единиц El Petro по цене 60 долларов каждая.El Petro можно будет использовать для оплаты товаров или услуг, выплаты налогов, сборов и пошлин на территории страны, а также обменивать на имеющиеся в об...
    ПРОМО

    Что такое интернациональный долг

    15 февраля в России традиционно празднуется день воинов-интернационалистов, то есть выполнявших воинский долг за пределами страны. В первую очередь, конечно, говорят о ветеранах Афганистана, хотя понятие это гораздо более широкое. В списке стран, в которых наши военнослужащие защищали наши интересы, около десятка государств по всему миру. Например, в Ан...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика