Американский солдат объяснил почему в армии США не любят марш-броски + Видео

13 13225

Вы видели, чтоб наши солдаты жаловались по поводу марш-бросков, учений, или на что-то связанное с уставной армейской жизнью в объективы телекамер? Лично я, нет.

Еще с советских времен, ну, так повелось — русский срочник, или контрактник, живет по негласному правилу Дисциплинарного Устава ВС (1975-й год): "Солдат обязан стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы".

Ну, не принято в наших ВС рассказывать репортерам и военкорам, как тяжко делать недельные марш-броски, или натирать мозоли во время незапланированных учений. Ошибаюсь? Поправьте.

А вот в армии США, видимо, в силу особой культурной аутентичности сложилась немного иная ситуация. Очень хорошо она прорисовывается в тех кадрах, которые становятся достоянием общественности. Иногда, не без помощи СМИ.

Некоторые ругают меня за шапкозакидательство. Давайте сразу обозначу. В армии Штатов хватает профессионалов, как и в любой другой. Бесспорно. Есть там и те, кто без раздумий пойдут на подвиг.

Только, сквозь многочисленные видео, мемы и интервью проскальзывает, как параллельная реальность, иной менталитет — полностью потребительский. Именно он формирует из частностей общее.

Очень характерно (в данном контексте) короткое интервью американского солдата, случившееся на международных соревнованиях "Марш Мира" в 2013-м. Уж как-то довольно типично и предсказуемо, звучали жалобы американского бойца. Его откровения — это некая прослойки мнений американской военщины.

По сути, американец объяснил почему в армии США не любят марш-броски, лишние нагрузки.

Джеймс Смит, сержант ВС США:

Вертолетов у нас в стране много. Мы летаем, а не ходим. Для соревнования, подобно этому, нас заставляют тренироваться, много. Только не пойму, для чего идти сто километров, потом устать, а затем вступать в бой? Гораздо проще, когда тебя на место, на войне доставят вертолетом.

Нет, ну а что, прилетел, повоевал, улетел. Ляпота. Забавно, что сержант ВС США не видит в подобных интервью ничего плохого, ведь при этом он по прежнему считает себя высокопрофессиональным бойцом. Не сомневайтесь.

Шапкозакидательство, говорите? А вот случись завтра серьезная война где американцам, ввиду сложностей рельефа, вертолеты будет не применить, и что? Приплыли?

Поверьте, высокоточные ракеты, самолеты и мощь танков, далеко не всегда решает. Во всех войнах (будущее не в счет), главным решающим фактором был - человеческий. И там, где техника бесполезна, без марш-бросков не обойтись.

Если солдат не готов мужественно терпеть все тяготы и лишения воинской службы, то возникает закономерный вопрос, а как он будет воевать, случись что?

Скептики, опять начнут возмущаться, мол, факты где, опять за старое. Так вот, специально для них (можно сказать, персонально), видео ниже. Кстати, на том "Марше Мира" победили наши.

Смотрите ближе к концу откровения сержанта Смита.

https://zen.yandex.ru/rilstory

День Победы России в текущей войне

Периодически в обществе случаются всплески ожидания войны. Кто-то ждёт войну с Украиной, кто-то с Европой, кто-то с США. Есть и такие, кто уверен, что вот-вот на Россию нападёт КитайВсе...

Россия – империя империй

Символика российского герба гораздо сложнее, чем некоторые иногда думают. Это не просто двуглавый орёл, одна голова которого смотрит на запад, а другая на восток (хотя и это тоже). Я не открою тут...

Китайская месть: у Европы остановятся тысячи предприятий
  • amurweb
  • Вчера 10:56
  • В топе

Межотраслевая группа европейских предприятий по производству и использованию металлов выступила с предупреждением о катастрофических последствиях дефицита китайского магния и призвала к...

Обсудить
  • Хлипкие они, пусть и мускулистые. изнеженные туалетной бумагой и мороженкой в окопах. Ну какие они воины? Естественно, кроме голливудских. те-то порвут в клочья 100500 конневодолазных бурятских дивизий.
    • slava
    • 27 ноября 2018 г. 12:30
    По телеку смотрел в 2013, даже здесь в комментариях описывал эту сцену. Я, конечно, был в шоке от таких откровений.
  • Это хорошо, что пиндосы не любят бегать. Привыкли, что их доставят на место и вывезут обосранных Апачами. Они не конкуренты российским солдатам ни в каком возможном противостоянии.
  • За каким хреном вести боевые действия в гористой местности? Особенно пендосам это к чему? Необходимо человеческий фактор в войне сводить к нулю. Да, подготовка это важно, но и в словах пендоса есть правда. В своё время Кутузов перебросил к Малоярославцу 10000 солдат и выиграв бой заставил Наполеона отступать во Францию по разграбленной смоленской дороге. Кутузов использовал 1000 телег чтобы солдаты прибыли к месту боя свежими и готовыми биться с ходу. Правильно это было? Да! И жизнь подтвердила эту правоту. Подготовка через марш-броски - это хорошо и правильно. Но не стоит забывать и о передовых методах ведения войн - когда солдату попросту никуда не надо бежать.