О чуткой думской заботе...

6 609


Если бы не Павел Крашенинников с его ""запрещать госслужащим иметь собственность за рубежом нет смысла", если бы не излишне ретивые депутаты с их поправками о досрочных выборах ГД осенью этого года, промолчал бы, а вот теперь выскажусь. Кратко, очень кратко...

Я не аплодировал Путину, когда он 15 января перечислял комплекс изменений, необходимых, по его мнению, для дальнейшего развития и укрепления России, но отлично понимал, что предлагаемые им инновации всем опостылевшей Конституции - благое и нужное дело, что задумано все очень правильно, и задуманное обязательно найдет поддержку у 98% населения страны. 98%, из тех ,кто придет на голосование,конечно, поддержат, весь вопрос в том, что некоторые ключевые положения, из числа озвученных Путиным либо не попали в число утвержденных, либо прописаны так, что их можно трактовать по своему желанию.

Касается это положения Конституции РФ, которыми не допускаются действия, направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, но, в которых оставлена даже не форточка, а целое оконище для спекуляций, в виде делимитации границы (лат. delimitatio — установление границ) через мирные договора или спецсоглашения об изменении госграниц.

Это один нюанс, а второй, конечно, состоит в том, что депутаты, все пленарное заседание так "заботились" о суверенитете страны, что не оказались готовы расстаться с зарубежной недвижимостью и офшорными счетами, по сути, полностью дискредитировав само начинание Путина, и лишний раз продемонстрировав свою "лояльность" России.

Скажете, что им давно нельзя хранить деньги в зарубежных банках? Так вот, отследить наличие счетов в зарубежных банках почти невозможно, из за наличии банковской тайны, как и невозможно содержать зарубежную недвижимость, не имея открытых счетов в стране - месте нахождения. А учитывая, что ой как у большого количества наших публичных политиков обязательно имеется в наличии компании, ведущие деятельность, в том числе и в России, но зарегистрированные в оффшорах...

Поэтому, курс на национализацию элит оказался пиар-акцией, в которой Путина просто проигнорировали, хотя я изначально ничего кардинального и не ждал. Почему? Да потому что попыткам "национализации" уже без малого пять - семь лет, и если что-то было сделано с точки зрения законодательства, то в реальной жизни ничего фактически не поменялось. И проверилось бы это очень легко, потому как, я болеем чем уверен, что "выстрели" поправка, и мало кто из ныне сидящих в Думе остался бы в своем кресле, отказавшись от выдвижения на следующих выборах или завалив канцелярию заявлениями об уходе.

Я и искренне надеялся, что Путин попытается намекнуть нынешнему составу Госдумы (уже видящему себя переизбранным в сентябре), мол, ребята, я вам указал направление, ваше дело только оформить все и что бы ни капли в рот, ни сантиметра в...

Завуалировано, это и прозвучало, правда, депутатским составом услышано не было, и единственно радует, что Путин заставил отказаться Госдуму от перевыборов в и так непростое (с точки зрения экономики) время, именно что заставил.

Что же касается выборов самого Президента России, то здесь, мне все видится также не столь однозначно.

Во-первых, вполне можно согласится, что операция "Преемник (и)" либо оказалась фикцией, либо чьим-то больным воображением, либо просто пошла не так. Какой кому нравится вариант - выбирайте!

Во-вторых, так как кандидатуры для "2024" нет (вопреки крикам про Дюмина/Золотова/Шойгу/Лаврова/прочие), Путин, с высокой долей вероятности, идет на 3 срок подряд, что не снимает всех проблем, скорее наоборот, перед Россией, перед ее народом, встает одна, пока еще не осознанная и гипотетическая проблема.

Объясню почему, но сначала, назову несколько имен исторических деятелей.

Александр 1, Иосиф Виссарионович Сталин, Леонид Ильич Брежнев....

Их объединяет одно: внезапная смерть, после которых наступала пора "катаклизмов" (в 2-3 года), менявших политический и экономический курс страны, (в случае с Александром, конечно, поспорить, но факт смуты отрицать сложно). А все потому что вовремя не был проведен трансферт Власти, и не нашлось одного человека, который в полной мере СМОГ, а главное - ХОТЕЛ, продолжить следовать курсом своего предшественника.

Я думаю, что здоровье Владимира Владимировича, скорее всего, позволит ему быть у власти лет 5-7, но давайте глядеть в глаза очевидному: Смерть (как правило!) неожиданна, а смерть Путина - единственного человека, которого народ России принимает в качестве безусловного и единоличного Лидера, будет для нашего Общества подобна Революции. Преемник, станет плодом хрупкого консенсуса "элит", а это - отложенная смерть России (при условии, что еще раньше страну не ввергнут в карусель местечковых Майданов, что вероятнее всего), потому что ни одна из "команд", при всей анонсируемой реструктуризации Власти и трансфере полномочий, даже с заведомо слабым (на фоне Путина) Президентом, мириться не будет.

А это дальнейшее ослабление Власти и Общества, это гражданский конфликт, харкать в котором слезами, соплями и кровью придется нам с Вами, потому что ОНИ вовремя смогут отойти "в сторону". ОНИ уже не могут смириться с самим Путиным, что вчера и продемонстрировали, полностью дискредитировав его (безусловно!) благую попытку оставить после себя совсем другую Россию, другую, по сравнению с Россией не то что 90-х, с Россией первого десятилетия 21 века.

И Вы знаете, мне кажется, что Путин все это понял, понял когда позвонил Володин, понял, когда ему доложили, какую ересь несут в стенах ГосДумы, как на фоне вылизывания его президентской задницы, за словесными виньетками о сильной президентской Власти и Власти вообще, пытаются "прокатить" ключевые изменения в Конституцию страны.

В Твиттере об этом кто-то правильно написал, что это не забота о действующем президенте и его заслугах перед страной, это чуткая забота инициаторов и поддерживающих о своём имуществе (и его дальнейшем умножении).

И Путин понял, что в лоб, на своих условиях ему уже не переиграть никого, потому что 2024 год не "за горами", потому что он сам публично заявлял что не видит себя во власти, понял, что его уже "списали", надеясь пересидеть в мягком кресле (по результатам осенних перевыборов, которых не будет). Потому он и поднял брошенную перчатку, и не только поднял, но и отвесил ей "оплеуху", монетизировав думский блеф в свой третий срок, за который и постарается решить столько проблем сколько сумеет и успеет.

А главная проблема теперь видится одна. Преемник. Не мифический, а реальный. Не продукт какого-то консенсуса, будь о неладен..

Александр Тирес

"Брестский мир", как самодостаточная ценность...

"Андрей Вадимыч, Вы - шпион?" - вертелось на языке в момент прочтения следующих слов:"Допустимо выдвинуть гипотезу, что победа Байдена могла бы обозначить важную точку поворота в развитии системы межд...

Я не ангел, я не бес, я усталый странник…

Давно у меня зрело желание написать просто о себе. Часто возникают разные вопросы о моей личности, моих делах и событиях, в которых участвовал и продолжаю участвовать. Кто-то переиначив...

Иммунолог раскритиковала "суперфуды от ковида"

Помните, как весной лимон, имбирь и чеснок резко стали элитными продуктами. Лимон в Петербурге стоил 600 рублей за килограмм. Имбирь и того дороже. При этом все, кто мог, начали скупать ...

Обсудить
  • :blush: вобщем Да, всяобщяя хрень должна была встать в позу и встала,то что ея за свою многие приняли означает только то насколько она реально сильна а не "повторим чтоль".
  • Абсолютно верно! сам много раз на это указывал. Без приемника, нам хана... ну потом асе выровняется, однако это несколько шагов назад и миллионы смертей,
  • :open_mouth: :open_mouth: :open_mouth: :open_mouth: :open_mouth:
  • А я и не знал про этот нюанс. Я про возможность изменения границ. Что за нах
  • :thumbsup: