Сталин все еще среди нас....

18 751

Не знаю, на что социологи «Левада-Центра» ставили, когда решили составить очередной рейтинг выдающихся исторических личностей, не знаю, но очень наивно было бы ожидать с их стороны, что человек, который в тяжелых условия развала страны не только смог провести ее индустриализацию с чистого листа, но и привести к Победе над коричневой чумой Европы, не оказался вдруг на первом месте. 

Да, в рейтинге есть еще один человек, деятельности которого так же на посту руководителя очень ценная с точки зрения сохранения осколка СССР (коим является Россия) и ее народа, но в отличии от деятельности  Сталина, деятельность Путина еще не получила надлежащую историческую оценку со стороны как народа России, так и с точки зрения истории всего наше мира. 

Это вполне понятно, так как он еще является  действующим президентом страны (и не стоит исключать, что еще на один срок  он им и останется),  промежуток времени в котором он проявил себя является достаточно коротким (с исторического точки зрения), поэтому  говорить об этом пока рано, что не мешает ему УЖЕ считаться одной из выдающихся личностей нашей страны.

Вообще, считаю, что данный опрос и все аналогичные, это очень тревожный симптом для правящей бюрократии, несмотря на то, что социологи указывают в качестве причины популярности Сталина - Победу в Великой Отечественной Войне.

Нет, друзья мои, Сталин на первом месте, потому что народ, в какой то мере, выступает за диктатуру (необязательно, что коммунистическую), с уничтожением взяточников и казнокрадов,  которыми, в представлении народа, являются большинство чиновников, имеющие толику распорядительных функций.

Люди не ностальгируют по "жесткой руке", нет, им хочется, чтобы у детей было будущее, не воровали миллиардами и страна с каждым днем крепла и строилась, только и всего.

А главная причина всему этому - неравенство и бедность в нашей стране, тогда как Сталин, имя которого, начиная с ХХ съезда и заканчивая 90-ми годами (да и сейчас не прекращают, в том числе и на КОНТе), втаптывают в грязь, видел свою Цель в установлении равноправия и справедливости, что были олицетворением тех Времен. 

Тех времен, когда Сталин  принял разрушенную страну с мотыгой, и оставил  ее нам второй по мощи Державой мира, с проминдустрией,  образованием и ядерным оружием, и все это - за какие-то 29 лет, четыре из которых страна заливалась кровью захватчиками, а пять лет спустя  - восстанавливало разрушенное (да так, что к концу пятилетки уровень промышленного производства на 73% превысил довоенный).

Да, стоит признать и наличие репрессий в стране и убитых в ходе них, причем, убитых и невинно, но Сталин - это история успеха народа, история выживания всего нашего Народа, и поэтому ему стоит, раз за разом, если и не надевать нимб святого, то прощать его преступления точно.

И так будет до тех пор, пока наша новая "элита" и народ вместе не нарисуют образ Будущего, не проговорят и не прочувствуют новую историю успеха, не создадут новые позитивные цели, единые для всей нации , не пойдут по пути их достижения , - до тех пор у Сталина не будет конкурентов. 

И только после этого, Сталин ДОЛЖЕН будет уйти из Настоящего в Прошлое и занять свое место в Истории,  место которое он заслужил по праву. Но уйти он будет должен...

Относительно самого опроса хочется сказать, что по  тупизму его организация  бьёт все рекорды, потому как если государственных деятелей можно сравнивать только между собой (соответственно, учёных с учёными, писателей с писателями), то сравнивать их между собой не то, что бы корректно для самого опроса, это даже не совсем понятно для чего делать, так как Путин даже не пытается писать стихи, Пушкин не занимался наукой, а Менделеев не лез в министры. 

Отдельно в этом ряду стоит Горбачёв, к свершениям которого есть много вопросов, причем со стороны народов бывшего СССР, который он "выдающимся" образом и развалили. 

И конечно, частота таких опросов и сам их факт не может не заинтересовать с какой целью их проводят, хотя мне лично представляется, что цели лежат в  корректировке патриотического воспитания, главным элементом которого является знание истории своего народа и ее оценка.

AlexTires

Израиль не удержался от поставки вооружений в Восточную Европу, теперь эшелоны российских Су-35 устремятся в Иран
  • pretty
  • Вчера 07:46
  • В топе

Тель-Авив пошел на рискованный шаг против России и теперь в страхе ждет у своих границ появления Су-35. Иран подтвердил, что приобрел эти истребители у РФ, и нет повода усомниться, что Тегеран примени...

Стратегия Путина

Я не из тех, кто комментирует заявления Владимира Путина, переиначивая слова российского президента и приписывая ему то, чего он не говорил и не делал. Если бы я задавал вопросы Путину, то многие из н...

В Люберцах семь мигрантов отмудохали местного. А из полиции они ... просто "сбежали"
  • Hook
  • Вчера 15:55
  • В топе

Может кто-нибудь готов разъяснить, что означает эта фраза, но я ее реально не понимаю. Вернее, понимаю так, что в это просто поверить не могу. Вчера состоялся разговор Путина и Рахмона. По его ...

Обсудить
  • Путин о Сталине:  “Это острый вопрос. И ведь в чем проблема: отзовешься положительно - одни будут недовольны, отзовешься отрицательно - другие.Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна, которой тогда руководил Сталин,изменилась, превратившись из аграрной державы в индустриальную. Правда крестьянства не осталась. Мы все прекрасно помним проблемы, особенно в завершающий период, с сельским хозяйством, очереди за продуктами питания и такдалее... НА СЕЛО ЭТО НЕ ОКАЗАЛО НИКАКОГО ПОЗИТИВНОГО ВЛИЯНИЯ – то, что происходило в этой сфере. Но индустриализация действительно состоялась. Мы выиграли Великую Отечественную войну. И кто бы и что бы ни говорил, победа была достигнута. Даже если мы будем возвращаться к потерям, никто не может сейчас бросить камень в тех, кто организовывал и стоял во главе этой победы, потому что если бы мы проиграли эту войну, последствия для нашей страны были бы гораздо более катастрофическими, даже трудно себе представить  Но тот позитив, который безусловно был в годы правления Сталина достигнут НЕПРИЕМЛЕМОЙ ценой. Репрессии имели место быть - ЭТО ФАКТ. От них пострадали МИЛЛИОНЫ наших сограждан. ТАКОЙ СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ государством, достижения результата – НЕПРИЕМЛЕМ,  это НЕВОЗМОЖНО. Безусловно, в период правления Сталина мы столкнулись не просто с культом личности, но с массовыми ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ против НАШЕГО СОБСТВЕННОГО народа, это тоже факт. И об этом мы не должны забывать, любые исторические события надо анализировать в их совокупности – вот что я хотел сказать.” http://www.youtube.com/watch?v=B5W3TYEx-og       
  • По свершениям, по показателям которых достигла страна  Путин карлик в сравнении со СТАЛИНЫМ -- личностью действительно мирового значения. Вот уйдёт он рано или поздно на покой, всплывут все его косяки, которые сейчас старательно замалчиваются нашими "свободными" сми, и его дутый рейтинг рухнет вниз.
  • Путин... карлик, стоящий на плечах гигантов.... подобно Ньютону!
  • ///но Сталин - это история успеха народа, история выживания всего нашего Народа, и поэтому ему стоит, раз за разом, если и не надевать нимб святого, то прощать его преступления точно./// Для того, чтобы иметь основания говорить о чьих-то преступлениях, надо, как минимум, иметь данные следствия, а еще лучше - решение суда. Разумеется, если мы ведем речь о демократическом обществе, а не о либерально-олигархическом бардаке. Это раз! Сталин востребован в первую очередь потому, что у него слова не расходились с делами и он не придерживался отдельной морали для публики. И жил он достаточно скромно, без заграничных счетов и домиков в Ницце. При Сталине, с первых дней его правления, работали социальные лифты, у молодых людей было будущее, независимо от социального статуса и богатства родителей. Это два! И, наконец, при нем была социальная справедливость, а воры не избирались в депутаты, а валили лес. Вот, примерно так.