Тема захоронения Ленина "всплывает" стабильно один раз в год (ко дню его рождения, как правило), но поскольку 2017-ый не только год предвыборный, но и юбилейный для Великой Октябрьской революции, то было предопределено, что о ней мы услышим не раз и не два.
Собственно, так и произошло (и произойдет еще), когда в начале года в Госдуме сначала заявили, что пора демонтировать мавзолей,а потом появилась информация о том, что готовится законопроект, предусматривающий юридический механизм захоронения, далее отметился ЛЕВАДА -Центр, с опросом на эту тему 1200-1500 человек. Последний раз недовольство наличием Мавзолея, озвучила "темная лошадка" пока еще не запущенной предвыборной гонки - Ксения Собчак, которая (не успев даже пройти регистрацию в качестве кандидата, уже мысленно приготовилась к инаугурации) призналась, что победив на выборах «уберет Ленина с Красной площади и откроет вход в Кремль».
Конечно, на самом деле ей Ленин абсолютно "не сдался", предположу, что она тупо озвучивает что ей самой напели на уши выставившие ее политтехнологи (это она и говорит, мысленно расчистив вместо Мавзолея под площадку для Дом-3), но дело в том, что я никогда не понимал желание кучи неадекватов "закопать труп": тело Ленина лежит со всеми почестями в усыпальнице (Мавзолее), формальные каноны и требования закона -соблюдены, а многие могут только мечтать что бы после смерти с их телом обращались подобным образом (Собчак это точно не "светит").
Все доводы "за" сводятся либо к политизации вопроса, либо с упором на религию, либо - в экономику.
ОК! Для начала не следует забывать о том, что политика - преходящее веяние, которое так же изменчиво с течением этого самого времени, но это не означает разрушать, переименовывать, сносить, переделывать. Было, значит - было, поставили памятник - пусть стоит, это - Идеи, Символы каждой Эпох в отдельность и Истории страны в целом, к понимаю этого, живущие на территории современной России пришли спустя много лет, через два развала страны, и Майдан на Украине, где своего родства непомнящие снесли все памятники тому, кому они по гроб жизни обязаны территорией и экономическими достижениями (и, судя по всему, готовы жить в каменном веке, лишь бы не иметь ничего общего ни с дореволюционной Россией, ни с современной).
Поэтому, исходя из политической логики, можно выкопать всех захороненных у кремлевской стены (в первую очередь - Сталина), а также выломать все урны из кремлевской стены, мотивировать это желанием полностью стереть Эпоху большевизма, как величайшую ошибку, но, при этом, не ответить вразумительно на вопрос, кто (Временное правительство, свергнувшее царя, большевики, Ленин, народ, или сама История) ее совершил.
Сделать объективно, беспристрастно, и не нарушить текущий баланс в обществе не получится, а иное - чревато, чревато пересмотром деятельности нескольких поколений и безоговорочной заменой знака "плюс" на знак "минус, объявлением всей советской эпохи одним большим преступлением, за которое надо сначала покаяться только потом -примириться. Кто ни будь, из ныне живущих с "белыми" ругался, чтобы с ними мириться? А "белые" покаются в преступлениях Колчака, Врангеля и прочих других? Может быть стоит тогда признать, что снос советской эпохи надобен, дабы народ забыл вообще про причины появления на карте мира СССР? Неудобные вопросы, да?
Поэтому предание земле, как способ примирения политических разногласий, вообще и в данном случае - достаточно спорный, тем более, что есть страны (не социалистического толка), где для Великих Личностей в истории были исключения, и вместо похорон они были захоронены в аналогах нашего Мавзолея (Наполеон, Франко, Улисс Грант), и где с общественным примирением дело обстоит лучше.
Религиозный аспект тоже имеет свои слабые стороны, одно из главных условий традиции захоронения - соблюдено, и даже обозрение захороненного тела не является исключительным случаем в странах с сильной христианской культурной традицией, почти 130-летний тому пример - захоронение хирурга Пирогова под Винницей, при этом большинство религиозных аргументов из представителей власти имеют стойкий запах такого отвратительного качества как двуличие, когда Россию представляют как светское государство, а при необходимости ссылаются на религиозные верования.
Сильным может представится аргумент, что захоронение Ленина позволит отказаться от бюджетных расходов на поддержание его в нормальном состоянии, сильным на первый взгляд, так как на содержание тела Ленина в сохранном виде из федерального бюджета в 2016 году выделили чуть более 13 лямов рублей, это около 9 копеек с человека. Если учесть, что в среднем каждый из 450 депутатов Госдумы обходится без малого в 21 млн. в год, то сумма не представляется какой-то фантастической на фоне средств, выделявшихся для докапитализации банковской сферы во время многочисленных кризисов и последующих санаций, когда "мыльные" пузыри финорганизаций лопались после вывода их активов.
Кроме того, Мавзолей - часть (если я не ошибаюсь) НИИ Геронтологии, имеет свою научную и материальную стоимость (не говоря уже про стоимость политическую), это еще и уникальный научный эксперимент, который проводиться в единичном экземпляре, а наука, это то, что приносит прибыль в потенциале, тем более, что после перезахоронения рубль не начнёт расти, не исчезнет безработица, а МРОТ не подскочит до умопомрачительных величин.
Но за всеми аргументами, контраргументами, склоками и сварами о необходимости перезахоронения и отсутствии таковой, забывается, что право на решение подобных вопросов, в случае отсутствия волеизъявления умершего, имеют только родственники или законные представители, и только в отсутствие таковых – лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение.
Родственники у Ленина есть, позиция у его умершей племянницы была однозначной и не двусмысленной, о перезахоронении ее потомки не просили, а значит никакой государственный орган, ни должностное лицо, ни политическая партия, и даже ни референдум не должен решать судьбу захоронения на Красной площади.
Поэтому все эти разговоры останутся только разговорами, тем более, что захоронение Ленина (пока оно имеется на Красной площади) - очень удобная тема для некоторой части нашего общества, так как призвано своим существованием быть спойлером для забалтывания множества общественно - важных темы.
Оценили 33 человека
47 кармы