Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

"Пиррова" победа Синопа?

5 917

Переписывать весь ход Синопского сражения, дата которого вошла в наши календари в качестве Дня воинской славы России (а также все  военно - политические последствия для России) - не буду, просто выскажу несколько мыслей на счет данного события, ставшего поводом для нападения на Россию коалиции западных стран, состоящих из Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства, война с которыми хоть и  называлась Крымской, но велась  на всех окраинах Российской Империи.

Историки пишут, что  Павел Степанович Нахимов, до самых последних дней считал  сражение у Синопа "пирровой", что никак не вязалось с результатами сражения и соотношением потерь в боевых кораблях и личном составе. Да, с ним можно было согласиться, ибо за сражением последовала цепь  событий, предопределивших общий итог: начало Крымской войны, высадка десанта коалиции на побережье Крыма, затопление большинства кораблей Черноморского флота, катастрофические бомбардировки Севастополя и не менее катастрофические потери армии в столкновениях с  войсками коалиции.

Если добавить сюда результаты Парижского конгресса, как то возврат города Карс с крепостью (правда, в обмен на захваченный у неё Севастополь, Балаклаву и другие крымские города), запрет России иметь военные флоты и арсеналы на Черном море, лишение  протектората над Молдавией и Валахией и исключительного покровительства России над христианскими подданными Османской империи, то ситуация действительно представляется катастрофичной.

Про результаты войны, которые открыли глаза на экономическую и военную отсталостью России, громоздкий забюрократизированный аппарат государственного управления, который не смог обеспечить подготовку страны к войне, и ошибки российской дипломатии, которые пришлось исправлять после я не веду речь, ибо несмотря на полученный урок Машина Государства коренных выводов не сделала. 

Но, если смотреть по оценкам боевых потерь сторон, по полученным результатам боевых действий,   то Россия заплатила относительно  недорогую цену за поражение, и  куда дороже заплатили союзники, которые так и не сумели выполнить тот план, который подразумевал, в том числе отторжение Крыма и Кавказа.

Да,  мы потеряли великую плеяду военачальников в лице Нахимова, Истомина, Корнилова, потеряли десятки тысяч солдат, матросов  и гражданских, но самым главным итогом всей войны стало то, что в который раз было  продемонстрировано громадное значение морального фактора в войне, Сила русского духа и военной смекалки, что проявлялась и на суше и на море, на берегах Черного моря и  на побережье Камчатки. 

Поэтому, это было поражение, но не разгром, и большая заслуга в этом и той отважной когорты черноморских героев, кто сжигая турецкий флот в бухте Синоп, наглядно продемонстрировал силу передового русского военно-морского искусства, отчего Синопская победа заняла одно из первых почетных мест в исторической летописи героических подвигов русских моряков.

А нам-же, остается  только помнить о тех временах, помнить, независимо от тех взглядов, что исповедуем, ибо во все Времена Русский  Солдат сражался не за Царя или Генерального секретаря, он сражался за свою Родину, Отчизну, которая, как и у нас, была одна на всех....   

AlexTires


Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Стратегия Путина

Я не из тех, кто комментирует заявления Владимира Путина, переиначивая слова российского президента и приписывая ему то, чего он не говорил и не делал. Если бы я задавал вопросы Путину, то многие из н...

Обсудить
  • Отлично!
  • Если бы Николай Павлович не умер внезапно в 58 лет, Восточная война стала бы еще одной великой Победой русского оружия. Войну слил недалекий Александр со своим братом-либералом Константином.