Прикрываясь досками...

20 1449

Немного про не очень изощренный плевок в русскую душу, коим стало открытие мемориальной доски, посвященной писателю А.И. Солженицыну - Гению плевка русским, только уже в лицо.

Если пока оставить политику и обратится к литературе Солженицына, то кроме гражданской смелости по публичному обозначению своей позиции и взглядов, изложенных в художественно-публицистической манере, в ней ничего нет, да и сравнивать косноязычную бодягу с русской классической литературой, значит сравнивать палец и известный мужской причиндал.

Говорю об этом, прочитав в середине 90-х тот-же "Ахипелаг ГУЛАГ" и "Один день..", когда довелось поддаться всеобщей истерии "правды" от "великого мыслителя и философа", однако, если первоначальной реакцией был ахуй от изложенного, то в дальнейшем, при более глубоком изучений фактов и истории СССР, отношение к "солженицовщине" стало брезгливо-снисходительной, а в чуть более позднее - просто брезгливым, в чем не последнюю роль сыграло изучение и фактов его биографии, всеми доступными на тот момент средствами.

По уму, то его надо было предать забвению (как минимум) на государственном уровне, но Солженицыну повезло, и он, не являясь доктором, ни сколь нибудь опытным дипломатом, а всего лишь писателем в жанре "Критика Советской власти", оказался фетишем для лиц, которые непонятно почему испрашивали у него ответов-инструкций по всем сферам жизни, от здоровья до внешней политики (в голову приходит его рукопожатость на Западе, и  изучение этими самими лицами историю СССР не по учебникам, а именно по его "художеству", но и здесь больше вопросов, чем ответов).

То, что его книги - натянутый на глобус действительности взгляд автора на окружающую реальность - никого не смущало, как и не смущали более 60 (80.... 100) миллионов  якобы репрессировано/расстрелянных, не смущало, ибо времена изменились и, в какую сторону, к каким порядкам, мы все отлично видели и видим, а значит, требовалась "правда", от которой ужаснулась-бы добрая часть (желательно -вся!) населения, и на какой-то момент эта "правда" сработала, оболваненный народ поверил реформаторам.

Потом пришло осознание, что что-то не так, где-то нас обманули, и казалось, что процесс сепарации правды и тонн лжи о советском периоде, что были вылиты дерьмом в 90-е на наши головы, наладился, но сегодня мы видим обратный процесс, процесс более тонкий, когда вместо поливания гавном "совка" отмывают события, лица и факты, имеющие в нашей Истории недвусмысленно негативный окрас, и эти факты всовывают в том числе и в школьные программы, под нужной точкой зрения.

Ельцин-центр, доска Маннергейму, доска Солженицыну, Стена Скорби... Все это - оттуда, и я (может быть, не уверен) и не был-бы против их существования, если бы  появление данных архитектурных объектов не  объяснялось Обществу однобоко, с точки зрения укора за предыдущий период Истории страны, с точки зрения "преступности" людей, что были у власти в тот период, объяснялось без учета тогдашних исторических тенденций в стране и мире, и целенаправленно не порождало большое количество молодых "дарований" а-ля Коля-Уренгой.

Но именно так все и происходит, и никого не смущает, что памятные доски, вроде-бы должны открываться в честь известных людей принесших пользу Обществу, а Солженицын, критиковавший и ненавидевший сначала СССР, а потом и недовольный процессами происходившими в современной России (а по сути, не выносивший сам факт существования страны, под любой "вывеской", флагом и гимном), без малейшего сомнения, к таковым не относился.

Поэтому удивляться невосприятию большинством населения страны подобных "открытий"  - не стоит, как и тому, что новости по теме десоветизации появляются теперь по несколько раз в неделю, ибо маховик процесса, когда либералы и те-же монархисты при власти соревнуются друг с другом в плясках и плевании на могилу почившего Советского Союза, раскручивают все сильнее, прикрывая мемориальными досками желание не иметь ничего общего с той  Эпохой.

И Солженицын в этом деле, ранее, здорово тоже преуспел, правда, ему ни при каких обстоятельствах не быть в этом деле ни первым, ни тем более Великим, ибо если измерять Величие по плевкам на могилу, то первые места достанутся  другим уродам, в начале очереди которых стоит Адольф Алоизович Шикльгрубер, занявшийся в свое время не своим делом и с трагическими последствиями для миллионов окружающих.


AlexTires

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Стратегия Путина

Я не из тех, кто комментирует заявления Владимира Путина, переиначивая слова российского президента и приписывая ему то, чего он не говорил и не делал. Если бы я задавал вопросы Путину, то многие из н...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
  • Писвтель слабенький, а вот человек - большое говно. Тема уже, вроде понятная, но нужно попвторять и повторять, коли его так пропагандонят.  Нужно внятно выстроить линейку иуд и повторять для будущего. Хрущев, Солженицин, Горбачёв, Ельцин. Враги России.
    • ТТ
    • 13 декабря 2017 г. 12:26
    :thumbsup:
  • Согласен на 99 процентов. Не соглашусь лишь с тем, что его надо предать забвению. Нет, подробно разобрать "творчество" и биографию, и поставить его в один ряд со Власовым, Ельциным и Горбочевым на стене позора
  • Подумаешь, какой писатель...Больше писателей на Русси нет...Кому это всё надо? :mask:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: