Без права на реабилитацию.

21 725

Под закат Дня Выборов, нюхнув излишнего "патриотического" угара сразу от двух кандидатов в Президенты России, подала голос мама третьего, известная в народе как "Сенатор Нарусова".

Как всегда, ничего хорошего страна не услышала, либеральное нутро сенатора дежурно предложила приравнять оправдание сталинизма к оправданию нацизма.

Логика сенатора Нарусовой была проста: двое (кандидатов) призывают вернуться в Советский Союз, а так все бывшие республики против, "значит, будет ещё одна война, за восстановление Советского Союза", при этом, если один из кандидатов не "шифровался", называя себя сталинистом, то второй велся себя более чем откровенно, дабы его таким "окрестили".

Собственно, почему я назвал ее слова "дежурными" понятно и так, период правления Сталина как тема излишне  политизирована  не одно десятилетие, что при наличии достаточного количества рассекреченных материалов, не мешает некоторым НКО, общественным деятелям и политикам приходить к "однозначным выводам" и вешать ярлыки на ту Эпоху. Делается это давным-давно, как и на федеральном уровне, так и на региональном,  через попытки придать негативную окраску и оценку событий, как в период нахождения у власти Сталина, так и применительно ко всему советскому отрезку в целом.

Насколько я понимаю, настоящая попытка Нарусовой не будет последней среди либералов, и очень хочется надеяться,  что подобные либеральные идеи -"отрыжки святых 90-х" обязательно останутся в прошлом, а люди их генерирующие, поймут бесплодность своих попыток и оставят, наконец-то, эту тему в покое.

Причина  всех этих попыток, до сих пор состоит в отсутствии достаточных объективных данных по этому периоду, доведенных до широкой общественности через СМИ, поскольку, либо работа в данном направлении ведется недостаточно активно, либо искомые данные (способные в корне изменить отношение к тем или иным событиям и личностям) до настоящего времени все еще засекречены, что вызывает негативные и вполне заслуженные подозрения.

Пока есть подозрения, широкие массы будут подвержены влиянию либеральных "пастырей",  с их святой верой в Плюрализм и Свободу слова  давно уже задвинувших в угол мало - мальское Здравомыслие, и не подпускающих  к нему никого на расстояние выстрела прямой наводкой.  

Выход есть: открыть архивы, рассекретить материалы, и пусть каждый (по мере возможностей) изучает, исследует, делает выводы, публикует, причем раскрытые документы не должны относится к конкретной Эпохе, речь должна идти о сведениях за столетие (а может и столетия), что предшествовало ей, так как это позволит связать воедино Причины и Следствие.

Мне кажется, что при объективном исследовании всех фактов, общий итог многим не понравится, когда выяснится, что причиной гибели досоветской России и прихода к власти большевиков, окажутся не планы группы людей, написанные и реализованные на якобы "золото германского Генштаба" и в его интересах, а культивирование на протяжении длительного времени Абсолютизма, как единственно приемлемой формы управления страной, без учета экономических, социальных и культурных процессов (внешних и внутренних).

Может быть и данное не устроит какую-то часть общества, но до той поры, говоря и споря о "сталинизме", оппоненты будут ставить знак равенства между разными вещами, и для одних это будет массовые репрессии, а для других - индустриализация и Победа в Великой Отечественной войне, что для нас, при нынешних непростых внешних условиях, вполне может оказаться прямой дорогой к цивилизационному краху.

Правда, таким как Нарусова, кто пытаются своим "набросами" повлиять на умы, я думаю, уже бесполезно что-то доказывать, они живут  в своей Реальности, и явно не намерены давать право на существование в умах широких масс Эпохи социализма, от которой убегали с потом и кровью.

Правда,  пот не их был.... 

И кровь - тоже... 

AlexTires

Пысы: Чем больше трэшака на тему появляется, тем больше эта картинка мне нравиться... Бггг...)


«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Стратегия Путина

Я не из тех, кто комментирует заявления Владимира Путина, переиначивая слова российского президента и приписывая ему то, чего он не говорил и не делал. Если бы я задавал вопросы Путину, то многие из н...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
    • Sergo
    • 20 марта 2018 г. 11:00
    Нравиться не нравиться, спьи мая кросаветса
  • Насчёт архивов-согласен. Ведьму Нарусову - в Лондон.
  • От этой старой швабры Нарусевич, находящейся в СФ в статусе вдовы Собчака, трудно ожидать другого, т.к. она жидовка, посещающая синагогу, а они все топят против Сталина. Боятся даже покойника.
  • Кто помог Нарусовой стать сначала депутатом, а потом сенатором?