К решению проблемы Крыма Россия шла очень долго, фактически - около трех веков (с конца 15 века, после обособления Крымского ханства), и каждый раз попытки разрешить проблему набегов и обезопасить южные границы, к середине 18-го века, так и не была достигнута.
Решать пытались, и за редким исключением (наверное, здесь стоит говорить о первых двух Крымских походах), нашему государству эти попытки дорого обходились, ибо платить приходилось жизнями солдат. Причины для этого лежали в неправильном планировании продвижения в Крым и обеспечении армии (что хорошо было обосновано наряду с другими причинами Г. А. Леером в книге "Обзор войн России от Петра. Великого до наших дней"), так и "катастрофическом "безводье и безхлебье" в походе по жаркой степи", когда "лошади под нарядом пали, люди обезсилели" .
К сожалению, ничего не изменилось и после "миниховских" кампаний 1736 и 1737 года, когда русским войскам довелось не только взять несколько стратегических крепостей на черноморском побережье, но и неприступные укрепления Перекопа, закрывавшего путь в глубину полуострова. Усиление болезней в войсках и истощении провианта, а чуть позже и сепаратный мир Австрии с Турцией, вынудили отказаться от дальнейших "военных кампаний", и русскими войсками полуостров был оставлен.
Именно поэтому, и в силу исторических перипетий бушевавших в самой России, решение данной проблемы было отложено вплоть до восшествия на престол Екатерины Второй. К тому времени, ханство уже не представляло серьезной военной угрозы для России, но его существование в качестве протектората Османской империи никого не устраивало, по понятным причинам.
Первоначальный план по Крыму не предусматривал присоединение к России, и причин тому было множество, начиная от явной политической проблемности данного шага, сомнений в полезности и безоговорочной лояльности населения, и заканчивая осознанием бесперспективности реализации меркантильных интересов государства. В итоге, сошлись на том, что независимый от османов на данном этапе Истории Крым - это лучше чем ничего, и шанс оторвать ханство представился быстро, в ходе русско-турецкой войны 1768—1774 гг., к которой уже был подготовлен ближний плацдарм в Новороссии.
Итогом усилий стало подписание трактата, провозгласившего независимость ханства, единство всех его народов, а также «союз, дружбу и доверенность» между Крымом и Россией, получившего название Карасубазарского, а по итогам войны с османами - подписание Кючук-Кайнарджийский мирного договор, окончательно закрепившее Крымское ханство в качестве независимого.
Да, Турции и России было запрещено вмешиваться во внутренние дела ханства («Все татарские народы: крымские, буджатские, кубанские, едисанцы, жамбуйлуки и едичкулы без изъятия от обеих империй имеют быть признаны вольными и совершенно независимыми от всякой посторонней власти, но пребывающими под самодержавной властью собственного их хана чингисского поколения, всем татарским обществом избранного и возведенного, который да управляет ими по древним их законам и обычаям, не отдавая отчета ни в чём никакой посторонней державе, и для того ни российский двор, ни Оттоманская Порта не имеют вступаться как в избрание и в возведение помянутого хана, так и в домашние, политические, гражданские и внутренние их дела ни под каким видом…»), однако, по факту, на фоне постоянных внутренних конфликтов между крупнейшими татарскими кланами, первая фактически инспирировала восстания против дружественно настроенного к России правителя, а вторая - то и дело вводила армейские корпуса для подавления бунтов.
Попутно решались задачи усиления причерноморских рубежей России и усиления зависимости Крымского ханства России, путем экономического ослабления, для чего даже вывезли всех христиан, но, основные причини ослабления ханства лежали в плоскости проводимых Шагин Гиреем реформ, через которые он пытался превратить ханство в европеизированное государство (при этом делал это по-старинке, через насилие и кровопускание, настраивая против себя элиту), то есть были внутренними.
На десятый год проводимого эксперимента по становлению крымской государственности, терпение лопнуло у всех: у Потемкина, который увидел, что более благоприятной ситуации с точки зрения внешней политики и состояния дел в ханстве быть уже не может; у Екатерины, не сомневавшейся в необходимости присоединения ханства, но слишком долго решавшей, что ей делать, и уступившей только напору Потемкина; татарских элит (занятых исключительно междоусобной борьбой), поставленных творящимся в ханстве "бардаком" перед выбором либо уехать в Турцию, либо признать власть России.
Закономерным итогом стал рескрипт Екатерины Потемкину, в котором она объявила ему свою волю "на присвоение полуострова и на присоединение его к Российской империи", и Манифест от 8 (19) апреля 1783 "О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу".
Процесс последующей адаптации Крымского ханства в составе России был далеко не безоблачным, как представляется если читать о нем в книгах, но стоит признать, что социально - культурные и экономические преобразования сделали поистине невозможное, относительно безболезненно интегрировав в Россию территорию, с населением, исповедовавшим преимущественно ислам, и еще какое-то десятилетие назад являвшееся непримиримым противником.
Здесь не последнюю роль сыграли и исполненные обещания о неприкосновенности религии и обычаев (что для местных жителей было краеугольным камнем существования), и иные аспекты терпимой национальной политики, через которую, с небольшим промежутком времени, пришло и понимание того, что Россия жителям полуострова - не враг.
Было-бы иначе, и эпопея с присоединением Крыма, не закончилась бы в 1783 году, а мы бы не узнали красивую историю, о том, как при въезде в Крым Императрица распорядилась, чтобы далее ее личную охрану осуществляли ее новые подданные - крымские татары, историю, как ничто другое показывающую степень достигнутого взаимного доверия.
Оценили 16 человек
35 кармы