Я отлично помню те майские дни, когда по нашей и соседней улице разнесли повестки шестерым соседям, и помню, как они уезжали, потому что сборный пункт для ликвидаторов находился не далеко.
Все отлично знали про аварию и знали куда их забирают, но каких либо криков со стороны родных и близких не было, словно знали, что они вернуться живым. Вернулись все, вернулись живыми, но в разной степени потеряв свое здоровье, ухудшение которого, со временем, и стало причиной их смерти.
Из тех шестерых к настоящему моменту осталось двое, остальные...
Без слов понятно, что с "остальными", в отличие от знания причин аварии на ЧАЭС, вокруг которой, по привычному сценарию конца 80-х - начала 90-х, сформировалось множество версий, в которых нашлось место и научно обоснованным, и -конспирологическим, все "благодаря" тому, что материалы расследования были засекречены наглухо.
Соответственно, в этих версиях - множество виновных, от конкретных лиц (операторов-разгильдяев) до не дающему многим покоя "совком" в целом, строившим АЭС с кучей всевозможных нарушений, да и еще с "недопиленным" реактором.
Конечно, утрировано, но, по сути, так оно и было, ибо после аварии копии ломались между операторами, считавшими, что конструкторы подсунули им "левый"реактор, и самими конструкторами, считавшими, что именно операторы довели реактор до "белого каления", после чего и вылезли все его проектные недостатки.
Была и третья сторона, у которой было "свалено в кучу" все, включая проектные и строительные недостатки (о которых говорило КГБ), воровство при строительстве, абсолютно все, что только можно было припомнить ушедшему к тому времени государству, благо, последующие "святые" времена для этого предоставили огромную возможность.
Так как, почти половину жизни прожил в местности, которую осадки со станции не пощадили, вопрос ЧТО ЖЕ и КТО ЖЕ виноват - долгое время интересовал, однако, не имея профильного образования и не владея всем массивом данных, докопаться до сути было проблематично.
Впрочем, со временем, определенное мнение сформировалось, и для себя я сделал выводы, что причина аварии - комплексная: совокупный человеческий фактор (что хорошо описал в своей "Чернобыльской тетради" Г. Медведев): и руководства станции, и руководства в столице, и операторской смены. Здесь, в разной степени, виноваты ВСЕ, поэтому обвинять, выделяя персоналии - не буду, ибо каждый их них, в той или иной мере ответил за свои ошибки.
Второй фактор, конечно, достаточно спорная конструкция реактора, системы защиты которого, убили, вместо того чтобы защитить.
Можно ли было избежать аварии? Вполне возможно, но Мирозданию в этот раз было видней, и 26 апреля 1986 года было вписано аварией на ЧАЭС в синодик Общечеловеческих глобальных проблем столь уже не специфическим образом (так как аварий на АЭС случилось к тому времени предостаточно, правда, про них мало кто знал).
К тому времени, Беспечность и Безответственность были не только проблемой 1/6 части суши, это действительно была Проблема, от решения которой Мир не продвинулся ни на йоту, скорее наоборот, еще сильнее погрузился в ее водоворот, чему показателен пример Фукусимы и катастрофы на нефтяной платформе в Мексиканском заливе.
Именно поэтому, сваливать весь навоз только на советскую систему строительства и эксплуатации АЭС, как минимум - некорректно, но о катастрофе Чернобыля и других подобных, в принципе, говорить следует, и не только ради того, чтобы почтить память погибших, но и для того, чтобы сделать выводы на Будущее и избежать повторений.
А для этого нужно полностью представлять себе все опасности, трудности, усилия и проблемы, с которыми сталкиваешься, используя технологии, понимать, что при всех усилиях в процессе овладения и использования технологий, человечество не защищено от аварийных ситуации, в которых человек непременно пострадает.
И он, и окружающие, и непричастные, потому что таков процесс пользования сложными и опасными вещами, к коим, без сомнения, относится и мирный атом.
К сожалению, как показывает практика, научиться на ошибках мало кому получается, такова человеческая натура, а значит, избежать "платы" за комфорт в виде техногенных катастроф, Человечеству не удастся. НИКОГДА!
Оценили 16 человек
34 кармы