Переворот большевиков, его прилипалы и выгодополучатели

975 20918

Ахтунг! Произошла смена дискурса (в народе - методички), но доведено не до всех. Левые грантоеды сливаются вчистую, как абсолютно бесполезный расходный материал. Влево качнуть не получилось, значит самое время хозяину всей лжи (в экспертах - идеологий) на левых же и накатить.

Примечательно, как до кое-кого в западных "цэ-демократиях" наконец начало доходить, что сохранять разлом 1917 года в России уже невозможно. Нео-красные в сохранении разлома не помогают и на руках у людей накопилось уже столько информации, что сама собой начала складываться общая картина начала XX века. Тогда Россия, при резком ускорении своего развития, вошла в столкновение с непримиримыми интересами частных лиц, западных стран и либерально-революционных сумасбродных радикалов (т.е. ментально прозападных) всех возможных оттенков красного и радужного.

Смотрите сами, как сегодня всё до предела упростилось. Психоз кастрюлеголовых "онежедетей", навальнинских хомячков и креативных эходелов "протеста" нам прекрасно известен. Нам прекрасно известен и сатанинский ритуал с хайли-лайкли камланиями, проклятьями и клятвами "порвать экономику России в клочья".

Сегодня нам очень легко сопоставить западное  русофобское озверение с его желанием 100 лет назад разорвать Российскую Империю.

Эти западные инстинкты настолько примитивны, что они даже кричалки и лозунги не смогли изменить. Они до сих пор орут про "кровавый режим", "агрессию" и "лапотность" России. Орут от камлающих президентов до последнего хомячка и кастрюли.

Вполне понятно, что примитив может быть рассчитан только на персонажей в состоянии психоза. Именно состояние психоза (и только оно) необходимо, чтобы устроить майдан/переворот и вцепиться своим согражданам в глотку. Именно это (и только это) необходимо камлающим президентам - гражданская война и резня в России или любой другой атакованной стране.

Но, ненавистны ли им троны монархов, как на сакральной либеральной картинке? Так нет же, английская монархия прекрасно себе живет, даже в скандалах, и пиарится этими скандалами и либералами на каждом глянцевом и желтом углу.

Разжигание же психоза и резни - дело многократно выгодное для Запада. Для либерала сакральна только возможность пограбить в чужом доме. Во-первых, цель погружается в разруху минимум лет на 10, а то и на 30-40. Во-вторых, разовая разруха в пораженной стране, позволяет на постоянной основе захватить ее торговые коммуникации и рынки. В-третьих, пораженная страна, действительно, отбрасывается в развитии, а при особо удачном стечении обстоятельств, уже не может выбраться обратно.

Однако, есть и особый бонус для Запада - разорвав переворотом собственную историю страны-цели, далее на мятежников можно сваливать все мыслимые и немыслимые преступления. При этом, вешая ответственность за эти преступления сразу на весь народ и штампуя на нем любые клише, которые только стукнут в голову сумасбродному хайли-лайкли джентльмену.

Вы можете сами посмотреть - буквально только что, на Конте вброшен феерический материал по рассмотренной выше технологии: Миф о сталинской «индустриализации»

В этом материале повторено то, что отрицать уже невозможно - красные, устроив переворот, уничтожение государства, гражданскую войну и разруху - отбросили развитие России на 10-20 лет назад. Таким образом, методичка начинает смиряться с крахом мифа о "лапотной России". Крах настолько показательный, что пришлось откопать и признать появление сельхозтехники в России до 1917 года.

А куда бы деваться цэ-западу, когда в публикациях, например, про знаменитого адмирала Кузнецова в публичном пространстве появляются такие фотографии его отца с дядьями, происхождением из крестьян. Видите на фотографии крестьян (до 1910 года) "беспросветную лапотную Россию" или "рабов царского режЫма"? Вот и никто не видит. Катастрофически сливается методичка.

Однако, дальше легко заметить как в один единственный достоверный тезис об отбрасывании большевистской разрухой России назад (от которого уже нельзя увернуться) - продолжают монтировать западные сочинения про "Голодомор" и свидомистские, либерально-нацисткие кричалки-обзывалки про "ватников".

Более того, даже после катастрофы мифа о "лапотной России", на последнем пысы опять пытаются вставить: "будучи не в состоянии самостоятельно что-то построить, большевики могли только приглашать иностранных специалистов". Это последнее пысы находится примерно там же, где и жизнь либеральной мысли после смерти либеральной аксиомы.

На практике же, как только большевикам потребовалось выжить, они моментально нашли способ (ледоруб) избавится от бесов "революции" и привлечь остатки царских кадров для экономического рывка и организации обороны. Т.е. возник симбиоз красных и царских государственников - для использования потенциала и ресурсов страны. И этот вопрос стоит рассмотреть отдельно, более подробно в других публикациях.


После того как методичка неизбежно начала сыпаться по вопросу "отсталости" России, для добивания достаточно всего два пункта:

1. Почему либерасты не признают своей ответственности за своё собственное дерьмо в виде красных братьев по марксизму и прочему анархо-коммунизму?

2. Почему свидомиты не признают, что они - всего лишь НЕЗАКОННОЕ порождение красных отморозков?


Итак, разрушение мифа о красной "прорывной революции" в России - это приговор всем антироссийским силам.

В этом приговоре нужно только сделать разделение на прилипал и выгодополучателей.

Прилипалы оторвали от России так называемые "самостийные республики" и обеспечили себе стартовые позиции в "либеральной приватизации". При восстановлении России неизбежно встает вопрос о незаконности её раздела на части и распродаже за бесценок - т.е., в практическом смысле - о нарушении всех мыслимых прав правопреемных граждан (подданных) Российской империи и сегодняшнем разрыве единого гуманитарного/экономического пространства и пространства безопасности.

Основные выгодополучатели большевистского переворота тоже очевидны - англосаксы и их "либеральные гегемоны", которые рванулись к глобальной оккупации мировых рынков и финансов. При восстановлении России они неизбежно теряют и рынки и финансы.


P.S. ребром: Посмотрите пожалуйста на артефакт одного из внебрачных бастардов западного либерализма. Ничего не подсказывает про отличие правосеков от левосеков?

Не удивляйтесь. Либерализм вам наконструирует идеологий всех цветов радуги со всеми мыслимыми и немыслимыми причинами для резни. Он таакой разнаацветный весь ...

После резни либерализм с удовольствием займется деконструктивизмом выживших и переформатированием под новые "идеи".

Так может, гораздо проще, демонтировать в щебень сам либерализм с его идеологическими бастардами и маньяками переворотов?

Мем о релокантах

Вы наверняка обратили внимание, что далеко не все поуехавшие приживаются на новых местах, все чаще критикуют местные порядки. Мне запомнился один диалог, скопированный, видимо, из Фейсбука. Примерно т...

Инаугурация Президента. Новая политическая эпоха наступает

Инаугурация Президента в нынешних реалиях – это больше, чем просто формальная юридическая процедура, пусть и весьма торжественная. Это точка отсчёта. Годы нам предстоят трудные. Возможно ...

Обсудить
  • "Тогда Россия, при резком ускорении своего развития..." - да, тактика обгаживания результатов Великой Октябрьской Социалистической революции меняется... Как и попытки скрыть, что империю разваливали не большевики, а, совместными усилиями, аристократия, церковь и тогдашние "владельцы заводов, газет, пароходов". Но надо доводить до широких народных масс труды учёных, социологов и экономистов, изданные до 1916 года. То есть тогда, когда большевиками ещё и не пахло. А. Нечволодов - От разорения к достатку 1906 С.А.Новосельский – «Смертность и продолжительность жизни в России» 1916 Врач М. И. Покровская - "По подвалам, чердакам и угловым квартирам Петербурга". 1903 К. А. Пажитнов - «Положение рабочего класса в России», 1908 А.Г. Рашин - «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.» О. Семенова-Тян-Шанская - «Жизнь "Ивана". Очерки из быта крестьян одной из черноземных губерний» Ермолов А.С. - Неурожай и народное бедствие. Оницканский М.С. - «О распространении холеры в России», СПБ, 1911 Рубакин Н.А. - «Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы» 1912 Суперанский М. «Начальная народная школа в Симбирской губернии», 1906 Г. А. Крестовников - Записка члена Госсовета о положении механической промышленности в России июнь 1915 Дополню немного о "стремительно развивающаяся империи"))) Вольский А. А. - член Совета Съезда в промышленности и торговли в докладе "Производительные силы и экономическо-финансовая политика России". Характерной особенностью русского сельского населения, составляющего около 80% всего населения, является "периодической официальная голодание... и постоянное, безмолвное, недоедание. Крупные неурожаи и голодовки, Захватывающие 1/45, 1/3 или даже 1/2 Европейской России, наблюдаем в 1885, 1889, 1891, 1892, 1897, 1898, 1899, 1901 (и 1905) гг. В течение 20 последних лет Европейская Россия более или менее основательно голодала 9 раз, т.е., приблизительно, раз в 2 года, или, иначе говоря, российский обыватель бывает сыт только через день". Кн. П. Кропоткин. «Завоевание хлеба» стр. 66. «В России, — говорит князь Пётр Кропоткин, — крестьянин работает по шестнадцати часов в день и постится от трёх до шести месяцев ежегодно, чтобы вывести хлеб, которым он расплачивается с помещиком и государством. В настоящее время полиция показывается в русских деревнях, как только урожай собран, и продаёт последнюю корову и последнюю лошадь хлебопашца за недоимки налоговые и арендные, если крестьянин не платит их по доброй воле, сбывая хлеб экспортёру, так что он оставляет для себя хлеба только на девять месяцев, а остальное продаёт, чтобы корову его не про - дали за пять рублей. Чтобы жить до следующего урожая, — три месяца, когда год хорош, и шесть, когда год дурен, он прибавляет к муке берёзовой коры или семян лебеды, тогда как в Лондоне смакуют сухари, испечённые из его муки» Заключительный вопрос. Если стране было достаточно сытно жить всем слоям населения, то как тогда большевики, списочным составом (на февраль 17) в количестве ~18000 человек, смогли одолеть кадровую царскую армию, немалый жандармский корпус и 18 армий стран интервентов? Почему ~70000 тыс. кадровых офицеров из 136000-го корпуса перешли на сторону большевиков? Почему уже в 1917 году высшее командование большевиков в значительной степени состояло из генералитета царской армии? Почему брат Николая II Великий князь Александр Михайлович в своих мемуарах, изданных в Париже в 1933 году, писал, что восхищается чисто имперской политикой господина Ленина, по осколкам собирал страну? Генерал-лейтенант Я. А. Слащов-Крымский, покидая Белую армию и переходя на сторону красных, написал статью: «Лозунги русского патриотизма на службе Франции». В этом вся суть Белого движения – служба у хозяев Запада под прикрытием лозунга спасения «единой и неделимой России». Алексей Хватов "Философия разбивает любую политтехнологию и идеологию" - Любой антисоветчик либо дурак. либо подлец. Французский философ Жан Поль Сартр. )))
  • Забористая дурь! Главное факты какие чудовые!?
  • Мне «нравятся» наши неокоммунисты: они соглашаются, что на Украине в 14 году произошёл государственный переворот, в Российской Империи в 1917 была, оказывается, пролетарская революция. При этом, что во время Гражданской войны погибло десять миллионов человек , их как-то не сильно волнует. Автору +++
  • Мда. Маразм крепчал. Как раз в феврале 1917 года пришли к власти такие же господа или подобные им как правящие страной после катастройки и когда они довели страну до развала, то власть попала в руки большевиков, которые спасли страну от распродажи и собрали страну снова по максимуму возможного. По сути вот сейчас страной правят февралисты, которые распродают и разворовывают страну. Они уже перевыполнили Директиву NSC 20/1 - https://cont.ws/@ardjyna/982056 и воплотили в жизнь "план Даллеса" - которого не существует.
  • очередной ....... смешал все в кучу и пытается накидать нам на уши свою жидовскую хуцпу