РАЗМЫШЛЕНИЯ О "КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ"

Слова "культ личности" воспринимаются нами исключительно в отрицательном ключе. Культ личности - это плохо - на этом воспитаны целые поколения.

Впрочем, это далеко не единственный случай, когда спорное утверждение безапелляционно принимается.К сожалению, человек - социально ориентированное существо; мы "настраиваем" свое поведение под общепринятое. Это конструктивно, правильно, но, увы, открывает широкий простор манипуляций. 

С помощью общественного мнения человеку можно навязать любую мерзость - доказано фашистской Германией и, увы, современными нам Европой и Америкой. Нас удивляют зверства фашистов, но сожженная Хатынь самими солдатами зондеркоманды воспринималась вполне обыденно. И другой, более свежий пример - реакция бывшего кандидата в Президенты самопровозглашенных штатов америки на смерть  ливийского лидера. Нормальный человек не может этого видеть без чувства омерзения - но в рамках ее общества это нормально. 

Потому (возвращаясь к теме культа личности) ориентиры общества так важны. 

Почему культ личности столь ненавистен? Потому, что он возникает (в основном) сам по себе, это "инициатива снизу". Он не управляем элитами. Элитам нужна сменяемость лидеров, постоянная перемена ориентиров - это дает гарантию того, что общество не консолидируется против паразитирующих на нем элит. Когда общество выбирает вождя, за которым готово идти, для элит это смертельно опасно. Потому вождей не любят.

Вся мировая политическая история - это история борьбы кланов, влиятельных групп, с национальными лидерами. Очернить, дискредитировать, свергнуть и посмертно оболгать - политика всегда одна и та же. Начиная с Калигулы. Кто сейчас вспомнит о том, что именно Калигула построил первый со времен этрусков водопровод, навсегда решивший проблемы с водой в Риме? И не только с водой - именно водопровод Калигулы сделал римские бани по-настоящему народными, а гигиена, как известно, основа здоровья нации. Именно Калигула устроил в Риме нормальную гавань, что обеспечило бесперебойное снабжение города зерном, так, что призрак голода надого отступил от Рима. 

Мы это помним? Нет, мы помним о разврате Калигулы. Я сам свечку не держал, но у меня есть сильное подозрение, что калигулианский разврат на 90% придуман Сенекой, типичным представителем, как сказали бы сейчас, фейковых СМИ. 

Другой пример. Как известно, в Италии очень любят героев Объединения: Гарибальди, граф Кавур - их именами называют улицы и площади, корабли и здания. Но в этом ряду нет двух имен. Имен людей, мечтавших объединить Италию задолго до Кавура, и почти этого добившихся. 

И эти имена отнюдь не забыты, но когда мы вспоминаем о Родриго и Чезаре Борджиа, разве это приходит нам на ум? Разве их деяния по созданию единого Итальянского королевства? Нет. Помним мы совсем другое. 

Остановлюсь на Чезаре. Который, якобы, был развратником настолько, что спал со своей сестрой. Представьте себе, у Чезаре Борджиа была жена, с которой он прожил более десяти лет. После смерти Чезаре эта еще в общем-то молодая женщина получала очень выгодные предложения, даже от венценосных особ. Но так и не вышла замуж.

Одному из претендентов она ответила так: "Ваше предложение крайне лестно, но я, увы, отклоню его. Предпочитаю остаться вдовой Чезаре Борджиа".

Как-то это плохо сочетается с образом развратника, вы не находите?

А я нахожу вот что. Когда Доминик Стросс-Канн, неугодный элитам, имел все шансы стать Президентом, как его устранили? Как расправились с памятью Берия, остановившего массовые репрессии? Мало того, что его в этих репрессиях обвинили, напрочь забыв термин "ежовщина", так еще и приписали ему сто тысяч изнасилованных московских школьниц на основе слухов(!) об одной-единственной (!!!) его связи с вполне совершеннолетней (!!!!!) женщиной!

Государя Николая II им даже так оклеветать не удалось - тогда они воспользовались присутствием при его дворе Распутина - человека талантливого, одаренного, но лично не безгрешного. Слава Богу, сейчас скелет Распутина упрятали в шкаф (после появления переписки Государыни в широком доступе повторять бредни, которыми пичкали солдат на фронете в 1916-17 годах просто глупо), зато на свет Божий вытащили совсем уж замшелую историю юношеского увлечения тогда еще Цесаревича Николая Матильдой Кшесинской.

Технология одна и та же. Примеров множество - от Иоанна Грозного, за весь период своего царствия казнившего меньше, чем в Европе за ождну Варфоломеевскую ночь - до Шарля де Голля, сметенного выступлениями студентов. От Жанны Д'Арк, обвиненной в колдовстве до Януковича, которому инкриминировали владение золотым унитазом. От  Джорджа Кеннеди до Иосифа Сталина. От Владимира Крестителя до Владимира Путина. 

Когда аргументов вообще не остается, в ход идет этот последний. Культ личности. Некий западный писака обращается к нам, русским, и говорит с иронией: "Окей, Влад Путин - классный чувак, но неужели вы верите, что он может играть на рояле?" с подтекстом, что мы творим себе кумира.

Не творим. Путин - не Бог, Бог у русского человека один. Но в трудные времена в Россию всегда приходит от него человек, который разруливает ситуацию. Такой, как Путин. Не Бог и даже не супермен - просто Человек на своем месте. Государь.

И что удивительного, что он умеет играть на пианино? У нас полстраны умеет, спасибо советским музыкальным школам. А если вы считаете, что мы строим культ личности Путина - пусть так. Культ личности лучше, чем культ наличности.