Защитники. Голливуд по-нашему.

На YouTube вышел новый трейлер фильма "Защитники" - "Бой Хана в пустыне".

На "Конте" об этом уже говорили. Тон обсуждения в Интернете, в основном, негативный, но я считаю, что фильм надо поддержать. И вот почему.

Товарищ Ленин говорил: "Из всех искусств для нас важнейшим является кино". Хотим мы этого, или нет - кино формирует мировосприятие человека. Подчеркну: не мировоззрение, а именно мировосприятие! Изначальное, базовое отношение к миру, которое формируется у детей еще в младенчестве, а потом в течение жизни "дорабатывается" эффектными зрительными образами. Проще говоря, кино создает психологические установки. И чем более зрелищное это кино, чем меньше оно связано с реальностью - тем более сильное воздействие оно оказывает. Поэтому исторические блокбастеры всегда проигрывают экшену и фантастике: много ли вы знаете исторических фильмов, вышедших на первые строчки мирового проката? Я, например, могу вспомнить от силы один-два. А фантастических? А фильмов-фэнтези? Много ли народу может перечислить членов "Молодой гвардии"? А членов команды "Мстители"? Или "Лиги справедливости" DC?

Вот именно....

Как бы мы не старались накормить ребенка овощами - он все равно будет любить сладкое. И как бы мы не хотели воспитывать массового зрителя историческим примером - он все равно валом повалит на "Дэдпула" и "Отряд самоубийц". Так не лучше ли нам иметь свои заделы и в этой сфере? Своих воображаемых супергероев наряду с настоящими? Чтобы маленький пацан постигал героизм в приятной для себя форме в виде Хана, а затем уже, более ответственно и серьезно - на примере генерала Карбышева и двадцати восьми панфиловцев? Иначе он ведь будет только укрепляться в психологической установке, что "все наше - это невкусный овощ, а "там" все медом намазано"! И вопреки распространяемому псевдопатриотами убеждению, воображаемые зрелищные супергерои никак не мешают восприятию настоящих. Я бы сказал, они даже помогают. Создают "медом намазанный" образ русского героизма, чтобы потом, повзрослев, человек без проблем усвоил и реальные исторические образы. Как бы не старались мы "вести и воспитывать" массы, они все равно пойдут туда, где им приятно. Американцы поняли это, и не впихивают образы в коллективное сознание - они следуют за массовыми потребностями и рейтингами, а нужные им установки подают подспудно, исподволь. Практика показала, что это много более эффективный способ идеологической работы, чем вбивание светлых идеалов в мозги темных обывателей. Ведь и СССР-то развалился не в последней мере потому, что "их" идеологическая работа оказалась эффективнее "нашей"! Так стоит ли нам разрушать то, что может оказаться во сто крат полезнее любых натужных назиданий и официозных уроков истории?

В общем, свое мнение я высказал. Не пытаюсь никому его навязать, но заявить о нем открыто и честно считаю нужным. Потому что противопоставление воображаемых фантастических героев реальным идеологически вредно и опасно. А если вдуматься - то и бессмысленно. Кто и с кем здесь должен конкурировать?

ПС. Судя по количеству троллей, активно изливающих фекалии в комментах под роликом на YouTube, "Защитники" могут оказать реальную конкуренцию всяким дэдпулам и алым ведьмам. Потому их и гасят "на стартовом рывке"...