Сразу скажем, что информацыонный матерьял, синтезированный Нами сёдня, и аккуратно наложенный кучкой на этой инфо.поляне КОНТа, не вызван какими-то особыми явлениями, взбудоражывшыми Нашу умственную деятельность. Матерьял сей возник в виде Образов и Идей пред Нашым мысленным образом какбэ без видимых причин. Типа сам собой. Но это может показаться только с первого взгляда. Ибо. Всё намного сложнее. Ведь Мы всегда думаем обо всех человецыках, копошащихся на поверхности Глобуса Земля, в то время как Наш дредд-ноут *Жолтый Трутовик* наматывает круги на орбите. Вот, наверно, из-за постоянного внутреннего напряжения Нашей души и духа, от Нашых пережываниев обо всех человецыках, и родился сей матерьял. Матерьял, как всегда, научный, и, как обычно, пропитанный биофилией, вопреки насаждаемой со всех сторон некрофилиии.
Слухайте сюды.
ВВОДНА ЧАСТЬ.
Термины и определения.
1. *Грибы* (если кто ещо не знает) - здесь это значит разумные Грибы-исследователи. Термин пишется с Большой буквы. Это члены 7-ой Экспедицыи Грибов с Альфа Центавра, прилетевшые оттудова, с той звёздной системы, на дредд-ноуте *Жолтый Трутовик*.
На борту *Жолтого Трутовика* у Нас есть орбитальный мелкоскоп, через который Мы разглядываем жызнь человецыков.
У мелкоскопа сего есть три режыма сканирования, а именно:
а) *сканирование личностей*, включив который Мы наблюдаем активность всяких индивидов;
б) *сканирование кубел (организацый)*, включив который Мы уже не видим отдельных человецыков, собравшыхся в кубло, но видим само кубло как самостоятельную сущность, обладающую волей и целями существования. Если кто это не понял, то представьте себе *юридическое лицо*, а если опять не понятно, то представьте себе тогда *банду Цапков* или какое-нибудь ООО "Ай-яй-яй";
в) *сканирование соцыумов*, включив который Мы уже не видим всякие кублообразные кучки человецыков, типа легальные организацыи или нелегальные банды , обитающие в теле или на теле соцыума как микрофлора или вошки. Но видим тело соцыума, в целом. Видим тело соцыума как самостоятельного субъекта, обладающего волей и целями существования на континентах Глобуса Земля.
Мелкоскоп присоединён плетьми жывыми к БКК (Большому Каменному Компютеру). Этот БКК состоит из большого жывого разумного Камня. Мыслит быстро. Через него Мы с Вами и общаемся на Вашем языке. Если где ошыпки какие увидите, присылайте Вашы замечания. Будем отрегулировать встроенный перевотчик с Русского на Грибанский и наоборот.
2. Словосочетание *Грибы полагают* - здесь это значит, что Грибы, рисуя пред Вашым мысленным взором Образы, и высказывая Свои Идеи про то, как эти Образы взаимодействуют, и чего от них можно ожыдать, именно так видят реальность. И именно так её переваривают, прибегая к помощи БКК (Большого Каменного Компютера).
По-чесному.
Наш такой информационный альтруизм, основанный на биофилии (т.е. на любви к Силе Жывотворящей) , следовательно, гранитно противостоит таким мотивам поведения как *гонор и гонорар*, определяющим жызненные цели многих известных на КОНТе организмов. Не будем тыкать в их аватары даже мысленно, дабы чрез имена их не изпачкаться. Ине только изпачкаться, но и заразиться, ибо исповедуют оне некрофилию, то есть тяготеют и поклоняются силам смерти, тьмы, распада, энтропии.
3. *Дискретное сканирование реальности органами чуств человецей* - здесь это означает, что человецы воспринимают *всё Сущее*, одной из ипостасей которого является *реальность*, НЕ как непрерывный поток.
3.1. Дискретный — (лат. discretus) прерывистый, состоящий из отдельных частей.
И эта дискретность восприятия строго зависит от соотношения масштабов наблюдателя (субъекта) и наблюдаемого (объекта).
Поскольку Мы тут говорим конкретно о наблюдателях-человецах, то есть думаем об отдельных человечьих организмах, наблюдпющих *реальность*, то будем считать их масштаб равный ЕДИНИЦЕ.
То есть будем считать (запостулируем), что пространственные размеры тела среднестатистического человецыка являются в Нашем с Вашым исследовании *реальности* эталонной мерой измерения *всего Сущего*, выраженного в объектах и явлениях *реальности*.
3.2. Сканер (англ. scanner, от scan «пристально разглядывать, рассматривать») — устройство ввода, которое, анализируя какой-либо объект (обычно изображение, текст), создает его цифровое изображение.
Сканирование глазами человецей всех окружающих объектов и явлений *реальности* осуществляется организмами человецей помимо их воли, непрерывно.
А мысленное изображение, Образ отсканированной *реальности*, это уже результат работы *мозга* человецей.
Образы отсканированной *реальности* хранятся в *мозгах* человецей в спецыальных *библиотеках образов*.
С ними *мозг* работает, дабы непрерывно оценивать отсканированную *реальность* и выстраивать своё поведение в *реальности* в целях выжывания, пропитания, размножения и прочая и прочая.
Целей много. Их конкретный набор у каждого человецыка индивидуален. Расклад зависит, во-первых, от конкретного базового поведенческого кода (софта), полученного в наследство от родителей (генетическая память). Во-вторых, этот код (софт) в ходе жызнедеятельности каждого отдельного человецыка надстраивается. Сначала надстраивается воспитанием. Потом надстраивается *жызненными университетами*.
При этом базовый, унаследованный от предков поведенческий код (софт) организма перепрошывке (перевоспитанию) не подлежит. Из волка не воспитать собаку - сколько волка не корми, он всё равно в лес смотрит.
Так вот, каковы возможности сканера человецыков? Точнее, технические характеристики системы *глаза - мозг*? В смысле дискретности или непрерывности восприятия реальности. Нас именно это здесь интересует.
Ответ на этот вопрос давно известен.
24 кадра в секунду.
Именно при такой скорости поступления в *мозг* дискретных пакетов информацыи (кадров, картинок, сменяющих друг друга) восприятие челами реальности кажется им непрерывным.
То есть при смене картинок с частотой 24 герц и быстрее, челам начинает казаться, что они типа *видят* непрерывное бытие *всего Сущего*, отсканированного их глазами в *реальности*.
А на самом деле?
На самом деле всё не так.
Это только в *мозгах* явления *реальности* в виде отсканированных дискретных картинок сшываются в непрерывную ленту.
А на самом деле это никакая не непрерывная лента, а лишь набор дискретных картинок.
ВЫВОДЫ.
1. Является ли *дискретное сканирование реальности* с частотой 24 герц системой *глаза-мозг* челов объективным физиологическим барьером, устанавливающим предел познания человецами всего Сущего, воплотившегося в *реальности*?
Ответ: ДА.
2. Если за эталон (за ЕДИНИЦУ) взять масштабы тела чела, то где находится верхняя физиологическая граница познания (века, тысячелетия, глобус, космос), и где располагается нижняя граница познания (микромир)?
Тут можно подискутировать.
Но то, что такие границы существуют и сверху и снизу, и что их положение определяет соотношение размеров (масштаб) субъекта-наблюдателя и наблюдаемого (объекта, явления), это следует считать доказанным.
Да. Мы здесь с Вами окончательно и безповоротно убедились в этом.
Примеры.
ОПЫТ 1.
Проведём мысленно опыт (в *реальности* такой опыт проводился и есть фотки, но искать их неохота, с сети WWW этого много).
1. Сначала чела попросили понаблюдать за струёй воды, которую пробивает пуля. И этот чел сказал, что видел, как пуля разбила жыдкую струю на жыдкие брызги.
2. Потом это же сняли ускоренной съемкой, предположым с частотой 2400 кадров в секунду (2400 герц, 2,4 Килогерц), а потом воспроизвели быстроснятое медленно, со скоростью 24 кадра в секунду (24 герц).
Пояснение Грибов.
Суть опыта состоит в том, что он подтверждает иное поведение материи при иных скоростях и энергиях взаимодействия, нежели те, которые физиологически способны воспринимать тела человецей.
Путём ускорения съёмки например до 2400 герц, а потом воспроизведения отснятого пред сканером наблюдателя (системой *глаза-мозг* чела) на скорости 24 герца, наблюдатель, по сути, был уменьшен по отношению к наблюдаемой струе и пробивающей её пуле в 1000 раз (2400/24 = 1000). Как ни крути.
Ведь всё воспроизводилось тогда пред глазами чела-наблюдателя медленно, как если бы он стал маленький-маленький, а пуля и вода стали большыми-большыми, и двигались медленно-медленно.
И чо он, уменьшенный таким образом чел-наблюдатель, чего он увидел?
А увидел он, что струя воды на той скорости, с какой её пробила пуля, вела себя в замедленном воспроизведении как стеклянная - она разлетелась на обломки и кусочки как хрупкий объект.
Вот так.
Стоит только изменить масштабы (соотношение размеров) наблюдателя и наблюдпемого, или, что, по сути, равнозначно, технически изменить скорости наблюдения (съёмки) и воспроизведения отснятого, и всё будет выглядеть совсем не так, как к этому привыкли.
Это ли не порог познания, мысленно нащупанный Нами и Вами?
Он.
Он самый.
ОПЫТ 2.
Мысленно пройдёмся и поищем верхний предел познания.
Тут ещо проще.
Зададимся в целях познания вопросом: а может ли микроб, жывущий в Вашем теле, знать, что Вы 10 лет тому назад окончили ВШЭ?
Тьфу, ладно, не ВШЭ. Пусть это будет университет имени Ломоносова.
Микроб не может. Даже самый шыбко умный.
Почему?
Он маленький, микроб этот. А Вы большые.
Он три дня жывёт. А Вам, дай Бог, до ста лет жыть пожывать, и добра нажывать.
Это физиологический барьер познания микробами жызни людей?
Да. Для микробов, да.
Хммм...
Проведём теперь аналогию.
А может ли человецык, аки микроб в теле соцыальных организмов обитающий, знать, чо там было тыщи лет назад в жызни Глобуса Земля, или в телах соцыумов, обитавшых на поверхности названного глобуса в те времена?
Ответ очевиден. Не может.
Это и есть физиологический барьер познания человецыками всего Сущего, если объекты или явления *реальности* по масштабам намного крупнее тел человецыков и, соответственно, жывут (существуют) во много раз дольше.
Остальное всё выдумки.
При этом Мы не хотим лишыть хлеба всевозможных исторегов, арихиоухов и прочих мыслителей. Просто Мы хотим определить место этих субъектов в боевом порядке армии исследователей, постигающих всё Сущее. Да. Место их в этих боевых порядках Сами знаете где.
.
Грибы.
Оценили 23 человека
44 кармы