Ви'дение Нами всех разновидностей умов ныряльщиков в *инфопространство* в свете ВЗВПСиЧ (Всемирного Закона взаимного притяжения слов и человецей).

Некоторые скажут фиии,  братья скажут тююю, чатлане скажут  Q, прочитав заголовок. Ну, да, согласимся. Заголовок неподготовленному читателю сразу не понять.  Что такое *изврат инфы о реале*?  Что такое *инфа о реале*?  Что такое *реал*?  Ленивые поедатели попкорна могут отказаться дальше читать, и это их право. А вот пытливые умы не смогут пройти мимо. Уверены в этом. Именно для таких пацанов и девчонок, пожылых и не очень, для их беспокойных умов написано сие научно обоснованное, морально-художественное, религиозно-атеистическое произведение. Плод ума Нашего. 

Кто не видит разницы между назваными тремя Ипостасями всего Сущего, а именно, между *реалом*, *инфой о реале*, *извратом инфы о реале, тот вообще ничего не поймёт из написанного Нами ниже. То есть слова-то такой неподготовленный читатель прочтёт, но вот смысл, стоящий за написанными здесь словами, вряд ли не постигнет.

Отчего так часто происходит? Ну, люди не понимают написанного, не постигают смыслы, стоящие за словами.

Всё зависит от алгоритмов. Есть ум (алгоритм постижения всего Сущего) мужской и ум (алгоритм) женский. 

Как ни крути, обе эти разновидности умов, точнее, поведенческих кодов (софта) прошли проверку практикой, длящейся уже миллионы лет. Человечество в лице мужчин и женщин выжыло и существует. 

Де факто. 

Поэтому не надо пиздеть про то, какой вид ума правильный, а какой не правильный.  Скажем так - оба правильные. Ибо человечество, пока, жыво.

Бабы думают "сердцем".

Мужыки склонны к "логике".

Бабы любят и жалеют, это их предназначение от природы. 

Мужыки же тырят всё, что плохо лежыт, тащут это "в дом", дерутся с другими мужыками-тырильщиками добра и разорителями домов. Охраняют баб и детей.

О женском "сердце" сказано много, но как-то всё расплывчато, часто гламурно и занудно, и не по существу.  Однако, есть древняя гадательная Книга *Дао Песдын*. В ней написаны хотя и самые цыничные, однако самые правдивые слова о женском "сердце" без прикрас. Вот они:

/*/ Параграф девяносто два.  О женском сердце.

Из пизды кверху поднимается сок, а через глаза залетает мирская тщета и движется вниз. 

Встречаются в середине груди, вскипают и соединяются в черную субстанцию, которая есть корень женского естества. 

От него в мире вся злоба и сучество, боль сердца, мракодушие и тоска.

 И не избыть того никак, ибо женщина влечет к себе через неправду, а если рассеять обман, то сразу видно, что она и вовсе не нужна, а без нее намного лучше. 

Этой ясности ей не пережить, и узреть истину мужчине не даст, поскольку охотиться сама не может. 

Потому все время врет и сучествует, и сама понимает, как завралась, но сделать ничего не в силах, и в глазах у нее тоска и страх. 

А если припереть к стене и долго бить по морде, то сознается во всем, но скажет, что без той хитрости иссякнет жизнь.

Истинно так. Потому мудрые говорят, что жизнь есть надувательство и черный обман.

Если завтра в бой, знай, что сердце пидараса подобно женскому. /*/ (С)

Ну чо тут сказать? Можно лишь добавить, что в процессе возникновения в женском "сердце" чорной субстанцыи, про котору говорит Книга *Дао Песдын*, появляющуюся вследствии соединения и вскипания в её встретившыхся там мирской тщеты и женских гормонов, какая бы то ни была "логика" отсутствует. Это чисто бабский эмоцыональный процесс. И выражается он в *реале* через бабские эмоцыи, визги, слёзы. Это же самое происходит и в "сердцах" пидарасов, один в один. *Дао Песдын* - древняя книга. Проверенная.

Как работает мужская "логика"? Говорят, что впервые её определил словами  ув. тов. Аристотель. И назвал элементарный базовый стандартный логический процесс словом *силлогизм* (Яндексуется).

Три элемента *силлогизма*:

1.  В мужской "логике" нет бабского или пидарастического эмоцыонального  "хочу".  

Но есть слово "надо". Это бо'льшая посылка  простого категорического *силлогизма*. 

Это слово "надо" с заключающимся в нём смыслом, что надо и как этого достичъ,  и есть *предикат* мужского суждения в рамках мужской "логики".  ПРЕДИКАТ (от лат. praedicatum — сказанное) — языковое выражение, обозначающее к.-л. свойство или отношение. *Предикакт* это установленная в соцыуме *мера*.  Мера должного поведения, мера поступков.

2. В нормальной мужской "логике" нет бабской  *мирской тщеты*, которая встречается у баб в середине груди, соединяется с бабскими гормонами, после чего вскипает и превращается в *черную субстанцию*.

Но есть то, что ясно видно вокруг, то есть *инфа о реале*, полученная в результате наблюдения за *реалом*  незамутнённым бабскими или пидарастическими эмоцыями взором.

*Инфа о реале*, достоверная, полученная здесь и сейчас, является необходимым основанием для принятия решения в рамках мужской "логики".   Это ме'ньшая посылка простого категорического *силлогизма*.

3. Исходя из меньшей посылки (какую конкретную задачу надо решыть) и бо'льшей посылки (общепризнанных правил решения такого рода задач) *силлогизм* в мужской "логике" завершается *заключением*, то есть выводом о том, как должна быть решена стоящая перед ним конкретная задача.

Постигнув различия между женским или пидарастическим "сердцем" и мужской "логикой", признаемся, что Нам, хоть Мы и Грибы, ближе и понятнее мужская "логика".

Поэтому, отбросив эмоцыи и всякие хотелки, посмотрим незамутнённым взором на тему Нашей сёдняшней статьи, а именно:

// Ви'дение Нами всех разновидностей умов ныряльщиков в *инфопространство* в свете ВЗВПСиЧ (Всемирного Закона взаимного притяжения слов и человецей). //.

Растолкуем термин *инфопространство* и сопутствующие термины, образующие систему понятий о Трёх Ипостасях всего Сущего.

В Нашей терминологии:

*Реальность* (реал) - это Ипостась № 1 всего Сущего.

*Информацыя о реальности* (инфа о реале) - это Ипостась № 2 всего Сущего.

*Интерпретацыи (толкования) информацыи о реальности* (изврат инфы о реале) - это Ипостась № 3 всего сущего.

По большому счёту,  есть *реальность* (материальна и объективна),  и есть *инфопространство* (нематериально и субъективно).  В каждом из этих различных по своей природе пространств действуют свои законы. В *реале* - физические законы.  В *инфопространстве* - информацыонные законы, которые кроме Нас никто и не думал начинать изучать.

Из того, что Нам уже известно об *инфопространстве*:

Субъективность феноменов *инфопространства* (образов и идей) может иметь множество степеней.

Когда субъект непосредственно наблюдает и постигает *реал*, он синтезирует в мозгу бесплотные *образы и идеи*. Это называется *инфа о реале* 1-ой степени субъективности.

Когда субъект наблюдает не саму *реальность*, а лишь буквы и картинки про неё, то есть читает *инфу о реальности* 1-ой степени, закодированную каким-нибудь писателем (рисовальщиком) в знаках (картинках),  этот читающий субъект начинает синтезировать в своём мозгу бесплотные образы и идеи 2-ой степени субъективности (относительно субъекта, синтезировавшего и записавшего (нарисовавшего) *инфу о реале* 1-ой степени субъективности).

2-я и последующие степени субъективности свидетельствуют о необратимом преобразовании *инфы о реале* в *изврат инфы о реале*.

Так, думаем, что тут всё понятно.

Как же Мы видим все разновидности умов ныряльщиков в *инфопространство*?

Да очень просто - Мы их всех видим мысленным взором. 

Оптическое зрение человецей и всяких других организмов, из чего бы они не были сделаны,  в *инфопространстве* применить нельзя, ибо *инфопространство* бесплотно и не видимо. 

Бесплотные ОБРАЗЫ и ИДЕИ, образующие *инфопространство*, может "увидеть" только ум. 

Соответственно, *мозг* - это орган чувств, который может "видеть" бесплотное *инфопространство*. 

Одним из основных законов *инфопространства*  является  ВЗВПСиЧ  (Всемирный Закон взаимного притяжения слов и человецей), который, в последней (усовершенствованной сегодня) версии, гласит:

Любые слова и каждый конкретный человецык (индивидуум) взаимно притягиваются друг к другу в *инфопространстве*, или же отталкиваются друг от друга,  с силой,  которая всегда прямо пропорцыональна положытельной или отрицательной значимости источника слов и значимости смысла (положытельного или отрицательного), придаваемого словам индивидуумом, и обратно пропорцыональной количеству других известных индивидууму смысловых значений слова.

В лучах этого основного закона, если им осветить *инфопространство*, Мы видим следующее.

1. *Инфопространство* не статично, но динамично.

2. В *инфопространстве* летают, лежат, хранятся ОБРАЗЫ и ИДЕИ, коих бесконечное множество.

3. Человецы научились нырять в *инфопространство и добывать там ОБРАЗЫ и ИДЕИ, состоящие из картинок, либо из слов.

4. В заборе, отделяющем *реал* от *инфопространства* есть дыры, проверченные самыми хитрожопыми человецыками. Чрез них и происходит ныряние умов человецей в *инфопространство*.

5. В лучах ВЗВПСиЧ все умы ныряльщиков в *инфопространсто*, когда они в ём перемещаются, выглядят по-разному.

6.  Всевозможные слова и всевозможные умы в соответствии с основным законом *инфопространства* ВЗВПСиЧ по разному притягиваются или отталкиваются друг от друга.

Вследствие этого, в *инфопространстве* наблюдаются умы ныряльщиков, которые как ёжыки облеплены притянутыми словами.

Причом умы ныряльщиков, какой не возьми, послойно покрыты оболочками слов. Внутренние оболочки ума образуют самые любимые слова, соответствующие индивидуальным особенностям личности ныряльщика.   А чем ближе к внешней оболочке ума, тем менее значимые для индивидуума слова её образуют.  В целом же, весь объём такой словесной оболочки ума ныряльщика в *инфопространство* можно назвать  СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС ИНДИВИДУУМА. 

И такие вот ёжыки умов, каждый со своим индивидуальным словарным запасом,  летают, ходют, ползают, ковыряются по всему *инфопространству*. Бывает, что такие ёжыки умов сталкиваются. Тогда можно наблюдать различные варианты исхода столкновений.

От взаимной симпатии, до жуткой ненависти. Почитайте комменты в любых соцсетях, и найдёте массу подтверждений.

Почему одни ёжыки умов ныряльщиков в *инфопространство* притягиваются, а другие отталкиваются*

Основной закон *инфопространства* - ВЗВПСиЧ даёт простой и ясный ответ. И он таков.

Личные особенности поведенческого кода (софта) ума индивидуума, пребывающего в *инфопространстве*, плюс весь его словарный запас (ёжык ума) обладают суммарным (положытельным или отрицательным) информацыонным потенцыалом.

Чем выше разность потенцыалов двух столкнувшыхся в *инфопространстве* ежыков умов, тем громче маты и страшнее срачъ между ними.

Когда же ёжыки умов ныряльщиков в *инфопространство* совпадают, то никакого срача произойти не может, ибо они *единомышленники*.

Во,  Мы в *инфопространстве* видим умственным взором примерно такое. Шарообразные структуры - это умы и слова, образующие словарный запас в виде ячеистой структуры. А обломки структкр, летающие рядом, это образы и идеи.

Или такая картинка:

 

Колбаски - это инфо образы или идеи.  А ёжыки умов ими питаются.

Причом  образы и идеи бывают для одних ёжыков умов вкусными и съедобными,  а для других ёжыков умов (тут они не показаны) невкусными и несъедобными.  На картинке показаны одинаковые  ёжыки умов, то есть *единомышленники*. Бывают и другие.

Грибы.