*Тока и знает, что жрать да срать*. Это мем. Применяется для унижения оппонента. Да. А какой мем могут применять дискурсмонгеры в целях возвеличивания клиента, оплатившего свой пиар?

3 237

Тут, по теме статьи,  требуется сначала осуществить умственный анализ  *унижающего* мема, сначала необходимо постичъ его основы, а потом уже, хорошенько разобравшысь, следует осуществлять синтез идеи о том, какие мемы можно считать *возвеличивающими*. Но всё это относительно. Например, в условных соцыальнных группах (умственно представим их себе) истинных крестьян-землепашцев, или жывотноводов, или сталеваров, труд считается благом, а обман сотрудников (тех кто трудится вместе на общий результат) - это зло. 

А вот  условных группах соцыальных тварей и паразитов (тоже умственно представим их себе), таких как ростовщики, торгашы, воры, грабители, работники масс-медиа, частнопрактикующие врачи, гадалки, устроители лотерей-лохотронщики и т.д. и т.п. - у них усех обман считается делом благим, а правдивое отношение к лохам - это типа полная профнепригодность.

Ну и вот.

Сначала выберем сторону.

Сторону соцыальных тварей и паразитов принимать не будем, ибо мерзки они Нам. А вот сторону нормальных людей примем. С их кочки зрения рассмотрим ситуацыю.

*Жрать и срать* жывя в соцыуме, поглощая соцыальные плоды других членов соцыума, своих соцыальных плодов не создавая, и не отдавая свои плоды другим, -  это существенный отличительный признак любой соцыальной твари и паразита.

Поэтому мемом *только умеет, что жрать и срать* можно унизить только людей нормальных, но никак не унизить этим соцыальную тварь и паразита.  О-о-о-о!  Скажет соцыальная тварь и паразит, услыша о себе такое в публичном *инфопространстве*, все теперь знают, что я исправно выполняю свою соцыальную роль соцыальной твари и паразита. Тем самым возвысится в своих собственных глазах и в глазах других тварей и паразитов, но никак не унизится.

Назвав сущностную блядь сущностной блядью вы лишъ констатируете факт, но никак не унижаете эту сущность. Скорее, даже, возвышаете.

Что касается мемов возвышающих нормальных людей, то самыми из них является мемы про плодовитость. 

Если член соцыума плодовит в части создания полезных соцыальных плодов, распространяя инфу про это вы его тем самым соцыально возвеличите. Вспомните *Стахановское движение*.

Звание *Герой труда*. Звание *Мать героиня*. Это всё мемы соцыально возвеличивающие в соцыумах нормальных людей.

А вот соцыальные твари и паразиты хихикают над этим примерно так:

 

Почувствовали разницу в подходах нормальных людей и тварейс паразитами к труду, приносящему соцыальные блага?

Таких примеров в окружающей Вас соцыальной *реальности* полно, но многие этого просто не замечают. Или привыкли, или соцыальный паразитизм скрыт поб благозвучными названиями.

Например, редко гого насторажывают слова *инвестицыи*, *кредитование* и т.д., хотя за нимы скрывается слюнявое рыло того или иного ростовщика-паразита.

Всё перечислять не будем. Сами всё знаете. Или узнаете, если захотите.

Тема то у Нас другая, про то, какой мем могут применять дискурсмонгеры (проплаченные *писатели* всякой хуйни) в целях возвеличивания клиента, оплатившего свой пиар?

Ответ, на самом деле прост.

Если заказчик относится к соцыальным тварям и паразитам и его надо пропиарить в среде нормальных людей, то надо писать про его соцыальную плодовитость. Если же надо тварь и паразита пропиарить в среде таких же тварей и паразитов, то надо писать сколько он наебал лохов (так твари и паразиты  называют меж собой нормальных людей), скока спиздил, и как ловко усклизнул от ответственности.

Что касается нормальных людей, то тут всё ровно наоборот. Причом сами нормальные люди свой собственный пиар никогда заказывать не будут. Слава и известность их сами находят. Бесплатно. Почёт и уважение заслужываются благими поступками, делами на общее благо. 

Такие вот дела.

.

Грибы.

Гроздья

Идиотов не делают, они сами берутся О, грозди Возмездья! Взвил залпом на Запад – я пепел незваного гостя! И в мемориальное небо вбил крепкие звезды – Как гво...

Почему так медленно двигается фронт?

В блогосфере фигурирует три объяснения этому факту:Нас сделали слабыми, мы разучились воевать.Наверху ничего не знают, не понимают, ошибаются.Нас сливают, это договорняк.Данные версии м...

США потеряли технологию обогащения урана

А тем временем что-то вчера мне не спалось, полез я в интернеты, почитать - как вообще принципиально устроены эти самые газовые центрифуги, используемые для обогащения урана. А то там И...

Обсудить
  • Разумно! И даже добавить нечего.
  • Хотя ... Существуют утверждения, что любой человек может в течение своей жизни пройти несколько характерных стадий развития. Первая стадия развития - младенец. Суть существования младенца: "жрать, спать, срать" ... И это вполне нормально для только-только начавшего развиваться организма. Беда в том, что большинство людей "застревают" в этой стадии развития на всю свою жизнь. Добавляется со временем ещё одна потребность - совокупляться. которая в по сути ничего не меняет. https://www.youtube.com/watch?v=WbhzpvvZsWg И ведь нельзя сказать, что такие персонажи совершенно бесполезны. Конкретно эти уменьшают популяцию надоедливых насекомых. Люди, "застрявшие" на первой ступени развития, учатся в школе, потом ходят на работу и что-то полезное для общества там делают.
  • :thumbsup: