Как Грибу Ленину удавалось читать с нечеловеческой скоростью? Лайфхак по быстрому чтению Гриба Ленина. Это, по Нашему мнению, всем читателям нужно не только знать , но и постоянно, как Мы, применять на практике.

10 268

Мы, часто гуляя на инфо полянах соцсетей и сми, постоянно наблюдаем тут, средь умов читателей, нормальных, вроде бы, людей, эпически ненормальный подход ко всему прочитанному. Ненормальность эта состоит в бездумном доверии названных читателей ко всему, что написано. Всё время видим, как эти добрые люди, в силу своей врождённой человечности, верят, что любой автор текста - он такой же как они нормальный, порядочный и честный чел.

А так ли это на самом деле?  

После выяснения вышеописанного обстоятельства с последующей   постановкой вопроса, явно риторического, надо ещо кому-то что-то объяснять?

А вот это уже вопрос не риторический. 

Мы, вот, считаем, что да. Объяснять надо. 

Ведь если кто-то что-то утверждает, говоря, что это истинно, то именно он и должен доказать другим истинность этих своих утверждений. 

Таково  основное правило цывилизованного инфообмена меж чесными, порядочными и добрыми умствующими субъектами. 

Это правило пришло оттуда же, откуда появилось Римское право. Древний Рим. 

Наша совесть и уважение к Древнему Риму требуют, что бы Мы излагали свои мысли предельно ясно, чотко, логично и обоснованно. Делать это Нам совсем не трудно, поскольку пишем здесь только для нормальных, порядочных, чесных людей, которых не на словах, а на самом деле уважаем. 

Мы стараемся.

И смотрите что у Нас из этого старания получаецца. 

Логически. От фактов к выводам. Строго по указанной в заголовке теме.


1. Гриб Ленин читал тексты очень быстро. Тому есть много свидетельств со стороны известных личностей. Всё это задокументировано и общеизвестно (кто не верит, смотри интернет). 

Утверждающий что-то освобождается от обязанности доказывать это, если это общеизвестно (см. ч.1 ст.61 ГПК РФ; ч.1 ст.64 КАС РФ; ч.1 ст.69 АПК РФ). Правило доказывания сие выведено из практики. Ему можно смело доверять и применять.

Исходя из этого, Мы вполне обоснованно освобождаем себя от обязанности доказывать общеизвестный факт нечеловеческого быстрочтения, неоднократно демонстрировавшегося Грибом Лениным. Сомнений в этом ни у кого не может быть никаких.


2. Почти што все тексты, которые мог читать Гриб Ленин в те времена, писала сытая, мающаяся от безделья публика, которую тогда, да и щас тоже, именовали и именуют  *интеллигенцыей*.  

Это тоже общеизвестный факт, не требующий в силу своей очевидности, доказательств. Уж поверьте.

 

3. А как относился Гриб Ленин к *интеллигенцыи*?  

Гавно вопрос. Это тоже все знают.


4. Теперь о правиле, которое не из Древнего Рима, не из судебных кодексов Российских, а Наше, родное.

Прежде чем вникать в суть текста, читателю следует прежде всего выяснить следующее:  - кто автор текста; - каковы его мотивы, толкнувшые писательствовать;  - кто заказчик текста;  - какие задачи были поставлены перед автором заказчиком текста.

Примечание: если автор и заказчик текста являются одним и тем же лицом, то из двух возможных мотивов писательства, а именно: *гонор и (или) гонорар*, следует исключить гонорар.

Мы верим в это правило и примечание к нему. Из чего со всей очевидностью следует, что доказывать самим себе его истинность Нам не нужно. Мы и так знаем, что оно правильное.

Тем, кто не видит огромной практической пользы этого Нашего правила, скажем так. Если Вы не будете его соблюдать, то Вас всё время будут обманывать всевозможные *интеллигенты*. Ладно, обманувшысь, деньги и время потеряете, а что если душевное здоровье Ваше повредицца? Смотрите сами.


ВЫВОДЫ.

Исходя из вышеизложенного имеются основания полагать, что быстрочтение Гриба Ленина было обусловлено тем, что он знал, что читаемые им *интеллигентские* тексты такое же гавно, как и сами написавшые эти тексты *интеллигенты*. Он просто глубоко не вникал в суть этого гавна, а быстро пролистывал его, ища что-то, что может пригодицца в дальнейшем. Ну, типа какой-нибуть новый хитрый *интеллигентский* приём обмана лохов, или ещо что-нибуть эдакое.

Лайфхак по быстрому чтению Гриба Ленина, исходя из вышеизложенного, можно описать так.

Сначала смотрим, кто написал, потом узнаём, почему это написано, потом узнаём, кто заказал и оплатил текст. Если всё устраивает, читаем текст по-людски. Если указанных необходимых данных, предваряющих текст, нет, то читаем текст по-Ленински, быстро скользя взглядом слева сверху вправо вниз (если текст написан по-русски, конешно).

Кто не хочет так поступать, пусть читает всё подряд.

Наше дело - предупредить.

И Мы предупредили.

.

Грибы.

Фозул шел-шел, и просто пнул 9-летнюю девочку. Ему прилетел урок вежливости

Очередной последователь дела Титова и Хуснуллина вчера решила открыть нам глаза. Заведующая лабораторией экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ Ольга Чудиновских прив...

Конгресс США запретил себе импорт обогащённого урана из России

Теперь и в Пиндостане Сенат Конгресса США во вторник в очередном порыве русофобии одобрил законопроект, запрещающий импорт обогащённого урана из России. Правда его ещё должен подписать Байден, но т...

Мать драконов: Россия знакомит ВСУ с новой огнемётной системой

Российская армия начала использовать новую огнеметную систему «Дракон», сообщает немецкое издание Die Welt. «С этим ужасным оружием Россия выходит на новый уровень жестокости&...

Обсудить
  • :blush: :blush: :blush: :thumbsup: "именовали и именуют *интеллигенцыей*" - от слова телега!
  • :thumbsup: Спасибо за напоминание. А в школе хорошо бы логику преподавать.
  • Ленин был гриб. Грибы неполжывы. Грибам.
    • rst
    • 28 марта 2022 г. 14:20
    Примечание: если автор и заказчик текста являются одним и тем же лицом, то из двух возможных мотивов писательства, а именно: *гонор и (или) гонорар*, следует исключить гонорар. Не следует его исключать. Иначе тогда нужно признать, что если заказчик оплатил исполнителю гонорар, то мотив заказчика гонор, а это не факт. Либо необходимо признать что мотива вовсе не два.
  • Писать, вытягивая внимание читающего на текст - довольно сложное искусство. Тому тоже есть применение, обусловленное некоторыми приемами, которые, как ни удивительно, впервые были отработаны стихосложением. Ценнейшая мысль, не правда ли? :raised_hand: :laughing: :collision: :exclamation: