Кто есть кто.

У заголовку два слова *кто* в одном словосочетаньи из трёх слов. Да.  Шырочайшый простор для фантазий и всякого рода и вида интерпретацый относительно смысла или значенья этих самых *кто*.   Мы вот интерпретируем это словосочетанье, обладающее свойствами *мема*, следующим образом:   

 1) первое *кто* в этом меме обозначает субъекта (особь, организм, не исключая их умствующие разновидности). Субъектов мульон. Всяких. На Глобусе Земля человецы придумали их классифицыровать в рамках типа *науки* под названьем Биология. Что не совсем верно, поскольку субъектом может быть и облако, если оно управляется поведенческим кодом, не говоря уже о компъютерном железе, которое, это уж точно, управляется поведенческим кодом (софтом). Отсюда Вселенский Постулат: Если у некоего воплощения всего Сущего есть поведенческий код (софт), то оно уже не *что*, а *кто*.  Не все это знают, а услышав про это, не вполне понимают услышанное; 

 2) второе *кто* обозначает роль вышеозначенного субъекта в той или иной соцыальной группе или системе, будь то табор, кагал или государство, неважно. Ролей мульон. *Ты мне друг или портянка?* *Муж и жена - одна сатана*. *Ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак*. *Папа римский - Vicarius Christi, то есть «Наместник Христа»*. Ну и всё такое. 

Теперь о том, кто есть кто на КОНТе.

Мы сёдня одному хорошему, в хорошем смысле этого слова, коммент по этой теме написали:

/*/  Все аватары КОНТы, чево бы оне саме о себе не думали, являются, по думкам собственников КОНТы, а также по понятиям их наёмной обслуги, стадом аватаров. Оне пастухи. Ага. А аватары - стадо. Это аксиома и, если хотите, постулат.

Так вот.

Пастухи завесили серой занавеской чево-то там такое, чево стаду, по мненью пастухов, видеть не нужно.

А ВЫ!

Научили других выпасаемых сдёргивать серую занавеску.

Думаете Вам за это ничо не будет?

Посмотрим, посмотрим...

.

Грибы. /*/

.

Соопщите, что Мы тут неправильного написали.

.

Грибы.