Про удручающие ситуацыи.

6 901

Первый вопрос, возникающий в умственном аппарате умствующего субъекта, обладающего способностью анализировать (в хорошем смысле), это вопрос о том, что означает слово *удручающий*? Вы, вот, например, знаете смысл слова *удручающий*? Уверены? Мы, вот, не уверены.

В реале перед атакой *командиры* сверяют *часы*. Штоб, значит, начать атаку с разных сторон одновременно, и штоб супостат испугался от неожыданности и заметался в разные стороны, не зная с чего начать оборону.

В инфопространстве тоже требуется сверка.

Но, не *часов*, как в реале, а *смыслов* (значений) слов. Иначе, никакого колллективного *мозгового штурма* не получицца. Начнутся бестолковые споры (в логическом смысле). И коллективный умственный штурм Непознанного захлебнёцца.

Так вот, давайте сверим *смыслы* в отношении слова *удручающий*.

Мы щитаем, что всем, кто пойдёт вместе с Нами умственно штурмовать Непознанное, следует придержываться следующей версии относительно того, какое значение (смысл, инфо образ, идею) несёт в себе слово *удручающий*.

1. Слово *удручающий*, умствуя логически, предполагает, хотя прямо и не указывает на это, наличие двух субъектов и одного объекта:

1) субъект удручающий (активный субъект);

2) субъект удручаемый (пассивный субъект);

3) объект, посредством которого активный удручает пассивного.

2. Это общая схема. 

3. В реале объект, посредством которого активный удручает пассивного, может являться во многих видах. Но родовые свойства его должны соответствовать смысловому корню глагола *дручить*, от которого произведено слово прилагательное *удручающий* (отглагольное прилагательное - это образованное от глагола слово, которое обозначает постоянный признак предмета, связанный с действием).

В свою очередь, глагол *дручить* (более известный как *дрючить*), происходит от существительного *дрюк* - он же, дрючок, дрючина, дрючища, кол, шест, орясина, жердь, рычаг.

Исходя из вышеизложенного, прилагательное *удручающий* указывает на поведенческое свойство (характер) активного субъекта, который тяготеет *дрючить* с помощъю *дрючка* пассивного субъекта.

Соответственно, *удручающие ситуацыи* - это такие ситуацыи, участниками которых являются субъект *удручающий*, субъект *удручаемый* и, собственно, сам *дрюк*, посредством которого удручающий удручает удручаемого.

Примеры *удручающих ситуацый* из реала.

 




Все эти ситуацыи Мы считаем *удручающими* или *удручительными*, поскольку в них есть *дрюк*.

Примеров *удручающих ситуацый*, на самом деле, очень много. Мы привели лишъ отдельные примеры. 

Анализируя на эту крайнюю картинку Нам на ум приходит мысль, что *удручаемым* может быть не только субъект, но и объект. На картинке рабы с помощъю рычага (дрюка) *удручают* камень.  

.

Грибы.

Оружие для диктатуры

Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но и часть российских экспертов никак не может понять зачем Трампу договариваться с Байденом о разрешении Украине наносить уда...

Обсудить
    • Serg
    • 4 января 2023 г. 06:36
    Я бы сказал ещё значительнее - они ВЗДРЮЧИВАЮТ обьект!!!
  • И «drukarnia» это место, специально предназначенное для друкования. И поляки с этим живут, как ни в чём не бывало. Страшные люди.
  • :joy: :thumbsup:
  • - чё ...
  • Ещё немного и грибы заговорят таки по-русски, хотя с наукой, как синтезом знаний - не задалось. ))) В русском же У-Спехи - налицо и это радует. Совсем чуть-чуть осталось до полной расшифровки (перевода с русского на русский) широко известного в грибных лесах "А-У-у-у". В качестве подсказки поясню, что букова "У" с именем [Укъ] означает "Зов, Послание, Привязку...", который (ое/ая) конкретизируется корнем слова, к которому эта "У" прилеплена. Поэтому слово "удручающий" - это тот, который печалит, У-Каз'ывая на возможные перспективы "[вз]дрючивания", а потому несёт пассивный посыл (как призыв к сознанию) субъекта. Сам же активный процесс характеризуется уже глаголами "дрючить" - это ежели по поверхности объекта/субъекта, или же "вздрючить", если это проникновенно и вглубь объекта/субъекта... Изменение же гласной в слове совр. русского "друк/дрюк" связано лишь с тем, что в старом слове вообще была поставлена иная гласная "Ѵ" [ижица], вот пошло-поехало... В рассуждениях же про то, кто/что и кому/чему является субъектом/объектом противоречий не наблюдаю. :sunglasses: