Страшно далеки они от народа

16 479

Вот, нашел еще одно размышление Кедми.

Обращает он внимание на откровенный антисталинизм нашей(ихней, точнее) власти.

При все при том, что в народном сознании реабилитация Сталина состоялась еще лет 20 с лишним назад, после безумной пропагандистской атаки 90-х годов на него.

Признаюсь, я сам стал в свое время жертвой антисталинского блудословия, но поумнел и и прозрел.

Загадки в антисталинизме "илиты" нет никакой. Сталин был большевик, ученик Ленина, коммунист, ниспровергатель капитализма.

Нынешней капиталистической власти он враг, как и любой коммунист.

Вот слово Кедми:

"Можно ли сказать, что в России на официальном уровне очерняют Иосифа Сталина? В этом нет никаких сомнений. В этом легко убедиться, если посмотреть современные художественные или документальные фильмы. Или даже если ознакомиться с современными учебниками истории, где пишут о сталинском периоде.

Как правило, официальная оценка Сталина такая: Сталин — негативная фигура в истории России, потому что даже если и были достижения, то либо ценой больших жертв, либо они были вопреки Сталину.

Недостатки Сталина

Яков Кедми считает, что, конечно, недостатки у Иосифа Сталина были, были негативные явления. Но все это меркнет, если изучить политическую биографию Сталина в полной мере. Ведь Сталин по факту сделал все для того, чтоб СССР стал сверхдержавой. Это была практически невыполнимая задача в конце 1920-х годов, но Сталин это сделал уже к концу 1930-х, всего лишь за 10 лет.

На этом фоне отрицать реальные достижения СССР и говорить только о репрессиях — это странно. Репрессии в годы Сталина — это далеко не самое главное. Как и инквизиция в истории христианства, понятно, не является фактором, по которому можно оценивать всю историю христианства.

Достижения Сталина

Яков Кедми отмечает, что Сталин — это культурная революция, это коллективизация, индустриализация, победа в Великой Отечественной и восстановление страны после Великой Отечественной. А еще, конечно, Сталин — это достижения в науке, а также Сталин — это ядерный щит, за что и в современности можно благодарить Сталина.

Однако все эти достижения пытаются завуалировать, указать, например, на физические недостатки Сталина, на что-то еще, совсем незначительное для истории. А почему? Да потому что объективно невозможно отрицать достижения Сталина. Сталин сделал так много для страны, что в каждом городе России должен стоять памятник Сталину.

Уважение к истории

Яков Кедми полагает, что в современной России странное отношение к собственной истории. Был бы Сталин правителем, например, того же Израиля, то он был бы определенно национальным героем, сегодня бы его помнили как лучшего правителя в истории страны на официальном уровне.

А россиянам предлагают каяться за Сталина, в школах изучают книги Александра Солженицына, где очерняют Сталина. Зачем все это нужно? Это нужно тем политическим силам, которые меркнут на фоне Сталина, которые боятся, что методы Сталина могут вернуться. И не зря бояться, потому что методы Сталина были эффективными, они сделали СССР сверхдержавой."

Так чем мы принципиально отличаемся от них?
  • pretty
  • Сегодня 06:10
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАТо, что Донни вдруг заявил, что в США будет всего два гендера – М и Ж – для нас плохая новость. Это удар по нашей информационной политике, которая и так, в отсутствие официальной...

Вот и "ответ" на Орешник?
  • pretty
  • Сегодня 14:23
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАВ ситуации с российским сухогрузом очень четко читается британский почерк: они всегда были мастерами на такого рода проделки. Умеют выбирать время, место и способ воздействия.Суд...

Депутатский скандал: «народный избранник» заявил, что не хочет лететь с народом – и был снят с рейса

Безобразная выходка ещё одного «народного избранника» взбудоражила страну. Сахалинский депутат внезапно ощутил себя, видимо, наследником какой-нибудь баронессы и заявил, что ему не прис...

Обсудить
  • "И не зря бояться, потому что методы Сталина были эффективными, они сделали СССР сверхдержавой" Боятся они потому, что New GULAG не то что плачет, рыдает в голос именно по этим 'политическим силам'
  • Что могут знать о Сталине люди, которые в сознательном возрасте при Сталине и не жили? Человеку, заставшему смерть Сталина в 20 лет, сейчас должно быть 90. Да и какой жизненный опыть у 20-летнего? По поводу "невъебенных" успехов Сталина. А может, не надо было разрушать страну до основания, чтобы потом рвать жилы на ее восстановлении? И про ВОВ. Не случись "большевистской революции" в России - мог бы и не появиться фашистский режим в Германии. Если бы Россия не вышла из 1-й мировой, и та закончилась полным разгромом Германии, той было бы не до новой войны - надо было бы еще долго восстанавливаться. Да и Германию могли еще в 1917 разделить на части. Было бы несколько новых "австрий" - тоже бы не особо стремились к войне.
  • Бред о "буржуинстве" и "большевикстве" Сталина от ГЕНЕРАЛА! буржуина и коммсатаниста кедми. Иудеи ОБОЛГАЛИ! ВСЕХ правителей Святой Руси в точках бифуркации принявших решение в пользу России (иные - "великие", ога). О Сталине же начал клеветать ещё единородец (по закону капли крови иудейской) кедми - перлмуттер хрущ. Ярый боРЩевик, ога.
  • которые боятся, что методы Сталина могут вернуться =============================================== Не вернутся -- откровенное кидалово инвесторов и разработчиков проектов и патентно-коперайтное ператство требуют почти стопроцентной автаркии экономики, потому для России нереальны. А вот в Китае находят применение, хотя и не повсеместно.