Телеграмма посла США в СССР Л. Штейнгардта * К. Хэллу **. № 1162. 17 июня 1941 г. Москва.
Я полностью поддерживаю линию поведения, которую Департамент решил проводить в отношениях с Советским Союзом и которая была высказана в его телеграмме № 2113 от 14 июня, 12.00, направленной в Лондон. Как я отмечал в своих телеграммах в Департамент, уже давно я пришел к убеждению, что твердая политика, как она сейчас намечается, наилучшим образом способствует поддержанию нашего престижа в Москве и подготовки почвы для встречи тех важных событий, с которыми мы неизбежно столкнемся.
Мои наблюдения над психологией лиц, осуществляющих советскую внешнюю политику, уже давно убедили меня в том, что они не реагируют и не могут реагировать на общепринятое вежливое обхождение, что с ними невозможно создать атмосферу «международной доброй воли», что они всегда пожертвуют будущим в интересах получения немедленной выгоды, что на них не влияют этические или моральные соображения, что они не руководствуются теми принципами взаимоотношений, которые приняты среди культурных и воспитанных людей. Их психология признает только твердость, власть и силу и отражает примитивные инстинкты ["primitive instincts"] и реакцию лиц, полностью лишенных ограничений, налагаемых цивилизацией. Считается (я считаю), что с ними надо вести дело на этой и только на этой основе. Я укрепился в этих взглядах, к которым пришел самостоятельно, в ходе бесед с графом фон Шуленбургом ***...
Мой собственный опыт говорит о том, что в каждом случае, когда Департамент или посольство шли на уступки советскому правительству или подходили к нему в духе дружественного сотрудничества или доброй воли, то эти шаги воспринимались советскими властями с явной подозрительностью и склонностью видеть в них свидетельство слабости. В то же время, каждый раз, когда наше поведение ужесточалось, советские власти воспринимали это как подтверждение нашей уверенности в себе и силы, быстро реагировали, занимая более примирительную позицию, что в значительной мере повышало наш авторитет.
Не нашел я также какого-либо свидетельства тому, что неприятные для них ответные действия вызывали чувство возмущения или горечи. Как и во всех подобных случаях в отношениях со всеми примитивными народами ["all primitive people"] важно, однако, чтобы ответные меры не переходили ту границу, за которой они могли бы восприниматься как провокация, и каждую такую ситуацию следовало бы четко обозначить как реакцию на то, что советское правительство сделало или не смогло сделать. В этих условиях такая линия поведения не приведет к новым осложнениям, а скорее, наоборот, вызовет ослабление или полную отмену тех мер, которые спровоцировали ответные действия.
Я считаю, что вся политика Советского Союза в течение последних месяцев была сосредоточена на том, чтобы избежать нападения Германии, и что, хотя советское правительство испытывает мало симпатий к Британии, оно с большим уважением относится к Соединенным Штатам. Более того, я убежден, что если строго, без отклонений, придерживаться политической линии, изложенной теперь Департаментом, престиж Соединенных Штатов возрастет независимо от состояния американо-советских отношений в будущем.
Мне представляется крайне важным, чтобы наш престиж здесь возрастал, ибо, по моему мнению, безусловным является то, что при окончательном решении нынешних международных проблем Советский Союз раньше или позже обратится к Соединенным Штатам в стремлении избежать последствий расширяющейся европейской войны и ее агрессивного характера.
Штейнгардт.
Источник: Москва - Вашингтон: политика и дипломатия Кремля, 1921-1941. Т. 3. М. 2009, С.715-718.
* Лоуренс Штейнгардт (1892-1950) - посол США в СССР в 1939-1941 гг.
** Корделл Халл (1871-1955) - государственный секретарь США (1933—1944).
*** Фридрих-Вернер, граф фон дер Шуленбург (1875-1944) - посол Германии в СССР (1934—1941). Противник войны с СССР. Участник заговора против Адольфа Гитлера. Повешен в тюрьме Плётцензее.
Оценили 11 человек
15 кармы