Дугин о необходимости самоорганизации русского народа

26 762

Более всего я не люблю западников. Но после западников я не люблю евразийцев. Именно поэтому Александр Дугин мне никогда не был симпатичен. Он - евразиец и имперец, я - почвенник и народник.

Впрочем, немного теории. Русская идеологическая матрица может быть представлена как пересечение двух критериев. По первому критерию выделяются западники, евразийцы и почвенники. По второму "имперцы" и "народники".

Имперцы призывают русских вновь взвалить на себя бремя империи, пребывать в одностороннем симбиозе с государством. "Народники" призывают русских  к  самоорганизации, осознанию своих национальных (этнических) интересов, признанию того факта, что интересы русского народа и интересы российского государства (а, по факту, правящего слоя) могут и не совпадать.

И вот неожиданно для многих Дугин, осознав грозящую нам катастрофу ("мы летим в чёрную дыру") призывает русский народ радикально изменить стратегию выживания. Он призывает к самоорганизации и дистанцированию от государства, опоре на собственные силы. То есть сдвигается от имперства к "народничеству". Поскольку он говорит о русском народе, то можно осторожно предположить, что он также сдвигается от евразийства к почвенничеству (впрочем, евразийцы зачастую называют "русским народом" нечто фантасмагорическое, типа "все, кто сами считают себя русскими", но сейчас не об этом).

Основная мысль Дугина такова. Сейчас можно слышать два противоположных мнения о взаимоотношениях с государством.

Одни призывают русских целиком и полностью поддерживать государство, нынешнее руководство страны. По сути, это призыв сохранить состояние одностороннего симбиоза, отказаться от собственных ценностей и интересов и полностью воспринять ценности и интересы правящей элиты (или какой-то её части, например, "патриотической").

Другие призывают противостоять государству, устроить революцию. Снести власть, подобно тому как это сделали на Украине.

Но оба пути ложны, говорит Дугин и мы вслед за ним. Мы, русские, не за государство и не против него. Мы сами за себя. Мы должны САМИ обеспечить укрепление наших семей, сохранение наших традиций и этнокультурной идентичности, дать национально ориентированное образование нашим детям.  Отношения с государством должны строиться на прагматической основе: необходимо поддерживать власть в выгодных для НАС решениях и критиковать за невыгодные для НАС, чётко и последовательно отстаивать СВОИ  интересы, которые могут отличаться (и, увы, часто отличаются) от интересов правящего класса.

Всё это необходимо сделать, если русские хотят остаться в истории...


Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Массовая драка дальнобойщиков после спора о войне: Погиб украинец

Все начиналось вполне безобидно. Прямо как в присказке: встретились как-то поляк, чех, украинец и узбек. Мужчины-дальнобойщики, отдыхая после рейсов, решили пропустить по стаканчику и о...

Обсудить
  • Государство - форма существования народа. Правящий класс должен блюсти интересы народа. Народ должен принуждать к этому правящий класс. Не должно быть разрыва между правящим классом и народом.