Конфликт между экс-президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым и действующим президентом Сооронбаем Жээнбековым, и в его лице, с новой властью, угрожает стабильности Республики. Аресты ряда чиновников атамбаевского времени, включая бывшего премьера Исакова и ряд непубличных конфликтов окончательно превратили отношения двух президентов из дружбы в конфронтацию. Именно эта вражда вкупе со стремлением «защитить» людей из своих «команд» довела конфликт до такого состояния ‒ без всего этого он бы вряд ли принял столь опасные насильственные формы.
И есть высокая опасность того, что когда настроения общественного протеста и реваншистских элитных кругов войдут в соприкосновение, найдется кто-то более удачливый в организации «революций».
В прочем, сейчас любой ход событий исключает эффективность власти. Спасение Жээнбекова в среднесрочной перспективе состоит только в том, что никто из представителей киргизской политики не заинтересован в очередном государственном перевороте. Но в то же время инвестиционный климат априори прямо пропорционален эффективности власти, включая и низкий уровень коррупции, чего в Киргизии с избытком – и отсутствуют даже минимальные признаки каких-либо позитивных изменений. Можно отметить, что почти синхронно с противостоянием двух президентов в республике произошел очень серьезный конфликт с китайскими инвесторами, повлекший жесткую реакцию официального Пекина и сокращение деятельности китайских предпринимателей.
Таким образом, конфликт достиг апогея, несмотря на то, что все это время разные общественные и политические деятели, в том числе и многие депутаты парламента, призывали стороны «помириться» или прийти к какому-то взаимоприемлемому компромиссу, потому что все понимали, что этот конфликт до добра не доведет.
В результате народ испытывает жесточайший кризис: общественные отношения неуклонно деградируют экономически, политически и социально. Конфликт между бывшим президентом Киргизии Алзмазбеком Атамбаевым и действующей властью опасен для народа этой страны. Это очень печально для страны, печально и опасно для народа Киргизии. Ведь большинстве современных демократических государств в конституциях провозглашается народный суверенитет, предполагающий, что единственным источником власти в государстве является народ и, следовательно, имеет право сопротивляться узурпации власти или её злоупотреблениям.
Однако это всё же самая крайняя мера, к которой лучше все- таки не прибегать - ведь должны же быть какие-то демократические механизмы влияния на власть. Переход власти в государстве должен осуществляться исключительно демократическим путем в предусмотренных Конституцией рамках.
Оценили 2 человека
3 кармы