Параноидальное желание НАТО втянуть в свои ряды как можно больше малых, нестабильных и экстремистских стран не имеет сдерживающего эффекта; оно скорее делает мировую войну неизбежной.
Все весьма просто и ясно: задиристые малые страны начинают мировые войны, в результате империи и великие страны рушатся, пытаясь защитить эти малые страны.
Например, Российская империя, территориально самое большое государство в мире, и третье по численности населения после Британской империи и Китая, вступила в войну в 14 году, чтобы защитить Сербию от вторжения Австро-Венгрии.
Это было катастрофическое и совершенно ненужное решение.
Россия ничем не была обязана Сербии, и вступила в войну, так сказать, на волне сентиментально-эмоциональных настроений: дескать, обижают нашу братскую славянскую нацию, а мы за солидарность.
По правде говоря, с современной точки зрения, Сербия тогда была террористическим государством. Сербская военная разведка организовала, вооружала и финансировала террористическую группировку «Черная рука», которая убила сербского короля Александра Обреновича и его жену Драгу. Были еще «Внутренняя македонско-одринская революционная организация» и хорватская «Националистическая молодежь», которая в 1912 году совершила покушение на австро-венгерского губернатора. В Боснии и Герцеговине также существовала террористическая группа – «Млада Босна», которая сотрудничала с «Черной рукой». Гаврила Принцип, убийца эрцгерцога Франса Фердинанда, был членом «Млада Боснии».
Сербия, в своем решении втянуть в войну Россию, руководствовалась не эфемерными чувствами, а желанием уничтожить Австро-Венгрию руками Российской империи.
Никто в сербском правительстве, ни тогдашнем, ни много позже, не выразил ни сочувствия, ни озабоченности, ни сожаления по поводу погибших в Первой Мировой 3,4 миллионов российских солдат, не говоря уже о многих миллионах русских, убитых в гражданской войне, во время интервенции Антанты и последовавшей затем ужасной эпидемии тифа 1920 года.
Сербия всегда желала быть частью Европы, а о братских чувствах вспоминала лишь тогда, когда надо было защититься от врага, или, например, оттяпать Македонию у Болгарии. Тогда Россия поддержала другого «благодарного» братушку, Болгарию, и сербы до сих пор заявляют, что они этого России «никогда не забудут». Как никогда не забудут и того, что мы не вступились за них в 1999 году (несмотря на рывок на Приштину), совершенно не озабочиваясь по поводу того, чем бы это тогда было чревато для обессиленной России, да и для всего мира в целом.
И сейчас, если вы считаете, что Сербия идет в ЕС и НАТО исключительно из-за проевропейского правительства, а народ изо всех сил противится и так любит Россию, что кушать не может – вы глубоко заблуждаетесь. Любить-то любит, быть может, но в ОДКБ не пойдет.
Британия также погрузилась в хаос Первой Мировой из-за крошечной Бельгии. У нее был договор, гарантирующий Бельгии безопасность. Этому договору было 75 лет, и его вполне можно было игнорировать.
Тем не менее, на фоне истеричных общественных настроений ( ну, может, еще какие-то прагматические цели были) Британия вступает в войну для защиты «доблестной маленькой Бельгии».
Но королевство Бельгии вовсе не было «доблестным». В течение 30 лет оно грабило природные ресурсы и богатства Конго, позднее известного как Заир, а теперь – демократическая Республика Конго. Этот грабеж сопровождался одним из худших геноцидов в истории человечества – 10 миллионов убитых африканцев.
Геноцид был прекращен, под давлением общественности, всего за четыре года до начала Первой Мировой войны, когда Британия выступила на защиту преемников режима геноцида в Бельгии
В результате каждый третий британец в возрасте от 18 до 45 лет был либо убит на поле сражений, погиб от ран и лишений, либо был искалечен.
Это был период, когда англичане умирали в большем количестве и более быстрыми темпами, чем в любое время со времен эпидемии «Черной смерти» - бубонной чумы 1340-х годов.
Этот урок, а именно, что малые и безответственные страны втягивают великие нации в войны, заканчивающиеся их развалом, не был усвоен. Четверть века спустя Великобритания и Франция начали войну в 1939 году с нацистской Германией, чтобы защитить Польшу.
А ведь в 1930-е годы в Польше был расистский режим. Преследуя русских, украинцев и евреев, Польша выступала примерно с такой же позиции, как буры в ЮАР – с позиции «белого превосходства». В общем, маленькая фашистская Польша.
До 1939 года поляки достаточно успешно вели агрессию с целью захвата территорий Литвы, Чехословакии и в 1920 году даже Советского Союза. Набивались в союзники к Гитлеру.
Когда же им самим грозила участь корма для хищника, они, эти гордые, но глупые поляки, отказались сотрудничать с Советским Союзом, единственной в то время страной, способной сдержать нацистов. Англичане и французы поддержали гордый отказ поляков, и совместные с Россией единственные действия, которые могли бы предотвратить войну, не были осуществлены.
А сегодня именно Америка вступила на этот роковой путь, путь царя Николая и англичан в 1914 году и западных союзников 1939 года. США покровительствует Польше, Литве, Эстонии и Латвии. Безрассудно берет на себя обязательства перед Украиной и Грузией. В каждом случае правительства этих стран яростно настроены против России и склонны к безответственному националистическому давлению. Обязательства США перед этими странами – опасные обязательства для ядерной сверхдержавы.
Обязательства перед малыми странами со стороны больших государств почти всегда опасны. Хвост виляет собакой, и большая нация жертвует своими интересами, чтобы поддерживать совершенно ненужный ей престиж среди стран-карликов.
Стоит ли крупным государствам втягиваться в неясные локальные конфликты, где у них нет собственных интересов, и от которых они не могут получить никакой выгоды? Стоит подвергаться риску быть втянутыми в мировую войну, которая разрушит их же собственные страны?
Не стоит.
Оценили 0 человек
0 кармы