Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг пообещал отправить в Латвию 40 тыс. военных в случае необходимости. По его словам, напряженность на границах ЕС вызывает беспокойство, поэтому альянс может увеличить свое военное присутствие в стране.
«Мы последовательно осуществляем наиболее масштабное расширение общей системы обороны со времён холодной войны. Боевые группы развёрнуты в странах Балтии и Польше. Мы усилили своё присутствие как на море, так и в воздухе. Мы также работаем в тесном сотрудничестве с союзниками в области обучения, которое направлено на предотвращение любой угрозы для союзников, особенно на восточном фланге альянса — в Балтийском регионе», — подчеркнул он.
Политолог Дмитрий Евстафьев о последнем заявлении Столтенберга и причинах, которые сдерживают эскалацию военно-политической ситуации в мире.
— Не могу не начать со Столтенберга. Я всегда говорил, что появление человека с таким пониманием глобальных проблем было предопределено всеми предыдущими годами развития НАТО. Хотя, конечно, масштабы экзотики даже я не представлял. Меня пугает, что он не понимает, что говорит. Для него некие фразы — это только пропагандистский инструмент. Он себе представляет, что значит перебросить в Прибалтику и разместить там 40 тыс. человек? Это же достаточно крупная логистическая операция.
Он все время произносит слово «сдерживание». А он понимает, что это такое? К сожалению, мы пришли к ситуации, когда к политическому руководству военно-политическими институтами НАТО пришли «теоретики бильярда», которые произносят слова, не вдумываясь в их характер. Я вообще считаю, что как-то надо объяснять или показывать документальные фильмы, что такое ядерное оружие. Это пока еще не самое худшее. Это пока первое поколение новой политико-дипломатической школы «твиттер-дипломатии». Следующие, кто придет за ним, будут еще хуже. Они вообще ничего понимать не будут. Там будет просто клиповое сознание. У этого хоть компьютерная игра должна дойти до логического конца.
Здесь мы должны обратить внимание на то, что подготовка и темп информационной войны против нас очень ускорился. Это, к сожалению, медицинский факт. Да, это пока еще преддверие перехода к гораздо более жестким действиям, но интенсификация подготовки прямого информационного противоборства демонизации с элементами оправдания возможного превентивного удара против России, очевидна. Не надо прятать голову в песок. Это предвоенная политическая пропаганда. Перейдет ли она в стадию применения вооружённых сил или нет, вопрос очень спорный. Я продолжаю придерживаться позиции, что американцы делают ставку на один обезоруживающий внезапный удар. Я считаю, что это их линия, но к ней они пока не готовы военно-технически.
Есть пять нюансов, которые я хотел бы обозначить. Они сдерживают обвальное развитие военно-политической ситуации в сторону эскалации. Даже пять с половиной. Половина нюанса — это, конечно, Байден. Очевидно, что он слабая надежда прогрессивного человечества. Он знает, что после применения ядерного оружия люди умирают. Остальные в этом глубоко не уверены. Вот, в чем вся трагедия. Следующее поколение придет, которое вообще не знает, как атомы расщепляются, и с какими эффектами.
Первый нюанс, который сдерживает нас пока от скатывания в эскалацию, — это американские военные. Понятно, что политический контроль над американскими военными ослабляется, но умирать они не хотят. Я думаю, что мы еще столкнемся с генеральской фрондой против ядерной войны.
Второй нюанс — немецкие политики. Я всегда был очень критичен к ним, но думаю, что они тоже не хотят быть заложниками европейских институтов во главе с людьми, которые не отвечают за то, что они говорят. Я усматриваю в новой немецкой политике признаки разума. У меня стало более скептическое отношение к немецкому бизнесу. Что-то он помалкивает.
Третий нюанс — центральноазиатские сердары. Они тоже не хотят умирать. Заметьте, как американцы поджигают Центральную Азию, как они там раздувают огонь российско-китайских противоречий, и как сердары это все гасят. Не загорается Центральная Азия, а это был важный элемент в американском плане.
Китайские коммунисты — тоже нюанс. Не доторговались они пока с американцами. Пока у нас с той стороны есть ситуация неопределенности. Китайские коммунисты оказались более резистентными, менее податливыми к американскому политическому и экономическому давлению, нежели это очень многими представлялось.
Последнее — арабские шейхи. Как ни странно, эта категория почти списанных три-пять лет назад игроков, тоже является нюансом. Они хотят спасти свои деньги и просто так свое золото в резанную бумагу «зеленого света» перекладывать не хотят. Поэтому это тоже нюанс, который может при прочих равных сыграть. Это означает, что американцы тоже видят эти нюансы, и они тоже будут пытаться там поменять расклад сил. В этом смысле мы, конечно, обречены на то, что в ближайшее время начнется большая игра.
Не избежать нам новой гонки вооружений. В той или иной степени мы должны будем ускорять развитие военно-технической составляющей нашей обороны. Причем действовать по некоторым направлениям в опережающем порядке. Вопрос в том, чтобы сопрячь наше участие в новой гонке вооружений с социально-экономическим развитием ключевых областей и районов страны. Уклониться или ускользнуть, к сожалению, не получится. Можно сократить свои затраты или выбрать ключевые, обесценивающие американские действия и направления, но полостью избежать этого не получится.
https://actualcomment.ru/pyat-...
Оценили 5 человек
11 кармы