Если б я был султан или как пролюбить все и не подать виду

Для государственного руководителя крайне важно выдержать баланс между пассивным бездействием ("после нас хоть потоп") и неуемной жаждой бурной деятельности на грани прожектерства ("времени на раскачку нет, поэтому давайте-ка построим три города в Сибири! А лучше сразу пять!"). Последнее даже более опасно, ибо непродуманными нововведениями можно сломать все что работало раньше и довести страну до полного истощения казны, настроить против себя элиты, разозлить глубинный народ и тому прочее. И вроде царь-реформатор далеко не идиот, и вроде хотел как лучше, но... Чтобы понять как оно бывает обратимся к интересному примеру из истории солнечной Индии.

Немногие вспомнят, но существовало когда-то такое государство как Делийский султанат. Возник он как результат мусульманских набегов на Северную Индию на рубеже XII-XIII веков. Симбиоз древней индийской культуры и исламской пассионарности давал неплохой результат, новое государство стремительно развивалось и даже успешно бодалось с монголо-фашистскими захватчиками. К началу XIV века Делийский султанат охватил значительную часть Индии и останавливаться не собирался. Виделась уже и перспектива его превращения в настоящую империю, мощное общеиндийское государство.

Султану Мухаммеду Туглаку, занявшему престол в 1325 году, следовало продолжить политику предшественников. Укреплять экономику и центральную власть, потихоньку отжимать новые территории. Не забывать делиться с местными боярами и не обижать простой народ.

Но султан решил сыграть в реформатора. Первым делом он перенес столицу из Дели в Даулатабад. Идея сама по себе здравая - город находился в географическом центре султаната, лучшего места для управленческого узла нужно было еще поискать. Но вот методы...Финансовое стимулирование переселенцев, создание условий, мотивации к переезду? Какие глупости. Людей хватали прямо на улицах Дели, выгоняли из домов и под конвоем отправляли на юг. Денежные компенсации были выплачены только самым богатым переселенцам. Многие жители Дели и вовсе саботировали султанский приказ, попрятавшись кто куда. В конечном итоге, столицу вновь перенесли на прежнее место.

Народ начал сомневаться в ментальном здоровье национального лидера, да и казна порядком опустела - траты на релокацию стольного града туда-сюда то вышли огромные. Султан Мухаммед решил подправить финансовые дела. В качестве эксперимента он поднял налог с крестьян в междуречье Ганга и Джамны. Крестьяне послали "экспериментатора" к kheram и побежали в леса. Вскоре глубинный народ вышел из повиновения уже и в других областях султаната.

Мухаммед решил тушить пожар керосином и вдарил по непокорным суровыми репрессиями. Экстремистов (экстремизм заключался в желании кушать) вешали на воротах султанского дворца и прорабатывали в пыточных камерах. Реформы продолжились - на этот раз в финансовой сфере. Султан повелел прекратить чеканку монет из металла и перейти к штамповке дензнаков из...кожи. Эта оптимизация финансов привела к полному банкротству казны.

Лояльность населения милорду пробила дно. Чтобы хоть как-то увеличить количество верных себе людей Мухаммед-шах стал соз­да­вать но­вую знать, на­зна­чая на высокие долж­но­сти граждан низкого происхождения. Это только разозлило старую аристократию, которая теперь уже решилась на открытый мятеж против султана.

Во время подавления одного из мятежей в 1351 году Мухаммед Туглак и преставился. Хронист дал ему замечательную эпитафию - «Правитель избавился от своего народа, а народ — от своего правителя». В историю Индии, да и мусульманского мира в целом, он вошел как один из самых бездарных правителей, худших деспотов и законченных неудачников. Но парадокс - как и один из самых образованных и просвещенных людей своего времени. Мухаммед Туглак прекрасно владел персидским и арабским языками, хорошо разбирался в литературе и истории, был неотразим в философских диспутах. Переспорить его в вопросах наук и искусств было, по словам современников, практически нереально. Но, видимо, не очень то прав был товарищ Платон, когда говорил, что именно философ лучше всего подходит к управлению государством.

Уже через несколько десятилетий, опустошенный деятельностью монарха-реформатора, Делийский султанат был разгромлен Тимуром. Его остатки влачили жалкое существование еще около века и в 1526 году султанат пал под ударами легендарного Бабура. Показательно, что Бабур разгромил войска делийского султана численностью в 40 000 воинов при сотне боевых слонов, имея всего лишь пятнадцатитысячную армию.

Автор - Саня Любомирский