В Москве вернули памятник Железному Феликсу. Кто настоял?

1 304

Думал, что Дзержинскому - не вернут памятник. Да, памятники Сталина начали восстанавливать. То тут, то там КПРФ заявляет об их установке. Но - Дзержинскому?.. Памятник которого снесли на Лубянке 30 лет назад, раскопав во время Перестройки много чего такого... Опубликовали архивы, различные истории из жизни самого создателя ВЧК. Ведь тогда он воспринимался, скорее, уже как кровавый палач, нежели мудрый и справедливый гарант наведения порядка.

Но нет... Смелость на себя взял Сергей Нарышкин, который установил памятник Дзержинскому в Москве на территории штаб-квартиры Службы внешней разведки, которую он возглавляет.

По этому поводу Нарышкин сказал:

«Уважаемые коллеги, скульптура, перед которой мы стоим, является несколько уменьшенной копией знаменитого памятника Дзержинскому, установленного на Лубянской площади Москвы в 1958 году. По нашей просьбе талантливый московский скульптор Владимир Иванов проделал большую и кропотливую работу, чтобы максимально точно воспроизвести образ «рыцаря революции», созданный ранее выдающимся советским скульптором Евгением Викторовичем Вучетичем».

«Его крылатые слова о том, что чекистом может стать лишь человек с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками, стали значимым нравственным ориентиром для нескольких поколений сотрудников органов безопасности нашей страны», – отметил глава российской разведки.

При этом добавил, что Дзержинский вникал во все тонкости оперативного искусства, лично работал с отправляемыми на заграничную работу для выполнения спецзаданий сотрудниками, использовал свой личный опыт подпольной, нелегальной работы.

Журналисты при этом отметили, что Дзержинский на постаменте смотрит в сторону Польши и Прибалтики.

Хотя, с другой стороны, почему должны быть сомнения, что памятник Дзержинскому вернули?

Вот два с половиной года назад у нас была опубликована статья, которая была посвящена тому, что российская общественность сделала запрос на то, чтобы поставить памятник на опустевшей и осиротевшей Лубянской площади. Там мы провели опрос - Кому надо поставить памятник на Лубянке?

Среди кандидатов, которые фигурировали в обсуждениях, значились такие:

Дзержинский. Здесь все понятно. Силовые ведомства продолжают располагаться именно на этой площади. В том самом 1958 году памятник Дзержинскому на Лубянской площади напоминал всем сотрудникам спецслужб, каким должен быть настоящий чекист - преданным, самозабвенным, ставящим интересы революции выше собственных. Фигура Дзержинского тогда противопоставлялась вождям «большого террора» - Ягоде, Ежову и Берии, преступления которого только что были разоблачены.

Андропов. Его общественники предлагали активно. Тоже - чекист. Но тянет ли его роль в истории нашей страны на памятник такого масштаба? Памятник, который смог бы доминировать на Лубянской площади? Полтора года у власти, море неоправданных надежд...

Путин. В обсуждениях он был "теневым лидером". Говорили, что потому-то и не ставят сейчас на Лубянке никого, из-за того, что когда-нибудь придет время для этого "ветерана КГБ".

Александре Невский. Этот вариант власть в первую очередь предложила для обсуждения горожанам.

Иоанн III. Еще один фаворит среди "исторических личностей". Мало того, что главному собирателю земель русских, так в Москве и не нашлось места для большого памятника, так еще и важный его исторический след раскопали -касательно именно Лубянки.

Ведь без него, правившего Москвой дольше всех - 43 года, этого места просто не было бы. Этимология названия восходит к новгородскому району Лубяницы. После присоединения великим князем Новгорода ряд сепаратистски настроенных бояр из этого района перевезли в Москву поближе к Кремлю, чтобы были под надзором у государя. Вот они-то и дали название нынешней Лубянке.

Ну, вот такие были кандидаты. А теперь -итоги того голосования. Дзержинский - 65%, Никому (не до этого) - 17%, Иоанн III - 14%, Путин - 4%, Андропов - 0%.

Так что, выходит все справедливо. Нарышкин уловил желание россиян...

Бочкарев Александр

Согласны ли вы с установкой памятника Дзержинскому в Москве?

Да, он великий деятель нашего государства- 43%

Да, только надо было - на Лубянке-                  50%

Нет, он - тиран и палач-                                           2%

Нет, сделали это без обсуждения общественности о его значимости в истории - 

Так чем мы принципиально отличаемся от них?
  • pretty
  • Сегодня 06:10
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАТо, что Донни вдруг заявил, что в США будет всего два гендера – М и Ж – для нас плохая новость. Это удар по нашей информационной политике, которая и так, в отсутствие официальной...

Вот и "ответ" на Орешник?
  • pretty
  • Сегодня 14:23
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАВ ситуации с российским сухогрузом очень четко читается британский почерк: они всегда были мастерами на такого рода проделки. Умеют выбирать время, место и способ воздействия.Суд...

Депутатский скандал: «народный избранник» заявил, что не хочет лететь с народом – и был снят с рейса

Безобразная выходка ещё одного «народного избранника» взбудоражила страну. Сахалинский депутат внезапно ощутил себя, видимо, наследником какой-нибудь баронессы и заявил, что ему не прис...

Обсудить
  • :thumbsup: Историю нельзя переписывать. Ее нужно изучать. :thumbsup: