Часть 1. Загляните дареному коню в зубы
Когда в середине девяностых шла цифровая революция, исследовательские отделы ЦРУ и АНБ разрабатывали программы для прогнозирования полезности всемирной паутины в качестве инструмента для захвата того, что они назвали формациями «одного поля ягоды». Это когда стаи воробьев совершают резкие движения вместе в ритмичных узорах.
Их особенно интересовало, как эти принципы повлияют на то, как люди в конечном итоге будут перемещаться вместе в растущем Интернете: будут ли группы и сообщества перемещаться вместе так же, как «одного поляка», чтобы их можно было отслеживать в организованном порядке? способ? И если бы их движения можно было проиндексировать и записать, можно ли было бы их идентифицировать позже по их цифровым отпечаткам пальцев?
Чтобы ответить на эти вопросы, ЦРУ и АНБ учредили серию инициатив под названием Massive Digital Data Systems (MDDS) для прямого финансирования технологических предпринимателей через межуниверситетскую программу выплат, назвав свой первый несекретный брифинг для ученых-компьютерщиков «одним пером». которая состоялась в Сан-Хосе весной 1995 года.
Среди первых грантов, предоставленных программой MDDS для использования теории «одного поля зрения» для создания массивной цифровой библиотеки и системы индексации с использованием Интернета в качестве основы, были распределены между двумя докторами наук Стэнфордского университета, Сергеем Брином и Ларри Пейджем . которые добились значительных успехов в разработке технологии ранжирования веб-страниц, которая будет отслеживать перемещения пользователей в Интернете.
Эти выплаты вместе с грантами в размере 4,5 млн долларов от межведомственного консорциума, включающего НАСА и DARPA, стали начальным финансированием, которое было использовано для создания Google.
В конце концов MDDS была интегрирована в глобальную деятельность DARPA по прослушиванию и сбору данных, которая должна была попытаться обеспечить полную информированность граждан США. Немногие понимают, в какой степени Силиконовая долина является альтер-эго страны Пентагона, и еще меньше осознают, какое влияние это оказало на социальную сферу. Но история начинается не с Google и не с военных истоков Интернета, она уходит гораздо дальше во времени, к заре борьбы с повстанцами и психологических операций во время Второй мировой войны.
Рассвет PSYOPs
По словам историка Джоя Родса , известный физик сказал министру обороны США Роберту Макнамаре в 1961 году: «В то время как Первую мировую войну можно было считать войной химиков, а Вторую мировую войну считали войной физиков, Третьей мировой войной… . . вполне можно считать войной социологов».
Армия США признает, что пересечение социальных наук и военной разведки началось во время Первой мировой войны, когда довоенный журналист капитан Бланкенхорн создал в военном министерстве психологическое подразделение для координации боевой пропаганды.
Эти «серые» операции, как их стали называть, прекратились во время Второй мировой войны, когда военные стратеги, опираясь на военные исследования в области психологии толпы , призвали социологов к участию в военных действиях через Управление научных исследований и разработок (OSRD). Офис собирал информацию о немецком народе и разрабатывал пропагандистские и психологические операции (PSYOPS), чтобы снизить его боевой дух. Кульминацией этого стал 1942 год, когда федеральное правительство США стало ведущим работодателем психологов в США.
OSRD был одним из первых руководителей Манхэттенского проекта и отвечал за важные разработки технологий военного времени, включая радар. Агентством руководил инженер и изобретатель Ванневар Буш — ключевой игрок в истории вычислительной техники, известный своей работой над The Memex , ранним гипотетическим компьютерным устройством, которое должно было хранить и индексировать книги, записи и другую информацию пользователя и которое будет продолжать вдохновлять большинство крупных достижений в разработке персональных компьютеров в течение следующих 70 лет.
Когда Вторая мировая война закончилась и из послевоенной разоренной Европы возникла новая угроза, ученые и солдаты снова объединились, чтобы победить невидимого и агрессивно экспансионистского противника.
В советских сателлитах в Европе и в странах, которым угрожал коммунизм в Азии, Африке и Латинской Америке, специальные операции времен холодной войны, как они стали известны, были туманной категорией военной деятельности, которая включала психологическую и политическую войну, партизанские операции и борьбу с повстанцами. . Чтобы мобилизовать эту «специальную тактику ведения войны», в 1951 году армия учредила Управление начальника психологической войны (OCPW), задачей которого было набирать, организовывать, оснащать, обучать и обеспечивать доктринальную поддержку Psywarriors .
Офисом руководил генерал Роберт МакКлюр, отец-основатель психологической войны и друг шаха Ирана, который сыграл важную роль в свержении Мохаммада Мосаддыка в ходе иранского государственного переворота 1953 года.
Неотъемлемой частью проектов OCPW МакКлюра было квазиакадемическое учреждение с долгой историей военной службы под названием « Файлы области человеческих отношений» (HRAF) . Основанный антропологом Джорджем Мердоком, ставшим разоблачителем ФБР, HRAF был создан для сбора и стандартизации данных о примитивных культурах по всему миру.
Во время Второй мировой войны его исследователи работали рука об руку с военно-морской разведкой, разрабатывая пропагандистские материалы, которые помогли бы США освободить тихоокеанские страны от японского контроля. К 1954 году кафедра превратилась в межуниверситетский консорциум из 16 академических учреждений, финансируемый армией, ЦРУ и частными благотворительными организациями.
В 1954 г. OCPW заключило контракт с HRAF на создание серии руководств по военному делу, замаскированных под научные исследования, целью которых было понять интеллектуальный и эмоциональный характер стратегически важных людей, особенно их мысли, мотивы и действия, с целыми главами, составленными на отношения и подрывной потенциал иностранных граждан, в то время как другие главы были посвящены средствам передачи пропаганды в каждой целевой стране, будь то новости, радио или молва. Это было, конечно, за десятилетия до Интернета.
SORO
В 1956 году в результате этих программ появилось Управление специальных операций (SORO). Обязанный управлять психологической и нетрадиционной тактикой ведения войны в армии США во время холодной войны и вывести работу HRAF на новый уровень, SORO приступил к монументальной задаче определения политических и социальных причин коммунистической революции, законов, управляющих социальными изменениями и теории коммуникации и убеждения, которые можно использовать для преобразования общественного восприятия.
SORO стал центральным компонентом милитаризации Пентагоном социальных исследований, особенно идей и доктрин, которые должны были привести к постепенному переходу к мировому порядку, возглавляемому американцами. Его исследовательская группа располагалась в кампусе Американского университета в Вашингтоне, округ Колумбия, и состояла из выдающихся интеллектуалов и ученых той эпохи.
Ансамбль команды SORO из области психологии, социологии и антропологии погрузился бы в теорию социальных систем, анализируя общество и культуру многочисленных целевых стран, особенно в Латинской Америке , сталкиваясь с универсальными законами, управляющими социальным поведением и механизмами коммуникации. и убеждение в каждой юрисдикции. Если бы армия США могла понять психологические факторы, вызвавшие революцию, они теоретически могли бы предсказывать и перехватывать революции до того, как они начнут действовать.
SORO был частью быстро расширяющейся сети исследовательских центров, финансируемых из федерального бюджета (FCRC), которые переориентировали академические круги на интересы национальной безопасности. Работая на стыке науки и государства, СОРОНы, как их называли, выступали за управляемую экспертами демократию, невзирая на тоталитарные последствия того, что социальные инженеры и технократы получат контроль над мыслями, действиями и ценностями обычных людей.
В те первые дни холодной войны академики и ученые, работавшие на стыке военных и академических кругов, твердо верили, что интеллектуалы должны руководить геополитикой. Это было принято как наиболее стабильная форма управления, позволяющая перевести свободный мир в следующее столетие. Это объясняет, почему сегодня мы оказались под рубрикой «устоявшейся науки». Или, по крайней мере, политика, маскирующаяся под науку. От состояния биобезопасности до фундаментализма науки о климате многое из того, что было достигнуто в те золотые годы милитаризованных социальных исследований, формирует двадцать первый век.
К 1962 г. действовало 66 военных научно-исследовательских институтов, финансируемых из федерального бюджета. В период с 1951 по 1967 год это число утроилось, а финансирование резко возросло со 122 миллионов долларов до 1,6 миллиарда долларов.
Но по мере усиления оппозиции войне во Вьетнаме в 1960-х годах все большее число интеллектуалов, политиков и ученых забеспокоились о том, что государство национальной безопасности превращается в государственническую, глобалистскую силу, с которой оно боролось во время холодной войны, и начали публично критиковать Пентагон. финансировал социологов как технократических социальных инженеров.
Это вызвало волну недовольства милитаризацией социальных исследований с целью захватить Америку, достигнув кульминации в 1969 году, когда администрация Американского университета изгнала SORO из своего кампуса и разорвала связи со своими военными партнерами. Этот шаг был характерен для меняющегося отношения к этим серым специальным операциям и привел к тому, что в 1960-х и 1970-х годах военные исследовательские центры были отлучены от университетских городков по всей территории США: шаг, который вынудил военных искать в другом месте — в частном секторе их альтернативные боевые возможности.
Следуя давней традиции государственно-частного военного сотрудничества, от Rand Corporation до Smithsonian Group, эти квазичастные институты отделялись от вооруженных сил со скоростью узлов с 1940-х годов.
Проект Камелот
Одной из программ, разработанных SORO, были «Методы прогнозирования социальных изменений и влияния на потенциал внутренней войны». Эта знаковая программа под кодовым названием «Проект Камелот» была направлена на то, чтобы понять причины социальной революции и определить действия в области поведенческой науки, которые можно было бы предпринять для подавления восстания.
По словам аналитика по вопросам обороны Джой Роудс, цель заключалась в том, чтобы «создать радарную систему для левых революционеров». Своего рода «компьютерная система раннего предупреждения, которая могла бы предсказывать и предотвращать политические движения еще до того, как они начнут действовать».
«Эта компьютерная система, — пишет Джой Родс, — могла сверять новейшие разведданные со списком предварительных условий, и революции могли быть остановлены еще до того, как зачинщики узнают, что они движутся по пути революции».
Исследование, собранное в рамках проекта «Камелот», позволит создать прогностические модели революционного процесса и описать то, что социологи называют «революционными тенденциями и чертами». Предполагалось, что такие знания не только помогут военным лидерам предвидеть траекторию социальных изменений, но также позволят им разработать эффективные меры вмешательства, которые теоретически могли бы направить или подавить изменения способами, благоприятными для внешнеполитических интересов США.
Предполагалось, что информация, собранная в рамках проекта «Камелот», будет направлена в большую «компьютерную базу данных» для прогнозирования, социальной инженерии и борьбы с повстанцами, которую в любое время могут использовать военные и разведывательное сообщество.
Но проект столкнулся с противоречиями, когда ученые в Южной Америке обнаружили его военное финансирование и империалистические мотивы.
Последовавшая за этим негативная реакция привела к тому, что проект «Камелот» якобы был закрыт, хотя основная часть его проекта сохранилась. Многочисленные военные исследовательские проекты подхватили «радарную систему раннего предупреждения для левых революционеров» проекта «Камелот», а ее компьютеризированная база данных для «прогнозирования, социальной инженерии и борьбы с повстанцами» вдохновила зарождающуюся технологию, разработанную в последующие годы, которая в конечном итоге стал известен миру как Интернет.
Военные истоки Интернета
Как рассказывает Саша Левин в своей новаторской книге « Долина наблюдения », в разгар « холодной войны » военное командование США стремилось создать децентрализованную компьютерную систему связи без операционной базы или штаба, которая могла бы выдержать советский удар, не очерняя... или уничтожить всю сеть.
Проект координировало Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA), созданное президентом Эйзенхауэром в 1958 году для разработки технологий, которые расширили бы границы науки и техники и помогли США сократить отставание в области ракетного вооружения от Советского Союза.
DARPA было в авангарде всех крупных достижений в области разработки персональных компьютеров со времен холодной войны, кульминацией которой стал 1969 год, когда в университеты США поступили первые компьютеры.
Через несколько лет DARPA разработает протоколы, позволяющие подключенным компьютерам прозрачно обмениваться данными в нескольких сетях. Прототип коммуникационной сети DARPA, ARPANET, известный как Internetting Project, был создан в 1973 году.
В конечном итоге проект был передан Агентству связи Министерства обороны и интегрирован в многочисленные новые сети, которые возникли. К 1983 году ARPANET была разделена на две составляющие: MILNET для использования военными и оборонными агентствами, а гражданская версия сохранила дескриптор ARPANET.
Перенесемся в 1990 год, когда сеть ARPANET была официально выведена из эксплуатации, а Интернет был приватизирован консорциумом корпораций, включая IBM и MCI. В конце концов федеральное правительство создало около дюжины сетевых провайдеров и передало их частному сектору, создав компании, которые станут основой современного Интернета, включая Verizon Time-Warner, AT&T и Comcast.
Это та же самая горстка корпораций , которые не только владеют 90% американских СМИ, но и контролируют поток глобальных коммуникаций посредством процесса абсолютного вертикально-горизонтального выравнивания устаревших медиа с цифровыми медиа, а также инфраструктур и технологий, которые позволяют их массовая связь, в том числе кабельная, спутниковая и беспроводная, устройства и оборудование, программное обеспечение и операционные системы.
Дж. К. Р. Ликлайдер
Центральным игроком в разработке ARPANET, которого многие считают отцом-основателем вычислений, был американский психолог Дж. К. Р. Ликлайдер.
Лик, как его называли, был первым директором агентства, которому было поручено выполнение программ DARPA в области информационных технологий, Управления технологий обработки информации (IPTO), которое с шестидесятых годов отвечало за значительный прогресс в компьютерных коммуникациях.
Как отметил Стивен Дж. Лукасик, участник проекта ARPANET, в своей статье « Почему была построена Arpanet », «Лик считал, что информационные технологии и вопросы поведенческой и когнитивной науки связаны».
Лик, по сути, предсказывал, как Интернет будет вызывать социальные процессы реального мира, которые радикально изменят то, как мы общаемся, организуем и обрабатываем информацию. Не случайно психолог уровня Лика был в авангарде новой технологии, предназначенной для использования основных уязвимостей в человеческой психике.
В 1960-х годах Лик руководил стратегическим интересом DARPA к новому рубежу информационных технологий, названному мозгово-компьютерными интерфейсами (BCI). В своей знаменитой статье , считавшейся одной из самых важных в истории вычислительной техники, Лик выдвинул радикальную на тот момент идею о том, что однажды человеческий разум без проблем сольется с компьютерами .
Он предвидел эволюцию ИИ и ту роль, которую DARPA будет играть в финансировании почти всех крупных достижений в технологии BCI за восемь десятилетий, включая полностью имплантированную компанию Илона Маска Neuralink , которая разрабатывает беспроводные интерфейсы «мозг-машина » .
Вьетнамская война
ARPANET объединила военную машину Пентагона с исследовательскими отделами университетов и контркультурной сценой района Залива, вдохновив большую часть анекдотического идеализма, который определял первые годы киберпространства как освобождающий новый рубеж для человечества.
Киберпространство, как утверждали его первые последователи, освободит информацию и обеспечит универсальную связь. Возможности действительно были безграничны.
Но у военных ястребов и аналитиков разведки были другие идеи. Если принять во внимание уроки войны во Вьетнаме, то будущее ведения войны США было бы не за национальными государствами, а за идеологиями или, точнее, за массовыми движениями, такими как Вьетконг, которые обладали властью разжечь пламя гражданских беспорядков, которые могли привести к восстаниям или, что еще хуже, к революции. Следовательно, были необходимы альтернативные подходы, чтобы проникнуть и разрушить эту новую угрозу «свободному миру».
Когда в Юго-Восточной Азии бушевала война, другой доктор психологии, Роберт Тейлор, присоединился к DARPA в качестве третьего директора агентства. Тейлор перебрался во Вьетнам в 1967 году, чтобы создать первый компьютерный центр на базе Командования военной помощи в Сайгоне , центральной опоры операций Министерства обороны по психологической войне. Этот шаг был симптомом изменения правил ведения боевых действий, в результате которого DARPA и эта новая технология сыграли важную роль в военных действиях, как в Юго-Восточной Азии, так и дома на территории США, против растущего антивоенного движения. .
В 1968 году Тейлор и Лик опубликовали свою основополагающую статью «Компьютер как коммуникационное устройство», в которой изложили будущее того, чем в конечном итоге станет Интернет. Статья начиналась с дальновидного заявления: «Через несколько лет мужчины смогут более эффективно общаться с помощью машины, чем лицом к лицу», предвосхищая стремительный рост социальных сетей, особенно Facebook, в ближайшие десятилетия.
Возвращение психотерапевта домой
Истоки Facebook совпадают с противоречивой военной программой, которая была таинственным образом закрыта в том же году, когда была запущена Facebook.
Рассматриваемая военная программа LifeLog была разработана Управлением технологий обработки информации DARPA с заявленной целью создания постоянного и доступного для поиска электронного дневника всей жизни человека — набора данных его самой личной информации, включая его передвижения, разговоры, связи . , и все, что они слушали, смотрели, читали и покупали .
Но готовы ли люди отдать записи своей личной жизни платформе социальных сетей военной разведки?
Возможно нет. Войдите в Facebook.
Тем временем LifeLog якобы закрыли. Но это был не первый и не последний раз, когда предлагался проект такого масштаба.
В статье 1945 года для The Atlantic Ванневар Буш, который, как помнит читатель, руководил психологическими операциями армии США во время Второй мировой войны, описал свой гипотетический проект «Мемекс» как устройство, «в котором человек хранит все свои книги, записи и и связи, и который механизирован, чтобы с ним можно было консультироваться с чрезвычайной скоростью и гибкостью ».
Была надежда, что, увековечивая жизни людей, LifeLog в конечном итоге внесет свой вклад в зарождающуюся область искусственного интеллекта (ИИ), который однажды будет думать так же, как человек, пересекаясь с другим проектом, поддерживаемым DARPA, — Личным помощником, который учится (PAL) — система когнитивных вычислений, разработанная для повышения эффективности принятия военных решений, которая в конечном итоге была выделена как Siri, виртуальный помощник в операционной системе Apple, присутствующий в домах 1 миллиарда ничего не подозревающих людей.
Но LifeLog — это только часть истории. Была еще одна программа DARPA, которая также «исчезла» за год до дебюта Facebook. Управление информационной осведомленности (IAO), которое часто называют предшественником Facebook, объединило несколько проектов DARPA по наблюдению и информационным технологиям, включая MDDS, которые предоставили Google начальное финансирование.
Заявленная цель IAO заключалась в сборе и хранении личной информации каждого гражданина США, включая их личную электронную почту, социальные сети, образ жизни, записи кредитных карт, телефонные звонки, медицинские записи, без, конечно, необходимости в ордере на обыск. .
Эта информация будет направляться обратно в спецслужбы под предлогом предсказания и предотвращения террористических актов до того, как они произойдут. Напоминает радарную систему раннего предупреждения Project Camelot для левых революционеров.
Несмотря на то, что правительство, по-видимому, отказалось от своего гамбита по тотальной информированности простых американцев, ядро проекта выжило.
Я обращаю ваше внимание на Palantir, жуткую фирму по анализу данных, основанную членом правления Facebook Питером Тилем.
Предиктивная полицейская аналитика Palantir, представленная фирмой Minority Report как научная фантастика , широко применялась против повстанцев в Ираке и полицейскими управлениями в США.
В этом, конечно, нет ничего нового для китайцев. Слияние аналитики больших технических данных с социальным кредитом было хорошо использовано КПК для отсеивания и наказания диссидентов, которые могут оказаться в лагерях политического перевоспитания на неопределенный срок без предъявления обвинений или суда за то, что они придерживаются неправильного набора политических убеждений.
Но следует также признать, что эти оруэлловские методы подавления возникли не в Китае. Вторжение ЦРУ в общественную сферу происходит с 1960-х годов, когда США импортировали десятилетия борьбы с повстанцами с советских сателлитов, чтобы противостоять антивоенным движениям и движениям за гражданские права.
Это усилилось после 11 сентября, и теперь, через черный ход общей осведомленности о COVID-19, возвращается домой, поскольку китайская система социальных кредитов была внедрена на основе Green Pass.
До противников прививок и конспирологов у вас были гражданские права и антивоенные активисты. Идеология, направляющая инакомыслие, могла измениться, но военная тактика, используемая для противодействия инакомыслию, осталась прежней.
Часть 2: Война окончена, хорошие парни пропали
Если повстанческое движение определяется как организованная политическая борьба враждебного меньшинства, пытающегося захватить власть революционными средствами, то борьба с повстанцами — это военная доктрина, исторически использовавшаяся против негосударственных акторов, направленная на проникновение в эти движения и их искоренение.
В отличие от обычных солдат, повстанцы считаются опасными не из-за их физического присутствия на поле боя, а из-за их идеологии.
Как подчеркивал Давид Галула, французский командир, который был экспертом в борьбе с повстанцами во время войны в Алжире: «В любой ситуации, какой бы ни была причина, за дело будет активное меньшинство, нейтральное большинство и активное меньшинство против причина. Техника власти состоит в том, чтобы опираться на благоприятное меньшинство, чтобы сплотить нейтральное большинство и нейтрализовать или устранить враждебное меньшинство».
Однако со временем государственная разведка потеряла связь с реальностью, поскольку фокус ее программ по борьбе с повстанцами сместился с иностранного на местное население, с угроз национальной безопасности на обычных граждан, особенно после 11 сентября, когда АНБ и его британская партнер, GCHQ, начал планировать Интернет.
Благодаря разоблачениям Эдварда Сноудена в 2013 году мы теперь знаем, что АНБ ежемесячно собирало 200 миллиардов единиц данных , включая записи мобильных телефонов, электронные письма, поисковые запросы в Интернете и живые чаты более 200 миллионов простых американцев . Это было получено от крупнейших интернет-компаний мира с помощью менее известной программы сбора данных под названием Prism .
Для этого есть другое название, и это тотальная информационная осведомленность, высшее достижение параноидального государства, стремящегося к абсолютному контролю над своим населением. Что перестает стоить свеч, так это то, что право людей на неприкосновенность частной жизни закреплено в четвертой поправке к Конституции США .
Немногие понимают, как блокировки влияют на эти неспокойные воды. Десятилетия борьбы с повстанцами, которые велись против одной части общества, заклейменной повстанцами за их марксистские идеалы, со временем переместились на всех, кто придерживается взглядов, направленных против истеблишмента. Прогностическое наблюдение за отслеживанием и теория бессимптомной передачи являются нежелательными последствиями разведывательного государства, стремящегося к полной информированности своих граждан.
Во время пандемии COVID-19 у любого, кто был достаточно смел, чтобы думать самостоятельно или проводить собственное исследование, была нарисована мишень на спине. Но по данным ЕС , одна треть Европы не привита. Это точно коррелирует с теорией борьбы с повстанцами Дэвида Галулы, которая предполагает, что треть общества составляет активное меньшинство «против дела», которое должно быть нейтрализовано или устранено.
И не зря. Люди в шаге от того, чтобы мобилизовать народную поддержку со стороны нейтрального большинства и разрушить карточный домик. Далее следует затянувшаяся кампания истеблишмента по нейтрализации оппозиции.
Не так давно журналистов называли сборщиками мусора за то, что они копали грязь на баронов-разбойников, которые со временем научились отбрасывать грязь обратно, используя клевету и инсинуации, такие как «теоретик заговора», «антипрививочник» и «правый экстремистского толка.
Когда домашнее население становится полем битвы
Использование средств борьбы с повстанцами в Великобритании восходит к колониальной Индии 1800-х годов. По словам историков, это был первый случай, когда британское правительство применило методы репрессий и социального контроля против коренных общин, которые были достаточно дерзкими, чтобы хотеть освободить свою родину от империалистического господства.
Противоповстанческие действия широко использовались во время Неприятностей в Северной Ирландии против другой антиимпериалистической фракции, также стремившейся освободить свою родину от Короны. Многие уроки, извлеченные в Северной Ирландии, позже были перенесены в повседневную политику полиции и уголовного правосудия материковой Великобритании. И целью этих операций были не только инакомыслящие, но и все, кто придерживался левых идеалов, особенно профсоюзные деятели, которые, как можно было утверждать, вступали в сговор с Кремлем с целью свержения парламентской демократии .
Десятилетия проникновения перекалибровали левых в преклонение колен перед интересами истеблишмента.
Обращаю ваше внимание на шпионские и грязные операции против забастовки шахтеров 1980-х годов . Это продолжалось вплоть до 2012 года, когда полиция и разведывательные службы были замешаны в заговоре по внесению в черный список рабочих строительной отрасли, которые считались неприятными из-за их профсоюзных взглядов.
Существование секретного черного списка было впервые раскрыто в 2009 году, когда следователи из Управления Комиссара по информации (ICO) провели обыск в скромном офисе в Дройтвиче, Вустершир, и обнаружили обширную базу данных, используемую строительными фирмами для проверки и, в конечном итоге, внесения в черный список работников, принадлежащих к профсоюзам. . Более 40 строительных фирм, в том числе Balfour Beatty и Sir Robert McAlpine , финансировали конфиденциальную базу данных и не давали людям работы в течение многих лет.
Если вы хотите знать, что случилось с левыми, не ищите ничего, кроме радарной системы раннего предупреждения Project Camelot для левых революционеров. Десятилетия проникновения заставили левых преклонить колени перед интересами истеблишмента.
Именно профсоюзы сорвали ослабление карантина в Великобритании и постоянно призывали Министерство образования отложить открытие школ . И это несмотря на влияние, которое закрытие школ оказало на маргинализированные семьи, которые по статистике подвергались большему риску последствий блокировок и предположительно представляли интересы профсоюзов.
Публичное расследование, проведенное под руководством судьи в 2016 году, от проникновения в профсоюзы до объединения активистов показало, что с 1968 года 144 тайных полицейских операции проникли в более чем 1000 политических групп и шпионили за ними в течение длительного времени. занимать влиятельные руководящие должности, определять политику и стратегию, а в некоторых случаях радикализировать эти движения изнутри, чтобы нанести ущерб их репутации и ослабить общественную поддержку.
Мы также должны говорить о большой благотворительности. Открытый фонд Джорджа Сороса является крупнейшим мировым спонсором эквивалента групп активистов двадцать первого века. Агитпроп, использовавшийся в бывшем Советском Союзе, со временем превратился в мачту Extinction Rebellion , разношерстной команды «эко-воинов», за которыми ухаживают высокопоставленные финансовые доноры и которые идеологически связаны с теми самыми многонациональными энергетическими корпорациями , с которыми они якобы не в ладах . . Эта климатическая повестка исходила от ООН, организатора COP20, по какой причине ER пришлось протестовать против этого мероприятия, можно только догадываться.
Донер ER , Джордж Сорос, также является посевным инвестором Avaaz , который часто называют крупнейшей и самой влиятельной сетью онлайн-активистов в мире. Когда США были на грани восстания, после первой блокировки, Black Lives Matter вступили в бой, не столько массовое движение, сколько доверенное лицо демократов, чтобы по существу перенаправить возмущение общественности против блокировок в неправильное, одобренное истеблишментом причина.
Борьба с повстанцами в США
В США COINTELPRO представлял собой серию незаконных операций, проведенных ФБР в период с 1956 по 1971 год с целью подорвать, дискредитировать и нейтрализовать любого, кто считался угрозой национальной безопасности. В самом свободном определении это включало членов женского освободительного движения и даже бойскаутов Америки.
И дело было не только в привычных прослушках, проникновении и манипулировании СМИ: ФБР совершало шантаж и убийства.
Возьмем, к примеру, печально известное письмо о принуждении к самоубийству , адресованное Мартину Лютеру Кингу, в котором угрожали опубликовать секс-видео внебрачных связей лидеров движения за гражданские права, если он не покончит с собой. Рассмотрим также убийство ФБР председателя партии «Черная пантера» Фреда Хэмптона .
В 1960 -х годах информатор армейской разведки Кристофер Пайл опубликовал в « Вашингтон пост» разоблачительную операцию, проводимую армией под названием CONUS Intel , в которой участвовали тысячи тайных военных агентов, которые проникали и шпионили практически за всеми, кто принимал участие в том, что они считали «гражданскими беспорядками». ' Выясняется, что многие из тех, кого преследуют, не сделали ничего даже отдаленно подрывного, если только вы не считаете революционным посещение презентации левых в колледже или церковных собраний.
Эти программы достигли апогея в 1970-х годах, когда расследование Сената США, проведенное Комитетом Черча, выявило десятилетия серьезных систематических злоупотреблений со стороны ЦРУ. Это включало перехват почты и прослушивание телефонных разговоров лидеров гражданских прав и антивоенных лидеров на протяжении двух десятилетий. Сенатор Фрэнк Черч, словно предсказывая Интернет как инструмент массовой слежки, предупредил, что возможности АНБ могут «в любой момент быть обращены против американского народа».
И обернулись - они были.
USAGM
До Интернета развертывание PSYOPS было ограничено устаревшими СМИ и разрешено только на иностранной территории. Но все изменилось в 2013 году, когда правительство дало себе разрешение нападать на простых американцев.
USAGM, задуманный в конце холодной войны как Совет управляющих по телерадиовещанию, представляет собой менее известное правительственное агентство, которому поручено транслировать тысячи часов в неделю американской пропаганды для иностранной аудитории, что сыграло важную роль в распространении проамериканских материалов среди страны бывшего советского блока со времен перестройки.
Якобы заинтересованный в поддержании интересов США за рубежом, USAGM также был основным спонсором проекта Tor с самого начала. Tor, также известный как The Onion Browser, является основой зашифрованного анонимного поиска, используемого активистами, хакерами и анонимным сообществом, если вы можете принять во внимание тот факт, что конфиденциальная интернет-активность анархистов была сфабрикована PSYOP. с самого начала.
На протяжении десятилетий закон о борьбе с пропагандой, известный как закон Смита-Мундта, запрещал правительству проводить психооперации против граждан США. Но все изменилось в 2013 году, когда Закон о государственной обороне отменил этот закон и предоставил USAGM лицензию на трансляцию проправительственной пропаганды в Соединенных Штатах.
В какой степени граждане США становятся мишенью пропаганды, можно только догадываться, поскольку психооперации в основном происходят онлайн, где трудно отличить иностранную аудиторию от отечественной.
Что мы знаем точно, так это то, что в 2009 году военный бюджет на завоевание сердец и умов в стране и за рубежом вырос на 63% до 4,7 миллиарда долларов в год. В то время на долю Пентагона приходилось более половины 1-миллиардного PR-бюджета федерального правительства .
Расследование Ассошиэйтед Пресс (AP) в 2016 году показало, что Пентагон нанял ошеломляющие 40% из 5000 человек, работающих в PR-машинах федерального правительства, а Министерство обороны, по всему миру, является крупнейшей и самой дорогой PR-операцией Соединенных Штатов. правительство, тратя на связи с общественностью больше денег, чем все остальные ведомства вместе взятые.
В Великобритании все не так уж и иначе.
Во время COVID-19 британское правительство стало крупнейшим национальным рекламодателем. Даже тик-так и снэпчат были развернуты шотландским правительством, чтобы донести до детей психотерапевтические операции с COVID.
В прошлом году Борис Джонсон объявил о рекордных расходах на оборону агентства искусственного интеллекта и создании национальных киберсил. Это группа военизированных компьютерных хакеров для проведения наступательных операций.
Наступательные операции против кого, спросите вы.
Великобритания не находилась в состоянии войны, но в статье для Daily Mail в прошлом году главный британский офицер по борьбе с терроризмом Нил Басу подтвердил, что Великобритания ведет идеологическую войну против сторонников теории заговора против вакцинации. Идеологические войны такого рода обычно происходят в сети, где расходуется большая часть государственного военного бюджета.
С момента развертывания вакцины предпринимались длительные попытки изобразить 33% британских граждан, у которых есть проблемы с блокировками и мандатами на вакцинацию, как воинствующих экстремистов, а один из комментаторов проводил параллели с ополченцами в американском стиле.
Не нужно быть гением, чтобы понять, к чему все идет.
Связь Facebook, разведки и Гарварда
В соответствии с непрозрачным характером происхождения Facebook, вскоре после его запуска в 2014 году соучредители Марк Цукерберг и Дастин Московиц привлекли к работе основателя Napster Шона Паркера. В возрасте 16 лет Паркер взломал сеть компании из списка Fortune 500, а позже был арестован и обвинен ФБР. Примерно в это же время Паркер был завербован ЦРУ .
С какой целью, мы не знаем.
Что мы знаем точно, так это то, что Паркер привел Питера Тиля в Facebook в качестве первого внешнего инвестора. Тиль, который остается в совете директоров Facebook, также является членом руководящего комитета глобалистского аналитического центра Бильдербергской группы . Как уже говорилось ранее, Тиль является основателем Palantir, жуткой разведывательной фирмы, притворяющейся частной компанией.
ЦРУ вместе с ФБР, Министерством обороны и АНБ стало клиентом Palantir в 2005 году, а позже приобрело долю в компании через свое венчурное подразделение In-Q-Tel. Во время своих первых встреч с Facebook Тейл работал над возрождением нескольких противоречивых программ DARPA.
В связи с чем возникает вопрос: с учетом того, что разведывательные ресурсы с самого начала встроены в структуру управления Facebook, все ли так, как кажется на 1 Hacker Way?
По словам Лорен Смит, писавшей для Wrong Kind of Green : «Некоторая привлекательность Facebook для пользователей заключается в том, что Марк Цукерберг и его друзья основали компанию в комнате общежития Гарварда, и что он остается председателем и главным операционным директором. Если бы его не существовало, отдел маркетинга Facebook должен был бы изобрести его».
Точно так же, если бы Facebook не существовало, его должен был бы изобрести Пентагон.
Чтобы достичь этого, вам потребуется внедрить государственных чиновников в руководство и управление Facebook . Cherry выбирает ваших кандидатов, скажем, из Министерства финансов США и запускает платформу из академического учреждения, например, из Гарвардского университета.
Согласно официальным данным, Цукерберг создал первую версию Facebook в Гарварде в 2004 году. Как и Дж. С. Р. Ликлайдер до него, он специализировался на психологии.
Президентом Гарварда в то время был экономист Лоуренс Саммерс, кадровый государственный служащий, который занимал должность главного экономиста во Всемирном банке, был министром финансов при администрации Клинтона и 8-м директором Национального экономического совета .
Теперь вот где это становится интересным. Протеже Саммерса, Шерил Сандберг, является главным операционным директором Facebook с 2008 года. Сандберг была у руля во время скандала с Cambridge Analytica и, как и следовало ожидать, управляет отношениями Facebook с Вашингтоном. До Facebook Сандберг была начальником отдела казначейства при Саммерсе и начала свою карьеру экономиста, также при Саммерсе, во Всемирном банке.
Еще одна связь между Саммерсом, Гарвардом и Казначейством связана с членом совета директоров Facebook Нэнси Киллефер, которая работала под руководством Саммерса финансовым директором в Министерстве финансов .
Это не заканчивается там. Главный коммерческий директор Facebook Марн Левин также работала под руководством Саммерса в Министерстве финансов, Национальном экономическом совете и Гарвардском университете.
Связь с ЦРУ - Роберт М. Киммет. Согласно Уэст-Пойнту , Киммет «внес значительный вклад в безопасность нашей страны… органично сочетая роли солдата, государственного деятеля и бизнесмена». Помимо работы в совете директоров Facebook, Киммет является советником ЦРУ по национальной безопасности и лауреатом премии директора ЦРУ .
Вишенкой на торте, однако, является бывший директор DAPRA Регина Дуган, которая присоединилась к аппаратной лаборатории Facebook Building 8 в 2016 году, чтобы развернуть ряд загадочных проектов, финансируемых DARPA, которые должны были взломать сознание людей с помощью интерфейсов мозг-компьютер .
Дуган в настоящее время является генеральным директором Wellcome Leap , технологического отделения самого мощного в мире фонда здравоохранения, занимающегося разработкой искусственного интеллекта (ИИ), включая трансдермальные вакцины. Wellcome Leap привносит инновации DARPA в области военной разведки для решения «наиболее насущных глобальных проблем здравоохранения нашего времени», называемых COVID-19.
Соединение точек: Wellcome Leap был запущен на Всемирном экономическом форуме при финансовой поддержке Фонда Билла и Мелинды Гейтс. Его основателем является Джереми Феррар, бывший участник SAGE, давний соратник Криса Уитти и Нила Фергюсона и простофиля, взявший на себя ответственность за историю сокрытия утечки из Уханя.
Джордж Карлин не шутил, когда сказал: «Это один большой клуб, и ты не в нем».
По счастливой случайности, как раз перед приходом Даггана в Facebook, гигант социальных сетей организовал неоднозначную PSYOP по манипулированию настроением, известную как Исследование социального заражения . Эксперимент предвосхитил роль социальных сетей во время пандемии.
В ходе исследования Facebook манипулировал сообщениями 700 000 ничего не подозревающих пользователей, чтобы определить, в какой степени эмоциональные состояния могут передаваться через социальные сети. Для этого они изменили содержание ленты новостей пользователей, чтобы контролировать количество сообщений, содержащих положительные или отрицательные эмоции.
Как и следовало ожидать, результаты исследования показали, что негативные фиды заставляли пользователей публиковать негативные посты, тогда как позитивные фиды приводили к тому, что пользователи делали позитивные посты. Другими словами, Facebook — это не только благодатная почва для эмоциональных манипуляций, эмоции также могут быть заразными в его сетях.
Как только мы это поймем, станет ясно, как страх перед болезнью, которая в основном поражала людей старше ожидаемой продолжительности жизни с множественными сопутствующими заболеваниями, которые все равно умирали, распространился со скоростью лесного пожара после Уханьского вируса. Закрывая Великобританию, Борис Джонсон предупредил британскую общественность, что мы все потеряем членов семьи из-за болезни. Когда ничто не может быть дальше от истины.
Пандемия в значительной степени произошла из-за ошибочного моделирования конца света эпидемиологами, она произошла в корпоративных СМИ и на платформах социальных сетей, таких как Facebook. Это была не столько пандемия, сколько эксперимент социального заражения, происходящий в режиме реального времени.
Политики становятся безнаказанными от общественного контроля, а целая нация находится под домашним арестом.
Но было больше, чем просто социальные сети, манипулирующие нашими эмоциональными состояниями: страх, стыд и поиск козлов отпущения были широко распространены, поскольку британское правительство использовало поведенческую экономику, чтобы, по сути, подтолкнуть общественность к согласию.
Созданная при правительстве Дэвида Кэмерона Группа Behavioral Insights Team (BIT) (ласково известная как Группа подталкивания) представляет собой команду первоклассных психологов и профессиональных государственных служащих, которым поручено положительно влиять на соответствующее поведение с помощью крошечных изменений.
Но в соответствии с чьей именно меркой надлежащего поведения?
Подсказка кроется в том факте, что режиссером BIT был сэр Марк Седвилл во время первого карантина. Он один из самых высокопоставленных советников по национальной безопасности Великобритании, имеющий связи с МИ5 и МИ6.
Это оперативное решение разведки с помощью психологических манипуляций, хотя нас заставляют поверить в то, что в условиях демократии правительство является агентством народа, а парламент получает силу закона по воле народа.
Но что происходит, когда нашим согласием манипулируют власть имущие?
Одним из следствий этого является то, что лисы берут на себя ответственность за курятник. Во-вторых, мы начинаем видеть радикальные изменения в конституционном ландшафте. Политики получают безнаказанность от общественного контроля, а целая нация находится под домашним арестом.
Но эта демонизация масс также является отголоском затянувшегося крестового похода против повстанцев против простых людей. Когда в девяностые годы рухнула Берлинская стена и десятилетия борьбы с повстанцами устарели, линия фронта переместилась с Востока на Запад, от Советов к низшим слоям общества.
Миф о коммунистическом проникновении, породившем угрозу терроризма, является прародителем сегодняшнего государства биобезопасности. Правительство, которое усиливает свою хватку, используя страх перед общим врагом, не найдет недостатка в общих врагах, чтобы продолжать усиливать свою хватку.
Выводы
Принуждение к населению мира под рубрикой биобезопасности было бы невозможно без Интернета, и если бы изгнание военных и разведывательного сообщества из академических институтов в 1960-х годах не привело к созданию Силиконовой долины, они бы не приобрели полную информационную осведомленность, предшественницу Зеленого пропуска.
Но эта грандиозная цель также заставила США превратиться в противника, с которым они сражались во время холодной войны, как и предсказывали общественные интеллектуалы в 1960-х годах.
Таким образом, с годовым бюджетом в 750 миллиардов долларов и 23 000 военнослужащих и гражданских сотрудников Пентагон не смог осудить то, к чему призывали многие кабинетные исследователи в первые дни пандемии. То, что происходит глобальный переворот, было совершенно очевидно, поскольку участники кризиса притворялись мертвыми в китайском Ухане.
Вместо этого те, кому поручено защищать Запад от путча в советском стиле, не смогли предвидеть, что это происходит прямо у них под носом. Дело не столько в том, что их поймали со спущенными штанами, сколько в том, что они помогали и подстрекали курятник. Годы борьбы с этатистским экспансионистским противником привели к тому, что разведывательное государство превратилось в своего врага, а именно в Китай.
Странно, что страна с наихудшей репутацией в области прав человека на земле стала мировым лидером в области блокировок, поскольку западные демократии реабилитировали свою экзистенциальную угрозу и склонились перед особой тиранией Китая.
В результате аналитика больших технологических данных, разработанная светилами Силиконовой долины и опробованная в Китае, наконец, приземлилась на берегах западных демократий.
Совершенно другая история — это проникновение в суверенные национальные государства Организации Объединенных Наций, специальное агентство которой, ВОЗ, спровоцировало события, которые привели к падению Запада.
По иронии судьбы, разведывательное государство, созданное в конце Второй мировой войны в соответствии с Законом о национальной безопасности , задумало те самые корпорации, которые приведут к концу конституционной демократии.
В настоящее время не имеет значения, находитесь ли вы в пыльных трущобах Калькутты или наслаждаетесь первозданным видом на Центральный парк, все подвергаются одинаковому контролю и наблюдению, охраняются одними и теми же общественными стандартами, манипулируются одними и теми же алгоритмами. и индексируются теми же спецслужбами.
Независимо от того, где вы находитесь, Силиконовая долина ограничивает информацию, которую вы можете видеть, делиться, общаться и учиться в Интернете. Они воспитывают ваших детей, формируют ваше мировоззрение, а после COVID-19 и изменения климата они взяли на себя роль научного администратора.
Основанный на принципах свободы самовыражения и провозглашенный новым освободительным рубежом для человечества, Интернет криминализировал свободу слова, оторвал ее от нашей природы и заманил нас в ловушку слежки.
Но, прежде всего, киберпространство создало подструктуру реальности, которая каннибализирует пятисенсорный мир, вынуждая человечество приступить к величайшему в истории человечества исходу из материального мира в цифровую связь, из нашей реальной жизни в метавселенную.
Как гласит цитата Гёте: «Нет людей более безнадежно порабощенных, чем те, кто ошибочно полагает, что они свободны». А именно, любой, кто все еще смотрит через розовые линзы в эпоху цифровых технологий, не обращая внимания на тот факт, что он является жертвой систематической зависимости.
Хлеб и зрелища в Интернете влияют на те же самые дофаминовые центры поощрения и мотиваторы нейронных цепей, что и игровые автоматы, сигареты и кокаин, как это изначально предполагалось такими психологами, как Дж. С. Р. Ликлайдер, стоявшими у руля этой новой технологии, которая будет использовать основные уязвимости в организме. психика человека.
И по мере того, как мы погружаемся в водоворот цифровой эпохи, алгоритмы будут становиться умнее, психологические факторы станут более убедительными, а цифровые рубрики станут более реальными. Пока, в конце концов, мы совсем не потеряем связь с реальностью.
Эта война происходит в связи с внедрением нового программного обеспечения и устройств, и большинство будут слишком заняты созданием своих цифровых аватаров или несогласием в социальных сетях, чтобы знать что-то лучше.
Дастин Бродбери
Опубликовано 22 марта 2022 г.
Дастин Бродбери — писатель и исследователь из Лондона, который последние два года писал о Новой нормальности, в частности, об этических и правовых вопросах, связанных с блокировками и мандатами, истории и дорожной карте сегодняшнего состояния биобезопасности, а также о ключевых игроках и учреждениях, вовлеченных в глобальном захвате нашего общего пользования. Помимо COVID-19, Дастин пишет о разведывательном государстве, большой технической слежке, большой благотворительности, активизме и правах человека. Вы можете найти его работы по адресу https://www.thecogent.org/ или подписаться на него в твиттере @TheCogent1.
https://winteroak.org.uk/2022/03/22/how-the-west-was-won-counterinsurgency-psyops-and-the-military-origins-of-the-internet/
Оценили 0 человек
0 кармы