О вкусах не спорят? Врут нам римляне, спорят даже ананасы на пицце

0 68

«Ты серьёзно кладёшь ананас на пиццу?!» — фраза, из-за которой в 2025 году ломают копья в комментариях. А ведь ещё Цицерон уверял: «De gustibus non est disputandum» («О вкусах не спорят»). Стократ повторённая, эта мудрость не работает. Никогда не работала. Потому что за ней — не истина, а отчаяние уставшего спорщика.

Откуда ноги у фразы

Рим, I век до н. э. Юрист Сервий Сульпиций Руф, утомлённый дебатами о вине («Фалернское кислятина!»), бросает: «Disputari de gustibus non potest!» («О вкусах не может быть споров!»). Но римляне тут же нарушили запрет:

→ Сенека презирал устриц («Слизь моря!»);

→ Петроний высмеивал любителей трюфелей («Дорогая грязь!»).

Франция, XVII век. Версаль шепчет: «On ne dispute pas des goûts». Короли спорят о том же: Людовик XIV терпеть не мог кофе, а мадам де Севинье называла шоколад «напитком богов».

(Ирония: фраза о прекращении споров… рождалась в спорах.)

Почему «не спорят» — самая спорная фраза

Миф № 1: Она про уважение к чужому вкусу.

Реальность: Чаще это белый флаг — когда сил доказывать уже нет.

→ Пример: «Фиолетовый — ужасный цвет для авто!» — «Ну, о вкусах не спорят…» (перевод: «Ты безнадёжен, но я сдаюсь»).

Миф № 2: Вкус субъективен.

Реальность: Мы спорим именно потому, что он глубоко личный:

Пицца с ананасом = предательство итальянских корней;

Корица в кофе = война традиций;

«Довод» Нолана — тест на терпимость в киночатах.

Цифра: 43% твитов с хештегом #FoodFight — это споры о сочетаемостях (исследование Brandwatch, 2023).

Что скрывает латинская мудрость

Фраза родилась не из толерантности, а из античной иерархии:

Рабы, женщины, варвары — их вкусы не учитывались вообще;

Спорили только равные — и то лишь о «благородных» темах (вино, поэзия);

Вкус еды или цвета считался слишком низким для дискуссий философов.

(Чехов позже обыграет это в «Чайке»: «О вкусах не спорят» — говорит Треплев, когда не может объяснить, почему его пьеса — гениальна.)

De gustibus в цифре: Почему спорим ещё яростнее

Соцсети превратили вкус в оружие идентичности:

→ Любишь TikTok? Ты «поколение Z». Ненавидишь? «Бумер».

→ Предпочитаешь айфон — «жертва маркетинга». Выбрал Android — «бедный».

Алгоритмы подливают масла: показывают тех, кто думает иначе, чтобы вы щёлкнули «ответить».

Может, римляне просто не додумались до хештега #PineappleOnPizza? Спор о вкусах — это не ошибка, а потребность: проверить свои ценности, найти племя или… убить время в метро. А вы сегодня уже спорили о чём-то бесполезном?

Источник на Дзене

О, дивный новый грейтэгейн!

Качество экспертизы определяется, среди прочего, применимостью на практике создаваемых моделей. Что, в свою очередь, проверяется сбываемостью прогнозов. Поэтому берём свои прошлые прогнозы по США...

Хохлы заврались

Поучительный сказ для мальчика Вовы о том, что врать нехорошо!Киев загнал себя в ловушку постоянным враньем о своих потерях. Согласно официальным словам ВСУ потеряли где-то около 30 тыс...