Размышляя о вечном.

22 646

У каждого человека своя правда. Понять ее не всегда легко, но все равно стоит пытаться. Но иногда продвижение к пониманию парадоксальным образом его отдаляет.

На этот раз я решил в очередной раз попытаться понять христиан и христианство. Через учение Ионна Златоуста.

Ионн Златоуст- архиепископ, богослов, один из трех вселенских святителей и учителей. Уж если он не научит - то кто же?

Открыл его послание "Против иудеев". И подвис.

Если кто даже совершит убийство по воле Божией, это убийство лучше всякого человеколюбия; но если кто пощадит и окажет человеколюбие вопреки воле Божией, эта пощада будет преступнее всякого убийства. Дела бывают хорошими и худыми не сами по себе, но по Божию о них определению.

Христос, насколько мне известно, заповедовал людям не убивать. Но Иоанн Златоуст по определению знает и понимает Новый Завет лучше меня.

И со всем доступным мне рвением стал я рыть его "Послание..." в поисках разъяснения, что же такое воля Божья и как ее распознать. И опять же не нашел.

Попытался вывести закон из практики его применения. Известно, что священники могут сопровождать войска и наставлять солдат убивать других людей. И хотя этот обычай возник в более поздние времена, сделано это в логике концепции, которую сформулировал еще Иоанн.

Получается, что верующий христианин обладает правом и обязанностью убивать других людей, но по указанию служителей его веры.

Допустим, что священник добрый и плохого не укажет. Однако есть аргумент, отвергающий такое допущение.

Поражающая сила ядерного взрыва в Хиросиме была такова, что число погибших от самой бомбардировки составило более 130 000 человек и от ее последствий составляет на сегодня около 227 000. Ядерный взрыв в Нагасаки уничтожил более 60 000 человек, а с учетом последствий унес к сегодняшнему дню жизни около 129 000 человек. Думаю верующие согласятся, что это воистину дьявольское оружие.

В 1209 году в городе Безье (южная Франция) было убито 20 000 мирных жителей за 1 день, а за 20 лет «крестового похода против альбигойской ереси» (1209 - 1229) в Окситании уничтожено 2 000 000 «еретиков». Общее число погибших от деятельности французской инквизиции никто не считал, но отдельные эпизоды дают представление о масштабах бедствия. В Париже в ночь на 24 августа 1572 года (Варфоломеевская ночь) было убито более 2 000 человек. В течении нескольких последующих дней во Франции были убиты несколько десятки тысяч «еретиков». Более точных данных нет. В один из дней 1577 году во французском городе Тулузе сожгли 400 «ведьм». Данное событие попало в хроники лишь только из-за того, что все 400 несчастных женщин были сожжены в одном большом костре. Летописцу это показалось достойным упоминания. Само же количество казненных за день «ведьм» представлялось вполне обычным.

Хуан Льоренте в «Критической истории испанской инквизиции» пишет:

«без существования инквизиционного трибунала и влияния его принципов в Испании насчитывалось бы на двенадцать миллионов человек больше против теперешнего населения, которое исчисляют в одиннадцать миллионов»

12 000 000

вполовину.

Не меньше было число жертв тридцатилетней религиозной войны между католической и протестантской лигой. Если население Германии в 1618 году составило около 16 млн. человек, то к 1648 году оно сократилось вчетверо - до 4 млн.

Из этого следует, что разрушительная сила аврамической религии, к которым относится христианство, как минимум не уступает разрушительной силе ядерного оружия.

Грустные выводы вытекают из изучения основ и истории христианства.

Немного странно на этом фоне выглядит то, что государственные власти всячески препятствуют гражданам обладать каким-то жалким огнестрельным оружием, но при этом активно поощряют строить церкви. Хотя странность этого, конечно, только кажущаяся. Здесь действует иная логика и интересы, не имеющая общего с логикой и интересами рядового гражданина.

Власти все прекрасно понимают. И именно поэтому тексты "основных религий" компетентным органам запрещено проверять на экстремизм. Его там слишком много.

Невоенный анализ-60. Надлом. 27 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под ...

Раздача паспортов и украинская "верность"

После того, как Арестович сообщил, что не менее миллиона, из 10 миллионов украинцев в Европе, возьмут российские паспорта, если Путин им даст, российский сегмент интернета охватила диск...

Обсудить
  • Иоанн ...Добро должно быть с кулаками...Крестоносцы всех мастей и времен это усвоили...
  • Противоречия здесь нет. И Христос, и сам Иегова запретили людям убивать друг друга. Но при этом же Иисус сказал ученикам, что не мир принёс он народам, но меч. А Иегова отправлял на кровавые битвы армии Моисея и Иисуса Навина. Вопрос тут в том, за что убивать. За правое дело убивать можно. За отстаивание своей правды, за спасение своей веры. Когда весь народ ведёт борьбу за выживание и смысл своего собственного существования. А вот в обыденной жизни убивать (жену ли за измену, брата ли за воровство, соседа ли за оскорбление) нельзя. Но кто можеь определить правое дело? Кто может определить что за эту идею сражаться можно и нужно? В религиозном обществе это церковь, как высшая идейная инстанция. В коммунистическом обществе эту роль исполняла партия. Если они оценивают ситуацию как судьбоносную, как опасную для народа или центральной идеи, они и дают разрешение на убийство. Именно об этом говорит Иоан Златоуст, когда заявляет, что "кто совершит убийство по воле Божией, это убийство лучше всякого человеколюбия". Однако волю Бога не дано толковать отдельному человеку. Только церкви.
  • А в заповедях написано все таки "не убий". Наверное все таки надо бы следовать законам логики, если хотите узнать истину, а не правду. Истина,"не убий". Но если ты защищаешь свою мать или дочку от недоброго человека, АГРЕССОРА, то Бог тебя простит. А у вас отличный пример демагогии, вы частность, отдельный пример пытаетесь показать, как сущность. А сущность "не убий" надо рассматривать во всем ее многообразии. В том числе и в приведенном примере. Она сущность "не убий", не отменяет. Тут нет противоречия. Кстати, Законы написаны на основе христианской морали. Даже не в христианских странах. Так исторически сложилась. И Закон дает право человеку на защиту. В Законе сказано "не убий", но есть и статья Закона убийство РАЗРЕШАЮЩАЯ. Если я начну доказывать, что Закон человеческий заставляет убивать других людей на основании статьи Закона о самообороне, наверное это будет демагогия.)))